"На белом свете фальшивые вещи ценятся выше настоящих..."

[davidaidelman]

Гершеле как-то спросил ребе Боруха

Comments

[avigdor]

"Миша Хейфиц птшет книгу за книгой благородно популяризируя Ханну Арендт,....."

Вот это да... Не знаю, смеяться или хохотать. :)

[davidaidelman]

Не читали? Уже третья должна выйти.

[avigdor]

Мне не надо. Я Ханну Арендт читаю... :)

[i_am_a_jew_01]

в подлиннике, небось?

[nicshe2003]

Грустно, но все очень верно ...

[davidaidelman]

увы

[davidaidelman]

http://davidaidelman.livejournal.com/456494.html

Видел это?

[woelfhen]

c est la vie

[davidaidelman]

О том и речь

[nataassa]

Мне очень стыдно, но... "Код" так до сих пор и не прочитала.
Зато самого Леонардо - да! Исключительно оттого, что маэстро был прекрасным астрологом. И левшой, который (на самом деле) обеими руками владел практически одинаково. (Как я. Бавает такое... )

[davidaidelman]

Ну вот мы о вас все и поняли, товарисч Леонарда

[nataassa]

:))))))))))))))))))
Если б я еще хоть какой-нибудь рукой умела хоть как-нибудь рисовать.

И астрологию и все, что касается левшей, стараюсь читать в подлиннике. Вот такая недоверчивая :))))))))))))

[maarbolet]

За это должно быть стыдно?!!! Ойййй мне стыдно, что мне не стыдно...

Передергиваете

[profi]

Нужно ли будущему физику изучать Philosophiae Naturalis Principia Mathematica?

Вы так лихо смешали книги о... и книги про... с трудами Леонардо и пресловутым "Кодом", что мне стало даже как-то неудобно за Ваш публицистический большевизм.

Кстати, какие именно труды Леонардо Вы имели в виду: Trattato della pittura или дневники?

[davidaidelman]

Дневники Леонардо

[profi]

А что, "Кот да Вынь" написан по мотивам "Дневников"?

Я пытаюсь понять логику Ваших сравнений. Насчет Хлебникова и Маяковского, например, тоже не совсем понятно.

Насчет Хлебникова и Маяковского

[davidaidelman]

Вот отрывок из статьи-некролога по Хлебникову, написанной ВВМ

Умер Виктор Владимирович Хлебников.
Поэтическая слава Хлебникова неизмеримо меньше его значения.
Всего из сотни читавших - пятьдесят называли его просто графоманом, сорок читали его для удовольствия и удивлялись, почему из этого ничего не получается, и только десять (поэты-футуристы, филологи «ОПОЯЗа») знали и любили этого Колумба новых поэтических материков, ныне заселенных и возделываемых нами.
Хлебников - не поэт для потребителей. Его нельзя читать. Хлебников - поэт для производителя.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92._%D0%92._%D0%A5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_(%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)