О русскоязычном сайте партии, ее лидере и самом Ликуде
К юбилею (полгода) русскоязычного сайта партии «Ликуд».
Пишу сию исповедь не в качестве апологетики, хотя до сих пор меня достают обвинениями и вопросами, а для уточнения феномена.
Мне недавно пришлось писать на страницах этого журнала о том, что большинство израильских партий не соответствуют собственным ярлыкам и стесняются собственной политической адженды, предпочитая полутона. Мне кажется что основная проблема наших политических игроков вовсе не в том, что они правые или левые, а в том что НИКАКИЕ.
Нет у нас ни либералов, ни консерваторов, а есть одна деревенская попадья, которая на вопрос, чего ты егозишь в Божьем доме, отвечает: это не Божий дом, а наша с батюшкой церковь.
Николай Лесков
К Ликуду эта цитата подходит не меньше, чем к МЕРЕЦ или кому-либо иному.
Когда по согласованию с журналисткой «Седьмого канала» Викторией Вексельман я сел описывать историю, касавшуюся сайта «Ликуда» на русском языке, я поймал себя на том, что мне - главному объекту обвинения и мелкой мстительности со стороны русского штаба главной оппозиционной партии - и сказать-то особенно нечего.
Мое участие в этих обросших легендами событиях (которые известны в основном со слов самих ликудников) было минимальным. Я просто добровольно, совершенно бесплатно помог довести содержание русскоязычного сайта партии до сведения ивритоязычных читателей, справедливо считая дискриминационным такое положение дел, при котором только выходцы из бывшего СССР имеют возможность знать позицию партии, претендующей на власть в Государстве Израиль.
Посему прошу не удивляться, что моя статья будет состоять в основном из цитат.
14 октября 2007 года, когда торжественно открылся сайт «Ликуда» на русском языке, я принялся читать этот сетевой ресурс в надежде получить уроки мастерства от маститого PR-щика и интеллектуала Михаила Фалькова, многократно воспетого ныне канувшим в лету сайтом http://israfile.info.
Я обнаружил, что сайт был создан 4 июня 2007 года, но почему-то зарегистрирован на имя выдающегося русскоязычного журналиста (!) Александра Рафаиловича Когана - главного редактора сайта «Мнения», являющегося членом партии НДИ (!).
Последнее обстоятельство привело меня в сильное замешательство, поскольку я знаю, что сайт некоей партии не может быть зарегистрирован не только на имя члена другой партии или «независимого» журналиста, но и на имя пресс-секретаря партии, или даже на имя председателя партии. Регистрировать сетевой ресурс надлежит исключительно на имя самой партии. И меня удивило: неужели такие мастера своего дела, как Фальков и Коган, опекаемые мудрыми (ныне уволенными) советниками Биньямина Нетаниягу, могли допустить подобную ошибку. Правда, Коган в своем блоге объяснил это обстоятельство полной компьютерной безграмотностью Фалькова, который даже для проверки своей электронной почты вынужден был нанять человека, но было ясно, что Коган скромничает и оговаривает своего компаньона.
Углубляясь в писания ликудовских мудрецов, я обнаружил, что, судя по заголовкам сайта, у Биньямина Нетаниягу и его соратников очень трогательный роман с «русской улицей» и русскоязычной прессой: «Нетаниягу вступает в битву с Кремлем "за каждого русского"»; «Нетаниягу делает ставку на “русских”».
Или вот еще: «Эдельштейн: "Ликуд" начал реально работать с репатриантами» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=38); «Ивритоязычные журналисты удивлены: Нетаниягу предпочел "русских"» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=59); «Ликуд покаялся перед "русскими"» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=13).
«На следующих выборах в Кнессет список “Ликуда” будет усилен новыми лицами из числа русскоязычных израильтян. В поиске таких фигур глава партии Беньямин Нетаниягу отдает предпочтение представителям алии 90-х», - говорится в одной из статей, размещенных на сайте (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=48).
Нетаниягу утверждал, что «мы открыты не только для тех, кто уже является депутатом Кнессета». По его словам, «это относится к бизнесменам, офицерам, журналистам». Такая забота о русскоязычной общине не могла не порадовать мое прооперированное сердце.
Впрочем, в то же самое время Биби оправдывал ериду (отъезд евреев из Израиля): «Мы отлично знаем, что сегодня Россия предоставляет более привлекательные условия для русскоязычных израильтян - как с точки зрения карьерного роста, так и коммерческих возможностей» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=47).
Судя по когано-фальковскому информационному продукту, «Ликуд» является гораздо более правой партией, чем это представляется ивритоязычным читателям. Так, на сайте опубликована статья «ШАБАК на партийной службе» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=78), в которой утверждается: «Своего апогея вмешательство ШАБАКа в противостояние между политическими лагерями достигло во время пребывания у власти Ариэля Шарона, а, точнее, в период реализации его плана по одностороннему выходу из сектора Газы. Всем памятны аресты активистов "Ликуда", проводимые с целью торпедировать "антишароновские" решения Центра этой партии. И как следствие - одним из видных деятелей созданной Ариэлем Шароном партии "Кадима" стал бывший глава ШАБАКа Ави Дихтер».
Но почему такие откровения должны знать только русскоязычные читатели?
Официальный сайт партии должен представлять официальную позицию политической структуры. Материал, опубликованный или перепечатанный на сайте, говорит от имени политической организации. А если такова официальная позиция партии «Ликуд», то почему бы ее лидерам не озвучить откровения русскоязычного сайта на государственном языке?!
Если Биби Нетаниягу упрекает систему просвещения в «
самом настоящем антисемитизме и подрыве основ государства» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=33), то почему бы ему просто не повторить то же самое ивритским СМИ?!
Если один из из заголовков гласит: «Гидон Саар: МИД Израиля ведет пропалестинскую пропаганду», то почему бы депутату не повторить то же самое в интервью газете «Маарив»?! Или «Едиот»?
Почему только русскоязычные граждане имеют право знать позицию партии, претендующей на власть?!
Это же так естественно: потребовать от партии, заявляющей на русском языке про Ольмерта, что он «подгоняем к окончательному решению тремя уголовными делами», и констатирующей: «Остановить Ольмерта вряд ли возможно. Спасаясь от уголовного преследования, он будет готов отступить и к береговой линии» (http://likud.ru/article.asp?articleID=168), повторить то же самое на иврите.
Если Юлий Эдельштейн утверждает, что тоже слышал разговоры, что у Либермана и Ольмерта есть какие-то совместные интересы в разработке газового месторождения у побережья Газы, хотя «ничего конкретного о таких вещах неизвестно» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=111), то почему бы ему не озвучить эти сомнения, например, на Втором канале израильского телевидения?!
Мое удивление только нарастало, когда я узнал, что официальный сайт партии «Ликуд» советует своим активистам прямое вмешательство во внутренние дела других партий (прямая цитата - «хороши все средства!»): «Давление на Либермана и его ближайшее окружение. Каждый, кто знаком лично с главой НДИ, с его друзьями и родственниками, должен найти время, чтобы прозвониться, зайти в гости или хотя бы послать электронное письмо или СМС. То же давление должно быть оказано и на членов Кнессета от НДИ и руководителей городских и районных отделений. Ни в коей мере не сомневаясь в бесконечной лояльности активистов НДИ своему боссу, необходимо всё же активно проводить с ними разъяснительную работу, подчёркивая неизбежное крушение НДИ на следующих выборах, в случае если в самое ближайшее время правительство не прекратит пагубные для страны уступки... Не стоит пренебрегать и рядовыми активистами, и просто сторонниками, проголосовавшими за НДИ в прошлый раз. По радио и телевидению, в газетах и в Иинтернете должны мелькать имена людей, поддержавших НДИ на прошлых выборах, но не готовых больше голосовать за нынешнюю политику уступок» (http://likud.ru/article.asp?articleID=168).
Далее автор вышеприведенного абзаца предлагает высказывать дополнительные предложения в его личном ЖЖ, который официальный орган «Ликуда» включил в разряд «рекомендуемых сайтов».
Потом я узнал, что и внешнеполитическую позицию «Ликуда» ивритские СМИ извращают. Вот один из заголовков русскоязычного сайта: «Нетаниягу: Было бы естественным назвать Россию союзником». В указанном тексте Биби, в частности, говорит: «Я не уверен, что Россия помогает Ирану разрабатывать собственное ядерное оружие».
Конечно, большинство материалов на сайте - перепечатки из различных источников. Но то что, выглядит приемлемым, скажем, для «Седьмого канала», не совсем подходит для официоза партии.
Однако далеко не все перепечатки отсылают на израильские русскоязычные СМИ. Ликуд не побрезговал и информационным агенством MAAN, которое именуется «официальным новостным агентством ПА», для того, чтобы придать видимость подлинности документу под названием «Проект соглашения Эхуда Ольмерта и Абу-Мазена» (http://likud.ru/article.asp?articleID=112).
Зайдя на сайт MAAN, я выяснил, что этот ресурс не является «официальным новостным агентством ПА», но про главного редактора сообщается, что он также работает с иранским новостным агенством «סוכנות הידיעות האיראני» (http://www.maannews.net/he/index.php?opr=Content&Do=Aboutus).
Удивило меня и то, что сайт украшен фотоальбомом Юлия Эдельштейна. Ни один другой депутат «Ликуда» альбома пока не удостоился.
Из рубрики «История» я узнал, что Ариэль Шарон никогда не был председателем партии «Ликуд». Есть биографии Менахема Бегина и Ицхака Шамира, а биографии Шарона нет!
Сразу же за оглавлением сайта следовали баннеры. Среди рекомендуемых сайтов значились «Хроники Иерусалима» - публицистический сайт, одним из главных авторов которого является Моше Фейглин, а хитами - произведение Ноама Федермана «Знай свои права», наиболее полное на русском языке собрание книг и статей раввина Кахане, книги Барри Хамиша и Ури Мильштейна о Ицхаке Рабине. Судя по сайту likud.ru и его рекомендациям, на последних праймериз победил не Нетаниягу, а Фейглин.
Своим удивлением я решил поделиться с представителями трех ведущих ивритских газет, радиостанции «Галей ЦАХАЛ» и других СМИ. Руководствуясь желанием довести и до бедных ивритоязычных граждан неведомую им позицию партии «Ликуд», они начали собственные журналистские расследования. Однако руководство «Ликуда» вместо того, чтобы настаивать на своей позиции, предпочло наскоро закрыть сайт, поблагодарив ивритские СМИ за внимательность.
Дальше началась полная свистопляска. Первым сообщение о закрытии сайта опубликовал в час ночи «Седьмой канал» под заголовком «“Ликуд” испугался репатриантов-патриотов» (http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=236134).
К утру «Седьмой канал» опубликовал реакцию главы Аналитической группы МАОФ Александра Непомнящего: «…сайт был закрыт, а деятельность на русской улице заморожена. Проплаченный материал, который появился сегодня в ивритских средствах массовой информации, представляет активное ядро русского “Ликуда” как экстремистов, стремящихся исказить умеренное лицо центристской партии “Ликуд”...» (http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=236138).
Александр Коган среагировал на сообщение о закрытии сайта следующим образом: «Абсолютно ясно, что все статьи - проплаченные, приготовленные заранее противниками "Ликуда", перепуганными до смерти деятельностью Миши Фалькова на "русской" улице» (http://akog.livejournal.com/412705.html).
Один из активистов «Ликуда», присутствовавших на презентации сайта, писал: «Нетаниягу, испугавшись реакции "доноров" - просто сдал весь правый русcкоязычный лагерь. Реакция вполне естественная - потеря пары-тройки мандатов для него не столь существенна, чем конфронтация с внутрипартийной финасовой элитой и "наследными принцами". Очередной раз подтвердилось, что "русская улица", несмотря на свою многочисленность - особо никому не нужна.... Точнее - не нужна её активная часть, могущая создать проблемы и неудобства в размеренном и уютном течении жизни политического олимпа. Что-то типа гвоздя в сидении стула» (http://doctoruga.livejournal.com/231351.html).
В крупнейшем израильском политическом community на русском языке в livejournal появилась следующая реакция: «Кому нужна такая партия?!
Руководство "Ликуда" в очередной раз демонстрирует свою трусость и ничтожество» (http://community.livejournal.com/meast_ru/1241467.html).
Комментатор RTVi по экономическим вопросам Зеев Фрайман не совсем по-джентльменски написал в блогах: «Лили Галили - честная левая, что ж от нее ждать. А вот мне гораздо более интересна роль в этой истории одной очень мозговитой "девушки из наших". Вот это вонища так вонища» (http://community.livejournal.com/likudnik_ru/51402.html?thread=530378#t530378), уточняя: «Из "наших" в смысле с улицы "нашей". Хотя не каждая блядь, стоящая на улице, к этой улице таки да относится». Почему наша - обязательно должна быть правой, а если нет - то она блядь? Я, честно говоря, этого не понял…
Сама Наташа Мозговая написала в своем блоге: «Большего идиотизма, чем реакции на историю про закрытие русскоязычного "Ликуда", я давно не встречала. БОльшим идиотизмом являлось разве что временное закрытие этого сайта, которое дало повод думать, что там действительно скрывается невесть что. От всей души желаю "русским ликудникам" (или все-таки либермановцам, тут не грех запутаться, кто за кого) профессиональной работы, чтобы избежать подобных проколов в будущем» http://mozgovaya.livejournal.com/427320.html).
Обращаясь напрямую к Когану, Мозговая писала: «"продажность", "проплаченность" и пр. - это имеет место в русскозычной прессе, но в центральной ивритской прессе я с этим не сталкивалась. Но когда официальный сайт партии делается таким образом - домен покупается членом другой партии (или активистом, если тебе так хочется выставлять себя рядовым членом партии, которого босс не знает и не слышал никогда) - это повод прицепиться, причем в принципе оправданный. Но изначальный прокол твой - или мишин - и ОФИЦИАЛЬНЫЕ вещи так не делаются. Повод дали вы, поэтому непрофессионально в этом конкретном случае выступили вы. Израильтян не должно волновать то, что русские ликудовцы более правые - они хотят знать: слова Нетаниягу и его убеждения - это то же самое, или он одним говорит одно, а другим другое» (http://akog.livejournal.com/412705.html?thread=9117729#t9117729).
Известный интеллектуал Игорь Печерский написал: «Прежде всего, Нетаниягу подставил не создателей сайта, а самого себя. Он по окрику Галили моментально закрыл сайт (и об этом сразу все раструбили) - как теперь доказать, что там не было его речей с призывами кидать арабов фтопку и убивать Ольмерта? Посмотри на токбэки израильских СМИ.
Он продемонстрировал, что окружил себя людьми, которым нельзя доверять - т.е. борзопискам Галили/Бенгаль/Мозговой он сам автоматически доверяет больше, чем Эдельштейну или Беннету! Посмотри на реакцию на Ликуднике.ко.ил - все уверены в том, что на сайт прокрались каханисты, заполнили его призывами к трансферу, и теперь вопрос только в одном - всю канцелярию Нетаниягу надо гнать взашей, или по частям. Он заслуживает жалости, понимания и поддержки - но экзамен на зрелость он НЕ прошел» (http://community.livejournal.com/likudnik_ru/52849.html?thread=558961#t558961).
Политический обозреватель «Девятого канала» Евгений Сова так охарактеризовал ситуацию: «На языке пресс-секретарей, пиарщиков и прочих "личных помощников" это называется классический кризис. Когда пресса откровенно наезжает, в чем в принципе и заключается ее работа, а вышеперечисленные товарищи откровенно садятся в лужу. В истории с закрытием сайта Биби сел в лужу, точнее его посадили. Кстати, абсолютно неважно кто стоит за этим скандалом: назойливые ивритоязычные журналисты или политические противники Нетаниягу. Главное, что Биби в очередной раз показал, что он пока не готов к большому плаванию, а хотя, может быть не готова его канцелярия... Спустя менее чем через сутки сайт открыли, убрали ссылки на личные журналы и другие ресурсы, но это не меняет суть дела. Ведь фишка в чем? В том, что это уже никого сегодня не интересует. Это была проверка на "вшивость" и Биби ее провалил, вместе со своей канцелярией» (http://sova-e.livejournal.com/12396.html).
Вот приговор Биби от community likudnik_ru: «Одним из важнейших качеств лидера является то, что он - единственный хозяин в своей стае, суверен. Его помощники и союзники должны быть уверены, что рассердить Наташ/Лили или кого угодно еще - не страшно, главное - чтобы был доволен лидер. Лидер не должен даже создавать впечатления, что не защищает своих. Доволен он сайтом или не доволен, Нетаниягу должен был твердо сказать, что у нас-де всё хорошо, а наезды - клевета. Что не должно ему помешать разобраться в деле по существу и в дальнейшем изменить то, что он считает неверным (хозяин, что сделаешь). Тот лидер, который этого не делает, быстро обнаруживает, что ему не на кого опереться: "если меня не защитят, то стоит ли мне ссориться с кем либо, работая на пользу босса?" - будет думать каждый» (http://community.livejournal.com/likudnik_ru/52345.html).
Право-религиозный сайт evrey.com сообщал: «В том, что "Ликуд" использует два варианта своего "политического лица" в общении с русскоязычной и ивритоязычной аудиторией, увы, сомнений нет.
И если журналистов "Едиот ахронот" и "Гаарец" волнует прежде всего наличие у "Ликуда" "правого лица", обращенного к русскоязычным гражданам, то избирателей правого лагеря в том числе русскоязычных, должна более чем насторожить вторая, демонстрируемая ивритоязычной публике "умеренная" сторона ликудовской медали… Партия "Ликуд", мечущаяся между одобряемой израильскими СМИ "умеренностью" и так называемым "правым экстремизмом" (целиком сводящимся к принципам и идеям, характерным для сионистов-ревизионистов партии "Херут"/"Ликуд" еще несколько десятилетий назад), - представляет собой весьма сомнительное, с точки зрения правого избирателя Израиля, зрелище. В истории с двумя версиями сайтов "Ликуда" как в капле воды отразилось нынешнее состояние этой "бывшей правой" партии, пытающейся усидеть даже не на двух стульях, а на одном, но носящем, в зависимости от ситуации, разные названия» (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=10-07/25.htm).
Как уже говорилось, на следующий день было объявлено, что сайт появится вновь, только в почищенном виде (хотя, как легко увидеть, все удивившие меня статьи остались на своем месте). Как написано в журнале не чуждого веб-строительству лжеюзера levari, «Делал сайт профессионал средней руки, а переделывает - троечник, причем в "живом эфире" и как-то судорожно, как из-под палки. <…> Ссылку стереть удалось, а "категории такой нет" - это уже надо мотор регулировать, базу данных чистить...» (http://levari.livejournal.com/53353.html).
Очень хорошо по этому поводу высказался журналист Шломо Громан: «Во-первых, не дожидаясь доставки газет-"разоблачительниц" в киоски, не выслушивая объяснений своих русскоязычных соратников, но слепо доверяя ивритской прессе, Биньямин Нетаниягу издал приказ: сайт закрыть, с таким трудом консолидированный русскоязычный штаб разогнать! Во-вторых, сотрудники и активисты этого штаба обвинили троицу журналисток (которые и впрямь писали почти под копирку) в получении мзды. Хотя только человек, абсолютно не знакомый с политическими пристрастиями данных изданий, не знает, что компромат на правых они охотно напечатают и "за идею". В-третьих, как иврито-, так и русскоязычные ликудники продемонстрировали потрясающую нерешительность, когда интервьюировавшие их наутро журналисты просили привести к общему русско-ивритскому знаменателю те или иные пункты партийной программы, унифицировать точку зрения "Ликуда" в лингвистическом плане! Испугавшись собственной истерической реакции, Нетаниягу и его ближайшее окружение дали задний ход. Спустя менее суток сайт великодушно разрешили восстановить, предварительно заставив его создателей снять "крамолу" или припрятать ее подальше от главной страницы. После чего попытались создать впечатление, будто никакого катаклизма не было: акция недоброжелателей «провалилась». Памперс поменяли - бэби опять чистенький… Малейший стресс повергает Биньямина Нетаниягу в панику, и он подобно начинающему канониру начинает беспорядочно стрелять во все стороны. Причем энергичнее всего - по своим, которым он в ответственный момент отказывает в доверии….» (http://www.languages-study.com/column/column27.10.07.html).
Вот и все, что я знаю про историю сайта likud.ru. Я действовал совершенно легальными методами, справедливо полагая, что «Ликуду» нечего стыдится вещей, которые опубликованы на его официальном сайте. Я просто помог довести содержание русскоязычного сайта партии до ивритоязычных читателей.
Но вместо благодарности против меня была развернута самая настоящая травля. Была взломана моя почта. На анонимных блогах стали появляться якобы принадлежащие мне письма. Появилось огромное количество клеветнических статей, написанных единственно с целью моей дискредитации.
Про идиотские звонки в три часа ночи с криками: «Ты еще не в тюрьме?!» и говорить не хочется…
Но, рассмотрев эту историю по прошествии времени, вынужден признать, что основное в этой истории - не во мне, не в профпригодности тех или иных пиарщиков, не в беглом олигархе, который финансировал некоторых советников Биби, а в самом Биби и его партии.
Сейчас «Ликуд» находится в оппозиции. (Хотя более трети министров нынешнего правительства - это лица, которые в прошлой каденции представляли партию «Ликуд»).
Если завтра состоятся выборы, то «Ликуд» вновь придет власти (что будет послезавтра - никто не знает).
Однако, если всмотреться в израильскую историю последних десятилетий, то обнаружиться, что торжество Ликуд всегда оказывается мнимым, нереализуемым в плоскости принятия политических решений, а главное - исторически преходящим и тупиковым.
У этой партии никогда не было реальной программы руководства страной. Партийная идеология - была не руководством к действию, а вывеской для доверчивого избирателя. Программа и политическая платформа - здесь всегда проходили по ведомству предвыборной агитации. Поэтому на разных языках она и может быть разной…
Поэтому когда ликудовскую пропаганду переводишь с языка на язык -случаются курьезы и неприятности, а руководство партии приносило извинения в ивритских СМИ. Так получалось, когда я переводил русскоязычную ликудовскую агитацию на иврит в ходе выборов 1999-го, 2001-го, 2006-го годов.
Когда недавно занявшая место Фалькова Дина Либстер заявила в программе «Один на один» Асе Истошиной, что ее левые взгляды и предыдущие заявления (например, что уЛикуда во главе с Нетаниягу нет будущего) не имеют никакого отношения к профессиональной деятельности - она была таки права…
ВЗГЛЯДЫ????!!!
Помните, как перед выборами 1999 года Биньямин Нетаниягу в качестве эффективного пропагандистского гимика многократно повторял в различные телекамеры: «Ани асафсуф гее» - "я гордое быдло"?!
Никакой трезвой и точной оценки ситуации, извлечения выводов из собственной истории в ликудовской "асбаре" быть не могло и не может. Собственного избирателя эта партия считала "быдлом", да еще предлагала ему гордится этим.
Мастера ликудовской пропаганды всегда были уверенны, что потенциальным избирателя можно и нужно подавать самое низкопробное политическое пойло, лишь бы заглушало здравый смысл и позволяло надеяться, что дважды два - это не четыре, а семь или восемь, ну, в самом крайнем случае, - шесть, но не - пять (слишком мало).
Но когда партия приходила к власти, вдруг, выяснялось, что дважды два - это… иногда даже четыре. Поэтому ее лидеры заявляли, что, дескать, то, что видно из кресла премьера не наблюдается со скамей оппозиции. И Бегин отдает Синайский полуостров, и Шамир едет на Мадридскую конференцию, и Биби отдает первую столицу еврейского государства - Хеврон, а затем подписывает соглашения в Уай-плантейшн, и Шарон вынужден «освобождать» Гуш-Катиф.
Это все не случайные бзики - это закономерности.
Но если партия идет к власти не для выполнения своей программы, то зачем она идет во власть? Этот вопрос кажется вам смешным и наивным? Вы правы. Все помнят коллективный ответ ЦК Ликуда на риторический вопрос Лимор Ливнат: неужели вы тут только потому, что вам нужны «дили» (сделки) и «джобы» (вакансии). «Да» - ответили цекисты. И это - неудивительно.
Если партийная программа пишется не для реализации, а идеология - не имеет ничего общего с реальностью, то партия превращается в сборище интересантов.
Нет ничего удивительного ни в коррупционных скандалах, ни в партийных назначениях, ни в наследовании депутатских мест никчемными «принцами», ни в проникновении в ЦК криминальных элементов, ни в прочих мерзостях, которыми пугает «Ликуд» просвещенную израильскую публику.
Потому что единственная цель этой партии власти - сама власть и связанные с ней льготы.
Полное собрание сочинений Салтыкова-Щедрина может читаться как ликудовская внутрипартийная хроника.
Примечание: Все изображения из журнала Давида Рабкина
Пишу сию исповедь не в качестве апологетики, хотя до сих пор меня достают обвинениями и вопросами, а для уточнения феномена.
Мне недавно пришлось писать на страницах этого журнала о том, что большинство израильских партий не соответствуют собственным ярлыкам и стесняются собственной политической адженды, предпочитая полутона. Мне кажется что основная проблема наших политических игроков вовсе не в том, что они правые или левые, а в том что НИКАКИЕ.
Нет у нас ни либералов, ни консерваторов, а есть одна деревенская попадья, которая на вопрос, чего ты егозишь в Божьем доме, отвечает: это не Божий дом, а наша с батюшкой церковь.
Николай Лесков
К Ликуду эта цитата подходит не меньше, чем к МЕРЕЦ или кому-либо иному.
Когда по согласованию с журналисткой «Седьмого канала» Викторией Вексельман я сел описывать историю, касавшуюся сайта «Ликуда» на русском языке, я поймал себя на том, что мне - главному объекту обвинения и мелкой мстительности со стороны русского штаба главной оппозиционной партии - и сказать-то особенно нечего.
Мое участие в этих обросших легендами событиях (которые известны в основном со слов самих ликудников) было минимальным. Я просто добровольно, совершенно бесплатно помог довести содержание русскоязычного сайта партии до сведения ивритоязычных читателей, справедливо считая дискриминационным такое положение дел, при котором только выходцы из бывшего СССР имеют возможность знать позицию партии, претендующей на власть в Государстве Израиль.
Посему прошу не удивляться, что моя статья будет состоять в основном из цитат.
14 октября 2007 года, когда торжественно открылся сайт «Ликуда» на русском языке, я принялся читать этот сетевой ресурс в надежде получить уроки мастерства от маститого PR-щика и интеллектуала Михаила Фалькова, многократно воспетого ныне канувшим в лету сайтом http://israfile.info.
Я обнаружил, что сайт был создан 4 июня 2007 года, но почему-то зарегистрирован на имя выдающегося русскоязычного журналиста (!) Александра Рафаиловича Когана - главного редактора сайта «Мнения», являющегося членом партии НДИ (!).
Последнее обстоятельство привело меня в сильное замешательство, поскольку я знаю, что сайт некоей партии не может быть зарегистрирован не только на имя члена другой партии или «независимого» журналиста, но и на имя пресс-секретаря партии, или даже на имя председателя партии. Регистрировать сетевой ресурс надлежит исключительно на имя самой партии. И меня удивило: неужели такие мастера своего дела, как Фальков и Коган, опекаемые мудрыми (ныне уволенными) советниками Биньямина Нетаниягу, могли допустить подобную ошибку. Правда, Коган в своем блоге объяснил это обстоятельство полной компьютерной безграмотностью Фалькова, который даже для проверки своей электронной почты вынужден был нанять человека, но было ясно, что Коган скромничает и оговаривает своего компаньона.
Углубляясь в писания ликудовских мудрецов, я обнаружил, что, судя по заголовкам сайта, у Биньямина Нетаниягу и его соратников очень трогательный роман с «русской улицей» и русскоязычной прессой: «Нетаниягу вступает в битву с Кремлем "за каждого русского"»; «Нетаниягу делает ставку на “русских”».
Или вот еще: «Эдельштейн: "Ликуд" начал реально работать с репатриантами» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=38); «Ивритоязычные журналисты удивлены: Нетаниягу предпочел "русских"» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=59); «Ликуд покаялся перед "русскими"» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=13).
«На следующих выборах в Кнессет список “Ликуда” будет усилен новыми лицами из числа русскоязычных израильтян. В поиске таких фигур глава партии Беньямин Нетаниягу отдает предпочтение представителям алии 90-х», - говорится в одной из статей, размещенных на сайте (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=48).
Нетаниягу утверждал, что «мы открыты не только для тех, кто уже является депутатом Кнессета». По его словам, «это относится к бизнесменам, офицерам, журналистам». Такая забота о русскоязычной общине не могла не порадовать мое прооперированное сердце.
Впрочем, в то же самое время Биби оправдывал ериду (отъезд евреев из Израиля): «Мы отлично знаем, что сегодня Россия предоставляет более привлекательные условия для русскоязычных израильтян - как с точки зрения карьерного роста, так и коммерческих возможностей» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=47).
Судя по когано-фальковскому информационному продукту, «Ликуд» является гораздо более правой партией, чем это представляется ивритоязычным читателям. Так, на сайте опубликована статья «ШАБАК на партийной службе» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=78), в которой утверждается: «Своего апогея вмешательство ШАБАКа в противостояние между политическими лагерями достигло во время пребывания у власти Ариэля Шарона, а, точнее, в период реализации его плана по одностороннему выходу из сектора Газы. Всем памятны аресты активистов "Ликуда", проводимые с целью торпедировать "антишароновские" решения Центра этой партии. И как следствие - одним из видных деятелей созданной Ариэлем Шароном партии "Кадима" стал бывший глава ШАБАКа Ави Дихтер».
Но почему такие откровения должны знать только русскоязычные читатели?
Официальный сайт партии должен представлять официальную позицию политической структуры. Материал, опубликованный или перепечатанный на сайте, говорит от имени политической организации. А если такова официальная позиция партии «Ликуд», то почему бы ее лидерам не озвучить откровения русскоязычного сайта на государственном языке?!
Если Биби Нетаниягу упрекает систему просвещения в «
самом настоящем антисемитизме и подрыве основ государства» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=33), то почему бы ему просто не повторить то же самое ивритским СМИ?!
Если один из из заголовков гласит: «Гидон Саар: МИД Израиля ведет пропалестинскую пропаганду», то почему бы депутату не повторить то же самое в интервью газете «Маарив»?! Или «Едиот»?
Почему только русскоязычные граждане имеют право знать позицию партии, претендующей на власть?!
Это же так естественно: потребовать от партии, заявляющей на русском языке про Ольмерта, что он «подгоняем к окончательному решению тремя уголовными делами», и констатирующей: «Остановить Ольмерта вряд ли возможно. Спасаясь от уголовного преследования, он будет готов отступить и к береговой линии» (http://likud.ru/article.asp?articleID=168), повторить то же самое на иврите.
Если Юлий Эдельштейн утверждает, что тоже слышал разговоры, что у Либермана и Ольмерта есть какие-то совместные интересы в разработке газового месторождения у побережья Газы, хотя «ничего конкретного о таких вещах неизвестно» (http://www.likud.ru/article.asp?articleID=111), то почему бы ему не озвучить эти сомнения, например, на Втором канале израильского телевидения?!
Мое удивление только нарастало, когда я узнал, что официальный сайт партии «Ликуд» советует своим активистам прямое вмешательство во внутренние дела других партий (прямая цитата - «хороши все средства!»): «Давление на Либермана и его ближайшее окружение. Каждый, кто знаком лично с главой НДИ, с его друзьями и родственниками, должен найти время, чтобы прозвониться, зайти в гости или хотя бы послать электронное письмо или СМС. То же давление должно быть оказано и на членов Кнессета от НДИ и руководителей городских и районных отделений. Ни в коей мере не сомневаясь в бесконечной лояльности активистов НДИ своему боссу, необходимо всё же активно проводить с ними разъяснительную работу, подчёркивая неизбежное крушение НДИ на следующих выборах, в случае если в самое ближайшее время правительство не прекратит пагубные для страны уступки... Не стоит пренебрегать и рядовыми активистами, и просто сторонниками, проголосовавшими за НДИ в прошлый раз. По радио и телевидению, в газетах и в Иинтернете должны мелькать имена людей, поддержавших НДИ на прошлых выборах, но не готовых больше голосовать за нынешнюю политику уступок» (http://likud.ru/article.asp?articleID=168).
Далее автор вышеприведенного абзаца предлагает высказывать дополнительные предложения в его личном ЖЖ, который официальный орган «Ликуда» включил в разряд «рекомендуемых сайтов».
Потом я узнал, что и внешнеполитическую позицию «Ликуда» ивритские СМИ извращают. Вот один из заголовков русскоязычного сайта: «Нетаниягу: Было бы естественным назвать Россию союзником». В указанном тексте Биби, в частности, говорит: «Я не уверен, что Россия помогает Ирану разрабатывать собственное ядерное оружие».
Конечно, большинство материалов на сайте - перепечатки из различных источников. Но то что, выглядит приемлемым, скажем, для «Седьмого канала», не совсем подходит для официоза партии.
Однако далеко не все перепечатки отсылают на израильские русскоязычные СМИ. Ликуд не побрезговал и информационным агенством MAAN, которое именуется «официальным новостным агентством ПА», для того, чтобы придать видимость подлинности документу под названием «Проект соглашения Эхуда Ольмерта и Абу-Мазена» (http://likud.ru/article.asp?articleID=112).
Зайдя на сайт MAAN, я выяснил, что этот ресурс не является «официальным новостным агентством ПА», но про главного редактора сообщается, что он также работает с иранским новостным агенством «סוכנות הידיעות האיראני» (http://www.maannews.net/he/index.php?opr=Content&Do=Aboutus).
Удивило меня и то, что сайт украшен фотоальбомом Юлия Эдельштейна. Ни один другой депутат «Ликуда» альбома пока не удостоился.
Из рубрики «История» я узнал, что Ариэль Шарон никогда не был председателем партии «Ликуд». Есть биографии Менахема Бегина и Ицхака Шамира, а биографии Шарона нет!
Сразу же за оглавлением сайта следовали баннеры. Среди рекомендуемых сайтов значились «Хроники Иерусалима» - публицистический сайт, одним из главных авторов которого является Моше Фейглин, а хитами - произведение Ноама Федермана «Знай свои права», наиболее полное на русском языке собрание книг и статей раввина Кахане, книги Барри Хамиша и Ури Мильштейна о Ицхаке Рабине. Судя по сайту likud.ru и его рекомендациям, на последних праймериз победил не Нетаниягу, а Фейглин.
Своим удивлением я решил поделиться с представителями трех ведущих ивритских газет, радиостанции «Галей ЦАХАЛ» и других СМИ. Руководствуясь желанием довести и до бедных ивритоязычных граждан неведомую им позицию партии «Ликуд», они начали собственные журналистские расследования. Однако руководство «Ликуда» вместо того, чтобы настаивать на своей позиции, предпочло наскоро закрыть сайт, поблагодарив ивритские СМИ за внимательность.
Дальше началась полная свистопляска. Первым сообщение о закрытии сайта опубликовал в час ночи «Седьмой канал» под заголовком «“Ликуд” испугался репатриантов-патриотов» (http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=236134).
К утру «Седьмой канал» опубликовал реакцию главы Аналитической группы МАОФ Александра Непомнящего: «…сайт был закрыт, а деятельность на русской улице заморожена. Проплаченный материал, который появился сегодня в ивритских средствах массовой информации, представляет активное ядро русского “Ликуда” как экстремистов, стремящихся исказить умеренное лицо центристской партии “Ликуд”...» (http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=236138).
Александр Коган среагировал на сообщение о закрытии сайта следующим образом: «Абсолютно ясно, что все статьи - проплаченные, приготовленные заранее противниками "Ликуда", перепуганными до смерти деятельностью Миши Фалькова на "русской" улице» (http://akog.livejournal.com/412705.html).
Один из активистов «Ликуда», присутствовавших на презентации сайта, писал: «Нетаниягу, испугавшись реакции "доноров" - просто сдал весь правый русcкоязычный лагерь. Реакция вполне естественная - потеря пары-тройки мандатов для него не столь существенна, чем конфронтация с внутрипартийной финасовой элитой и "наследными принцами". Очередной раз подтвердилось, что "русская улица", несмотря на свою многочисленность - особо никому не нужна.... Точнее - не нужна её активная часть, могущая создать проблемы и неудобства в размеренном и уютном течении жизни политического олимпа. Что-то типа гвоздя в сидении стула» (http://doctoruga.livejournal.com/231351.html).
В крупнейшем израильском политическом community на русском языке в livejournal появилась следующая реакция: «Кому нужна такая партия?!
Руководство "Ликуда" в очередной раз демонстрирует свою трусость и ничтожество» (http://community.livejournal.com/meast_ru/1241467.html).
Комментатор RTVi по экономическим вопросам Зеев Фрайман не совсем по-джентльменски написал в блогах: «Лили Галили - честная левая, что ж от нее ждать. А вот мне гораздо более интересна роль в этой истории одной очень мозговитой "девушки из наших". Вот это вонища так вонища» (http://community.livejournal.com/likudnik_ru/51402.html?thread=530378#t530378), уточняя: «Из "наших" в смысле с улицы "нашей". Хотя не каждая блядь, стоящая на улице, к этой улице таки да относится». Почему наша - обязательно должна быть правой, а если нет - то она блядь? Я, честно говоря, этого не понял…
Сама Наташа Мозговая написала в своем блоге: «Большего идиотизма, чем реакции на историю про закрытие русскоязычного "Ликуда", я давно не встречала. БОльшим идиотизмом являлось разве что временное закрытие этого сайта, которое дало повод думать, что там действительно скрывается невесть что. От всей души желаю "русским ликудникам" (или все-таки либермановцам, тут не грех запутаться, кто за кого) профессиональной работы, чтобы избежать подобных проколов в будущем» http://mozgovaya.livejournal.com/427320.html).
Обращаясь напрямую к Когану, Мозговая писала: «"продажность", "проплаченность" и пр. - это имеет место в русскозычной прессе, но в центральной ивритской прессе я с этим не сталкивалась. Но когда официальный сайт партии делается таким образом - домен покупается членом другой партии (или активистом, если тебе так хочется выставлять себя рядовым членом партии, которого босс не знает и не слышал никогда) - это повод прицепиться, причем в принципе оправданный. Но изначальный прокол твой - или мишин - и ОФИЦИАЛЬНЫЕ вещи так не делаются. Повод дали вы, поэтому непрофессионально в этом конкретном случае выступили вы. Израильтян не должно волновать то, что русские ликудовцы более правые - они хотят знать: слова Нетаниягу и его убеждения - это то же самое, или он одним говорит одно, а другим другое» (http://akog.livejournal.com/412705.html?thread=9117729#t9117729).
Известный интеллектуал Игорь Печерский написал: «Прежде всего, Нетаниягу подставил не создателей сайта, а самого себя. Он по окрику Галили моментально закрыл сайт (и об этом сразу все раструбили) - как теперь доказать, что там не было его речей с призывами кидать арабов фтопку и убивать Ольмерта? Посмотри на токбэки израильских СМИ.
Он продемонстрировал, что окружил себя людьми, которым нельзя доверять - т.е. борзопискам Галили/Бенгаль/Мозговой он сам автоматически доверяет больше, чем Эдельштейну или Беннету! Посмотри на реакцию на Ликуднике.ко.ил - все уверены в том, что на сайт прокрались каханисты, заполнили его призывами к трансферу, и теперь вопрос только в одном - всю канцелярию Нетаниягу надо гнать взашей, или по частям. Он заслуживает жалости, понимания и поддержки - но экзамен на зрелость он НЕ прошел» (http://community.livejournal.com/likudnik_ru/52849.html?thread=558961#t558961).
Политический обозреватель «Девятого канала» Евгений Сова так охарактеризовал ситуацию: «На языке пресс-секретарей, пиарщиков и прочих "личных помощников" это называется классический кризис. Когда пресса откровенно наезжает, в чем в принципе и заключается ее работа, а вышеперечисленные товарищи откровенно садятся в лужу. В истории с закрытием сайта Биби сел в лужу, точнее его посадили. Кстати, абсолютно неважно кто стоит за этим скандалом: назойливые ивритоязычные журналисты или политические противники Нетаниягу. Главное, что Биби в очередной раз показал, что он пока не готов к большому плаванию, а хотя, может быть не готова его канцелярия... Спустя менее чем через сутки сайт открыли, убрали ссылки на личные журналы и другие ресурсы, но это не меняет суть дела. Ведь фишка в чем? В том, что это уже никого сегодня не интересует. Это была проверка на "вшивость" и Биби ее провалил, вместе со своей канцелярией» (http://sova-e.livejournal.com/12396.html).
Вот приговор Биби от community likudnik_ru: «Одним из важнейших качеств лидера является то, что он - единственный хозяин в своей стае, суверен. Его помощники и союзники должны быть уверены, что рассердить Наташ/Лили или кого угодно еще - не страшно, главное - чтобы был доволен лидер. Лидер не должен даже создавать впечатления, что не защищает своих. Доволен он сайтом или не доволен, Нетаниягу должен был твердо сказать, что у нас-де всё хорошо, а наезды - клевета. Что не должно ему помешать разобраться в деле по существу и в дальнейшем изменить то, что он считает неверным (хозяин, что сделаешь). Тот лидер, который этого не делает, быстро обнаруживает, что ему не на кого опереться: "если меня не защитят, то стоит ли мне ссориться с кем либо, работая на пользу босса?" - будет думать каждый» (http://community.livejournal.com/likudnik_ru/52345.html).
Право-религиозный сайт evrey.com сообщал: «В том, что "Ликуд" использует два варианта своего "политического лица" в общении с русскоязычной и ивритоязычной аудиторией, увы, сомнений нет.
И если журналистов "Едиот ахронот" и "Гаарец" волнует прежде всего наличие у "Ликуда" "правого лица", обращенного к русскоязычным гражданам, то избирателей правого лагеря в том числе русскоязычных, должна более чем насторожить вторая, демонстрируемая ивритоязычной публике "умеренная" сторона ликудовской медали… Партия "Ликуд", мечущаяся между одобряемой израильскими СМИ "умеренностью" и так называемым "правым экстремизмом" (целиком сводящимся к принципам и идеям, характерным для сионистов-ревизионистов партии "Херут"/"Ликуд" еще несколько десятилетий назад), - представляет собой весьма сомнительное, с точки зрения правого избирателя Израиля, зрелище. В истории с двумя версиями сайтов "Ликуда" как в капле воды отразилось нынешнее состояние этой "бывшей правой" партии, пытающейся усидеть даже не на двух стульях, а на одном, но носящем, в зависимости от ситуации, разные названия» (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=10-07/25.htm).
Как уже говорилось, на следующий день было объявлено, что сайт появится вновь, только в почищенном виде (хотя, как легко увидеть, все удивившие меня статьи остались на своем месте). Как написано в журнале не чуждого веб-строительству лжеюзера levari, «Делал сайт профессионал средней руки, а переделывает - троечник, причем в "живом эфире" и как-то судорожно, как из-под палки. <…> Ссылку стереть удалось, а "категории такой нет" - это уже надо мотор регулировать, базу данных чистить...» (http://levari.livejournal.com/53353.html).
Очень хорошо по этому поводу высказался журналист Шломо Громан: «Во-первых, не дожидаясь доставки газет-"разоблачительниц" в киоски, не выслушивая объяснений своих русскоязычных соратников, но слепо доверяя ивритской прессе, Биньямин Нетаниягу издал приказ: сайт закрыть, с таким трудом консолидированный русскоязычный штаб разогнать! Во-вторых, сотрудники и активисты этого штаба обвинили троицу журналисток (которые и впрямь писали почти под копирку) в получении мзды. Хотя только человек, абсолютно не знакомый с политическими пристрастиями данных изданий, не знает, что компромат на правых они охотно напечатают и "за идею". В-третьих, как иврито-, так и русскоязычные ликудники продемонстрировали потрясающую нерешительность, когда интервьюировавшие их наутро журналисты просили привести к общему русско-ивритскому знаменателю те или иные пункты партийной программы, унифицировать точку зрения "Ликуда" в лингвистическом плане! Испугавшись собственной истерической реакции, Нетаниягу и его ближайшее окружение дали задний ход. Спустя менее суток сайт великодушно разрешили восстановить, предварительно заставив его создателей снять "крамолу" или припрятать ее подальше от главной страницы. После чего попытались создать впечатление, будто никакого катаклизма не было: акция недоброжелателей «провалилась». Памперс поменяли - бэби опять чистенький… Малейший стресс повергает Биньямина Нетаниягу в панику, и он подобно начинающему канониру начинает беспорядочно стрелять во все стороны. Причем энергичнее всего - по своим, которым он в ответственный момент отказывает в доверии….» (http://www.languages-study.com/column/column27.10.07.html).
Вот и все, что я знаю про историю сайта likud.ru. Я действовал совершенно легальными методами, справедливо полагая, что «Ликуду» нечего стыдится вещей, которые опубликованы на его официальном сайте. Я просто помог довести содержание русскоязычного сайта партии до ивритоязычных читателей.
Но вместо благодарности против меня была развернута самая настоящая травля. Была взломана моя почта. На анонимных блогах стали появляться якобы принадлежащие мне письма. Появилось огромное количество клеветнических статей, написанных единственно с целью моей дискредитации.
Про идиотские звонки в три часа ночи с криками: «Ты еще не в тюрьме?!» и говорить не хочется…
Но, рассмотрев эту историю по прошествии времени, вынужден признать, что основное в этой истории - не во мне, не в профпригодности тех или иных пиарщиков, не в беглом олигархе, который финансировал некоторых советников Биби, а в самом Биби и его партии.
Сейчас «Ликуд» находится в оппозиции. (Хотя более трети министров нынешнего правительства - это лица, которые в прошлой каденции представляли партию «Ликуд»).
Если завтра состоятся выборы, то «Ликуд» вновь придет власти (что будет послезавтра - никто не знает).
Однако, если всмотреться в израильскую историю последних десятилетий, то обнаружиться, что торжество Ликуд всегда оказывается мнимым, нереализуемым в плоскости принятия политических решений, а главное - исторически преходящим и тупиковым.
У этой партии никогда не было реальной программы руководства страной. Партийная идеология - была не руководством к действию, а вывеской для доверчивого избирателя. Программа и политическая платформа - здесь всегда проходили по ведомству предвыборной агитации. Поэтому на разных языках она и может быть разной…
Поэтому когда ликудовскую пропаганду переводишь с языка на язык -случаются курьезы и неприятности, а руководство партии приносило извинения в ивритских СМИ. Так получалось, когда я переводил русскоязычную ликудовскую агитацию на иврит в ходе выборов 1999-го, 2001-го, 2006-го годов.
Когда недавно занявшая место Фалькова Дина Либстер заявила в программе «Один на один» Асе Истошиной, что ее левые взгляды и предыдущие заявления (например, что уЛикуда во главе с Нетаниягу нет будущего) не имеют никакого отношения к профессиональной деятельности - она была таки права…
ВЗГЛЯДЫ????!!!
Помните, как перед выборами 1999 года Биньямин Нетаниягу в качестве эффективного пропагандистского гимика многократно повторял в различные телекамеры: «Ани асафсуф гее» - "я гордое быдло"?!
Никакой трезвой и точной оценки ситуации, извлечения выводов из собственной истории в ликудовской "асбаре" быть не могло и не может. Собственного избирателя эта партия считала "быдлом", да еще предлагала ему гордится этим.
Мастера ликудовской пропаганды всегда были уверенны, что потенциальным избирателя можно и нужно подавать самое низкопробное политическое пойло, лишь бы заглушало здравый смысл и позволяло надеяться, что дважды два - это не четыре, а семь или восемь, ну, в самом крайнем случае, - шесть, но не - пять (слишком мало).
Но когда партия приходила к власти, вдруг, выяснялось, что дважды два - это… иногда даже четыре. Поэтому ее лидеры заявляли, что, дескать, то, что видно из кресла премьера не наблюдается со скамей оппозиции. И Бегин отдает Синайский полуостров, и Шамир едет на Мадридскую конференцию, и Биби отдает первую столицу еврейского государства - Хеврон, а затем подписывает соглашения в Уай-плантейшн, и Шарон вынужден «освобождать» Гуш-Катиф.
Это все не случайные бзики - это закономерности.
Но если партия идет к власти не для выполнения своей программы, то зачем она идет во власть? Этот вопрос кажется вам смешным и наивным? Вы правы. Все помнят коллективный ответ ЦК Ликуда на риторический вопрос Лимор Ливнат: неужели вы тут только потому, что вам нужны «дили» (сделки) и «джобы» (вакансии). «Да» - ответили цекисты. И это - неудивительно.
Если партийная программа пишется не для реализации, а идеология - не имеет ничего общего с реальностью, то партия превращается в сборище интересантов.
Нет ничего удивительного ни в коррупционных скандалах, ни в партийных назначениях, ни в наследовании депутатских мест никчемными «принцами», ни в проникновении в ЦК криминальных элементов, ни в прочих мерзостях, которыми пугает «Ликуд» просвещенную израильскую публику.
Потому что единственная цель этой партии власти - сама власть и связанные с ней льготы.
Полное собрание сочинений Салтыкова-Щедрина может читаться как ликудовская внутрипартийная хроника.
Примечание: Все изображения из журнала Давида Рабкина