В 193*-х годах того, кто начал бы вещать о "правах человека", подняли бы на смех. И прежде всего - в тех же США. А в 196*-х на Западе поняли, что советская пропаганда на тему интернационализма, прав угнетённых, etc - работает. И приняли на вооружение аналогичную систему, стали бить врага его же оружием.
Вот тут СССР сильно облажался. Надо было действовать как Фидель Кастро: когда США стали обвинять Кубу в запрете выезда, Фидель отправил в США всех уголовников, сидевших тогда в тюрьмах. И всё тявканье прекратилось, как бабка отшептала.
Я полагаю, что Вы перепутали причину и следствие. Сначала в США заинтересовались темой "права человека" и начали её раскручивать. А уже потом в СССР появились диссиденты. Т.е. шуметь имеет смысл только тогда, когда кто-то уже готов тебя слушать.
Кстати, попробуйте объяснить мне, почему пидарасы и женщины в Саудии не имеют поддержки со стороны США. Их же там реально прессуют. И кое-кто пытается шуметь на эту тему. Но США молчат.
PS: А почему наниматели не имеют права выбирать, кого им брать на работу?
Comments 1
А в 196*-х на Западе поняли, что советская пропаганда на тему интернационализма, прав угнетённых, etc - работает. И приняли на вооружение аналогичную систему, стали бить врага его же оружием.
Вот тут СССР сильно облажался. Надо было действовать как Фидель Кастро: когда США стали обвинять Кубу в запрете выезда, Фидель отправил в США всех уголовников, сидевших тогда в тюрьмах. И всё тявканье прекратилось, как бабка отшептала.
Я полагаю, что Вы перепутали причину и следствие. Сначала в США заинтересовались темой "права человека" и начали её раскручивать. А уже потом в СССР появились диссиденты.
Т.е. шуметь имеет смысл только тогда, когда кто-то уже готов тебя слушать.
Кстати, попробуйте объяснить мне, почему пидарасы и женщины в Саудии не имеют поддержки со стороны США. Их же там реально прессуют. И кое-кто пытается шуметь на эту тему. Но США молчат.
PS: А почему наниматели не имеют права выбирать, кого им брать на работу?
Reply
Leave a comment