Leave a comment

Comments 8

olegn1 March 25 2014, 17:45:17 UTC
А если не принимать ситуацию? Если создавать её? Ангажировать жизнь, судьбу, историю, время, мир и не просто наблюдать, а предложить ответную реакцию и выбор.

Reply

davidaidelman March 25 2014, 19:04:16 UTC
Это ваще люксус, но он не всегда возможен.
В любом случае нужно сделать выбор.

Reply


vsmush March 25 2014, 20:48:54 UTC
Может, по Сартру, оно и так. Не спорю. А по нашему, по простому - это работа по найму (не обязательно за деньги, можно за признание, карьерный рост и т.п.). Ангажированным может быть журналист, художник, даже ученый (теоретик, не практик) - если к тому же науки не точные, а что-то вроде истории,экономики или даже философии с психологией. Медсестра не может быть ангажированной, она может быть работающей или безработной. Ее позиция на фиг никому не интересна.

Reply

proseka199 March 25 2014, 21:54:31 UTC
>Медсестра не может быть ангажированной, она может быть работающей или безработной. Ее позиция на фиг никому не интересна.

Да, пожалуй, Вы правы.

Reply

vsmush March 25 2014, 23:36:29 UTC
Да? Спасибо. А то я уж боялся, что мне напишут, что она может быть ангажирована главврачом для местных внутрибольничных интриг. Но мы ведь не это имели в виду, верно?

Reply

davidaidelman March 26 2014, 06:15:21 UTC
Медсестра - сделала выбор. Она решила быть медсестрой и вовлеклась в медицину.

Reply


humorable March 26 2014, 11:19:27 UTC
может, путаница идет от одного из английских значений: соглашение, и даже трудоустройство? Не говоря уже о помолвке:)))

Reply


Leave a comment

Up