Противоестественный союз?

[davidaidelman]

Comments

[saper]

Если Либерман так трепыхается и срет кирпичами, то союз Бенетта с Лапидом - дело Богу угодное хотя бы по этой причине.

[davidaidelman]

Разве одним из возможных ответов на вопрос: "Где деньги?" - не будет в поселениях?

[saper]

У этого ответа двузначный номер в общем списке.

[davidaidelman]

И ???

[profi]

Нет, не считаю. Он - неожиданный. Но не противоестественный.

Разве перечисленное:

[davidaidelman]

внешнеполитическая концепция, и отношения с палестинцами, и поселенческая деятельность...

- не ставит Лапида и Беннета по разные стороны баррикад?

Re: Разве перечисленное:

[profi]

Это где же это Вы видели, чтобы Лапид с хоть какой-то определенностью высказывался по этим вопросам? Он скользкий и круглый. Какие уж тут "разные стороны баррикад

Re: Разве перечисленное:

[davidaidelman]

я бы девушке не советовал бы идти на такой союз, но сегодня девушка моих советов не спрашивает.

[sur_price]

Он непротивоестественный только потому, что это союз людей желающих перемен против политиканов, предпочитающих жрать мороженое в промышленых масштабах.

[davidaidelman]

Перемен в какую сторону? Например, в вопросах израильско-палестинских отношений?

[sur_price]

Неужели всё в этой стране упирается в палестинский вопрос?
Неужели с ценами на жильё, налогами, армиями нахлебников и правительством в стопицот министров у нас уже всё в порядке?

[davidaidelman]

кстати о нахлебниках. Расходы на поселения?

[mtankist]

Ну чего же противоестественного. Союз против тех кто задолбали, тех кто еще не задолбали.

[crusty_da_clown]

Дорогой Давид! Полностью согласен с утверждением, что политическая система Израиля несовершенна, как и всё прочее остальное в полном объёме... К сожалению, недостаточно близко знаком с Люберманом и Ляписом, поэтому фтопку обоих.
Прошу извинить за не очень трезвый комментарий. :)