4 критерия качественной журналистики

[davidaidelman]

Click to view

Текстовое развитие одного из суждений высказанных в ролике
http://davidaidelman.livejournal.com/967570.html

Все 4 критерия - это ИМХО. Сугубо ИМХО.

Comments

[aintlion]

Интересно, что следование минимальным принципам журналистской этики, честность и "фактчекинг" Вы в список не включили.

[halomea]

По-моему, речь шла о журналистах, а не просто о пишущей братии вообще. Названное вами входит в определение профессии, не соблюдающие ваших критериев просто журналистами не являются.

[aintlion]

Вы правы, но я жду отверта от автора :)

[davidaidelman]

В список вещей необходимых для аттестации учителя математики на высшую категорию не включается пункт про знание таблицы умножения.

[market11]

Я бы не отнёс критерий о стремлению "изменеия мира" в число обязательных для хорошей журналистики. В принципе задача журналиста - прокукарекать, т.е. донести до общества определённую информацию, тенденцию и, возможно, свой взгляд на неё. Реагировать на это кукареку - это уже задача всего общества, а не только журналиста.
Конечно вызывает уважение целеустремлённость многих журналистов в их стремлении повлиять, но в число обязательных требований к хорошей журналистике я бы это не включал.

[davidaidelman]

Древние мистики говорили, что для того, чтобы бороться с демоном - надо назвать его по имени

[market11]

Вот именно. Задача журналиста - назвать демона по имени. А уж бороться с ним - задача всего общества.