Leave a comment

Comments 5

fish_n_lilies January 16 2012, 08:10:23 UTC
Что уж тут демотивировать. В девятнадцатом веке в индустриальную революцию европейцы при куда более жутких условиях вкалывали.
За то и получили все то, что получили. Чья нация пашет, та и армии потом водит, куда захочет.
Та и валюту вертит на своем... волеизъявлении.

Reply

davidaidelman January 16 2012, 08:13:00 UTC
Европейцы не только пахали, но и вели вперед.
Во всех дидах творческой деятельности...

Reply

fish_n_lilies January 16 2012, 08:34:43 UTC
Так и китайцы скоро начнут.
Вообще, эта история повторяется от начала времен (я поздно подключился, но на Древнем Риме уже застал). Собрались люди, жесткие внешние условия заставили их пахать больше окружающих, заработали, снарядили армию и на лишние деньги пошли распространять свои культурные ценности на окружающих... а потом показалось эффективнее переложить часть обязанностей по производству реальных вещей, которые можно потрогать (типа запчастей к тем же самым компьютерам) на униженных, убогих и неполноценных в плане гражданских свобод гастарбайтеров.
Ну, а когда гастарбайтеры, напроизводившись товару, сообразили, что это они могут ставить условия, на которых элоям их материальные блага перепадут...
то уж и в штанах в Сенат заявились.
И были совершенно правы с точки зрения эволюции, черт их дери.

Reply

thor_2006 January 16 2012, 08:37:21 UTC
Хм, ну так и китайцы до поры до времени не под веником сидели, а шли во главе мирового экономического и интеллектуального прогресса. Другой вопрос, почему они его, лидерство, потеряли, а европейцы нашли...

Reply


thor_2006 January 16 2012, 08:14:52 UTC
Индустриальное производство - оно рулит всегда и везде. Оно, конечно, сфера услуг дело бла-а-а-родное, однакож против индустриальной мощи...

Reply


Leave a comment

Up