Юрий Нагибин об Окуджаве и Галиче

[davidaidelman]

Воспоминания Нагибина о Галиче были опубликованы в годы перестройки в синем однотомнике Галича.
О конкуренции Окуджавы и Галича вспомнилось здесь.

Comments

Юрий Нагибин об Окуджаве и Галиче

[pingback_bot]

User ivanpetrov88 referenced to your post from Юрий Нагибин об Окуджаве и Галиче saying: [...] posted by rss-2-lj gateway [...]

[palich_ru]

По-моему сравнивать,а тем более сталкивать,Окуджаву с Галичем просто невозможно.Они же абсолютно разные.Это равносильно сравнению Прокофьева с Кальманом или Тухманова со Шнитке.Искать политику в "Чёрном коте" вообще глупость.Так можно и во "В лесу родилась ёлочка" усмотреть элементы движения "зелёных".(Ёлочку-то срубили "под самый корешок").В любом случае это очень хорошо и приятно,что и Галича, и Окуджаву не забыли и до сих про помнят.
Кто современных будет помнить,да их-то и нет!

[davidaidelman]

Но факт, что сравнивали...

[palich_ru]

К А.П.Чехову один раз пришли две барышни.Одна из них спросила: " А кто Вам лучше нравится:мужчина или женщина?" Постановка вопроса весьма схожа с описанной выше.Потом Окуджава сам очень разный.Это и его раннее:"Арбат","Лёнька Королёв", и позднее:"На фоне Пушкина снимаеся семейство и птичка вылетает..." Последнее-типичный образец нытья,так называемая "стариковская лирика".
Сравнивать можно всё,что угодно.Даже Моцарта с последней моделью "Жигулей".Только смысл в этом есть? Антон Павлович понял абсурдность сравнения мужчины с женщиной и,будучи тактичным человеком,не стал барышням объснять почему они дуры,а задал им другой вопрос:какой мармелад лучше:яблочный или клубничный?Барышни наперебой начали расписывать достоинства и недостатки каждого из них и ушли с убеждением:какя же душка,этот Антон Павлович! Может и в случае с Окуджавой-Галичем кому-то следовало перевести стрелки на мармелад?

[pr_x]

Думаю люди считающие Сталина заурядным человеком ошибаются

[davidaidelman]

Есть точка зрения, что Сталин смог стать таким ужасающе

ИМХО, это очень интересная тема: СООТНОШЕНИЯ УСПЕХА И УМА.

Я когда-то ей очень интересовался.

Является ли успех признаком ума (любой успех: финансовый, политический, творческий) и ведет ли себя даже умный человек всегда одинаково умно? Почему человек не всегда равен самому себе?

У Троцкого есть очень интересный очерк 1911 года об уме великого провокатора Евно Азефа.

Троцкий задался вопросом: Могущественнейший террорист, состоящий при департаменте полиции; довереннейший агент, организующий убийства министра внутренних дел и великого князя, - разве это не титаническая по своим внутренним противоречиям фигура, далеко выходящая за рамки человеческого и только человеческого?

И попытался ответить на истерию вокруг этой фигуры.

Самые трезво-мыслящие люди с каким-то психологическим сладострастием разводили руками перед проблематикой "величайшего провокатора". У них к этому чувству даже примешивался некоторый оттенок национальной гордости. "Азефом вполне, можно сказать,

[grueffelo]

Тут интересный вопрос. Мне кажется, что нельзя рассуждать в таком случае в категориях глупый/умный. Есть некие специфические способности, типа умения играть в шахматы, например. Умный ли человек Каспаров? Не в смысле, что не дурак, а в смысле - настолько ли "чемпионски" умен он в обычной жизни?
М.б. Сталин был именно гениален в том, чем он был, в абсолютной власти? А Азеф - в провокаторстве?

[davidaidelman]

Может быть.
Но есть вот прекрасное определение "хитрость - это ум животных".

[amsterdam_4]

мда, вспоминается анекдот про "и я в белом фраке".

[davidaidelman]

Ну у Нагибина этого белофрачья в воспоминаниях более чем достаточно.

[galyad]

Я люблю обоих. И еще Высоцкого и Вертинского.)
Хотя, особого злоязычия я в отрывке не заметила. ПО нынешним то временам))

А правда, в начале девяностых слова: "бояться автору нечего, он умер лет сто назад" казались устаревшими. Теперь так не кажется.

[davidaidelman]

Злоязычия много в воспоминаниях

[galyad]

Ой. Ничего себе реакция на смерть друга, даже и бывшего.
Повезло ему повезло, стрелял в него белогрвардеец и обесмертил.)

[davidaidelman]

у него и про более близких людей есть и покруче высказывания. Вот из беседы с издателем дневников