Европейский суд удовлетворил жалобу А1+

Jun 17, 2008 22:45

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу телестудии А1+, которая была лишена эфира по результатам конкурса частот. В своем решении Суд в частности отметил "Таким образом, Суд заключает, что вмешательство в свободу передачи информации и идей компании-истца, а именно, 7 отказов предоставить вещательную лицензию, не соответствуют ( Read more... )

права человека, СМИ

Leave a comment

nm_work June 17 2008, 19:10:43 UTC
интересно , частоту им тоже дадут? :)

Reply

david_sand June 20 2008, 21:24:30 UTC
>> Разве ж в инете они не распространяют свою информацию? Или по ТВ обязательно? <<

Нет, конечно же если руководствоваться такой логикой, то можно и листовками обойтись? Ну, вот зачем Н1 канал? Пусть листовки печатают :)
Разница есть, поскольку есть радио, есть ТВ, есть интернет и есть надписи на заборах - у каждого свое место в информационном мире. Но, право закреленное в ст. 10 ЕКПЧ универсальное и касается любого способа. Суть же в том, что не дали не потому, что не было, была плохая заявка или еще что-нибудь, а потому, что сверху было указание - не давать.

>> Или как? А НТВ может подать в ЕСПЧ за то, что их канал прикрыли? А Лидер-ТВ или Аз-ТВ? <<

НТВ не прикрыли, его перекупили за долги. ТВ6 могло подать, но почему-то не подали.

>>оесть А1+ возомнил себя уполномоченным своей ТВ-аудиторией? <Нет, А1+ судился за свое право. Но его право распространять это мое право получать информацию, которое является правом, признанным во всех странах подписавших конвенцию. А подписался - выполняй ( ... )

Reply

gianluigi June 20 2008, 21:51:06 UTC
Нет, стоп. НАсколько я понял тендеры все признали правомерными, только пожурили за то что не предоставляли ИНФОРМАЦИЮ о причинах отказа. Обязали в дальнейшем предоставлять. Может, в этом и есть нарушение ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ? :) А наши неверно интерпритируют? Впрочем, я заметил, что обычно отвечают на то на что удобно. На месте азербайджанских телестанций я б подал на РА в суд после неудачи в тендере. Успех гарантирован а количество улюлюкающих будет даже больше. Абсурд? Абсурд. Зато последовательный. Следовательно - изначально абсурд.

ПС: Про указание сверху есть что-нить в решении суда?
ППС: ПРикрыли вещание НТВ в Армении

Reply

david_sand June 21 2008, 16:55:32 UTC
Решение суда я пересказать не могу ... уж больно длинное оно. Если коротко, то суд посчитал необоснованным отказ в лицензии, а сами результаты тендеров волюнтаристскими, т.е. лишенными обоснования. Это на человеческом языка называется "кому захотел, тому и дал". На этом основании суд и сосчитал, что право телекомпании было нарушено. Что тут абсурдного я не понял. Про азербайджанские телекомпании ты, конечно, загнул :)

НТВ никогда не вещало в Армении, оно ретранслировалось телекомпанией (кажется Лотус ТВ". Они тоже подали в ЕСПЧ, но решения нет пока.

Reply

ogostos June 18 2008, 03:50:24 UTC
мэтр, быстро объясни товарищу, почему Володька сбрил усы:)) А то прямо как и не юрист, честное слово:)))))))

Reply


Leave a comment

Up