Политический маразм: Путин о Ленине.
- Встретились "два одиночества".
"Груздев пожалел про себя, что не вовремя развязал язык с исправником, но уж ничего не поделаешь. Сказанное слово не воробей: вылетит - не поймаешь".
(с) Д. Н. Мамин-Сибиряк. "Три конца"
Я в целом нормально отношусь к Президенту России Владимиру Путину и редко до этого какие-либо его цитаты повергали меня в шок. Но сегодня "отличился" и Владимир Владимирович, показав тотальное не знание и не понимание новой и новейшей истории страны, которой руководит уже 16 лет.
Так вот, на заседании президентского Совета, Владимир Путин заявил, что: "Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)".
Мысль Путина тут на тему "автономизации" (Она же и федерализация) абсолютно правильна и если бы он не приплел сюда Ленина, то цены бы его цитате не было! Суть момента в том, что в момент создания СССР в 1922 были две точки зрения на устройство Союза. Точка зрения Ленина, который поддерживал федеративное (автономное) устройство СССР для упращения входа в него новых республик, и точка зрения Сталина, который настаивал на унитарном устройстве СССР по типу Российской Империи. В итоге возобладала позиция Ленина, но и Сталин, придя через 8 лет к абсолютной власти в Союзе, не стал менять федеративное устройство на унитарное по тем же причинам, что и Ленин.
Я, как и Путин сейчас, безусловно, сторонник унитарного устройства государства. Это продиктовано нынешними реалиями, но никак не реалиями 1922-ого, а, тем более, 1917-ого года, про которые с какого-то перепуга начал говорить Путин.
Что же касается Российской Империи, то бомбу под Россию закладывал не Ленин, а ближайшее окружение Николая Второго, которое и устроило февральский путч. Ленин пришел на смену Керенскому (А не Царю), который своей политикой достал всех. А Гражданская война началась из-за внешнего влияния в целях не допустить восстановления России в прежних границах. Ленин же как раз сформировал СССР, в который вошла большая часть территорий РИ, чему так противился Запад.
Федеративное устройство СССР было продиктовано упрощением процедуры присоединения новых территорий, процесс которого активно и шел на протяжении 20-х и 30-х годов прошлого века. Реальную же "бомбу под СССР" заложил не Ленин, а дебил Хрущев и вся последующая паскудная советсткая номенклатура (Плавно перекочевавшая в еще более паскудную номенклатуру российскую в 1991-ом году), после смерти (Или убийства) И.В. Сталина.
Владимиру Путину, особенно учитывая нынешние реалии, стоило бы, конечно, ответственне относиться к своим речам, так как шквал критики по этому его высказыванию огромен, хотя, априори, в нем заложены позитивные идеи. Просто у Президента с историей плохо.((( Видимо, исторического фарса, отснятого недалеким михалковым перенасмотрелся. А также внимательнее присмотреться к своему окружению, так как проблемы у Президента сейчас те же, что и у Николая Второго в 1917-ом году. У меня все.
Дмитрий Ершов, политолог.