Нет уж, лучше своими глазами смотреть. Основная масса там была - 25-35 лет, немало и зрелых. Детей-подростков не более 10-15%. Не понятно, почему вообще на детях зациклились. Особенно удивляют вот эти многочисленные предупреждения полиции: "родители, не отпускайте детей, пожалейте, мы их будем бить, не бить мы не можем, легко поддаемся на провокации, и вообще мы - стихийное бедствие". За Навального вышло меньше, чем вышло против Путина и его друзей.
Я конечно далеко в своей тьмутаракани. Поэтому я могу либо: 1. глазами смотреть на видеотрансляции, где подростков валом. 2. верить на слово людям (вам или кому-то еще), кто там якобы все сам видел и готов побожиться.
Так вот, верить на слово очевидцам я лично считаю значительно менее объективным и менее достоверным источником информации, нежели пункт первый.
Интересно, с позиций психиатрии вас не интересует стремление выстроить для одного человека огромный дворец с подземной ледовой хоккейной площадкой, подземным тоннелем выхода на собственный пляж под госохраной? Мне интересен психотип такого владельца недвижимости. И я не про Путина, просто рассмотрим владельца, владелец то у него есть имущество же не бесхозное. И еще я не понял кто привлекает несовершеннолетних? Навальный кто-то из ФБК об этом заявлял? Почему их в таком случае не привлекли к ответственности в соответствии с законодательством? Полиция и СК проявляют импотентность?
Я конечно не эксперт, но вроде бы двигателем революции в 1917 были голодные рабочие и солдаты, работающие смену по 12 часов без перерыва на заводах и фабриках (в праздники - по 10 часов), повально болеющие тифом, холерой, чумой и другими инфекционными заболеваниями, живущие в бедности, голоде, антисанитарии, не имеющие возможности обучаться грамоте, не имеющие доступа к медицинской помощи...
Comments 117
И сразу тогда шикарный, просто шикарный был бы ему подарок.
И всеми силами стремился, какими только мог.
Мерзкий тип, мерзкий.
Reply
Ему, похоже, вообще пофиг кто там вышел. Ему нужна власть. Бывает и такое.
Reply
Я просто не люблю провокаторов.
А их кто-то любит?
Reply
Reply
Reply
1. глазами смотреть на видеотрансляции, где подростков валом.
2. верить на слово людям (вам или кому-то еще), кто там якобы все сам видел и готов побожиться.
Так вот, верить на слово очевидцам я лично считаю значительно менее объективным и менее достоверным источником информации, нежели пункт первый.
Но вы можете попробовать убедить меня в обратном.
Reply
Reply
Как-то не выглядят на 25-30 лет
Reply
Мне интересен психотип такого владельца недвижимости. И я не про Путина, просто рассмотрим владельца, владелец то у него есть имущество же не бесхозное.
И еще я не понял кто привлекает несовершеннолетних? Навальный кто-то из ФБК об этом заявлял? Почему их в таком случае не привлекли к ответственности в соответствии с законодательством? Полиция и СК проявляют импотентность?
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Не так?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
PS
На первом видео дурочка очаровательная
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment