Даже если и последние дни, то провести их без адекватного обезболивания и ухода так себе удовольствие, да ещё и за свои деньги. ИМХО, жечь таких деятелей на площади, у меня к ним личная жгучая ненависть.
Черт подери, если изолируют от общества тех, кто из какой-нибудь Африки приволок какую-нибудь, не к ночи будь помянута, эболу или еще какую дрянь, то что мешает изолировать от общества и лишить доступа к аудитории тех, кто, к примеру, из Германии приволок вот такие учености плоды?!
Так и с шарлатанами связываются, будучи злонамеренно введены в заблуждение. Предусмотрено же наказание за распространение, скажем, венерических болезней и СПИДа.
Да , с этим диагнозом человек готов хвататься за соломинку. У меня папа 25 лет боролся. Рак кожи головы регулярно прижигали жидким азотом, несколько операций, временное облегчение и рецидивы. А потом были девяностые годы, тупо нет денег, чтобы поехать на очередную операцию, и начались хватания за соломинку вроде водочной настойки на зеленых орехах (орехи в наших краях можно и бесплатно собрать) и прочих народных методов. Если бы он на ту операцию поехал, прожил бы дольше, а так - метастазы в мозг, стремительное похудение и все. Но, блин, отказаться от лечения по совету хрен-пойми-кого, это уже не хватания за соломинку. Тут что-то другое, чего лично я понять не в состоянии.
Как уговорит? Когда хватаешься за соломинку, гребешь все подряд: и то, и это, и вот это тоже попробуем. И вот кто-то говорит: "Брось это все я тебе расскажу, это вообще не рак". Меня бы напрягла такая постановка вопроса. С другой стороны, у нас в принципе не было варианта ошибки в диагнозе. Лучевая. Может, верят шарлатанам те, кто не хочет верить, что у них рак, такая защитная реакция? Все равно не понимаю.
>>Но есть шарлатаны, которые тоже называют себя "онко-психологами" и занимаются эти шарлатаны тем, что с помощью неких психологических методик лечат онкологию. Поправка: они занимаются тем, что с помощью некоторых психологических методик убеждают часть людей, что могут лечить онкологию
( ... )
"...если они честны, то готовы работать вместе с онкологами"
Увы. Вот вам концепция GNM. Её адепты через одного утверждают, что работают вместе с онкологами. Тот же Филяев ездил в Одессу к больным детям в онкобольницу рассказывать мамамбольных деток, что нефробластома у трёхлетки - из-за стресса мамы во время свадьбы, переволновалась сильно она.
Формально "вместе с онкологами". Ещё и козыряют они этими видео, дескать мы благотворители, бесплатно больным детям помогаем. Не работает метод отделения.
"Утверждают" и "работают" - всё-таки различные понятия. Я знаю тех, кто работает. И знаю, насколько ничтожен их процент по сравнению с утверждающими. Бесплатно придти лапшу на уши поразвешивать - крутая благотворительность, да.
Я уже предлагала как-то. Давайте создавать фонд по разоблачению шарлатанов. С привлечением специалистов медиков и юристов, с доведением дел до суда. Я как-то считала на досуге, это до хрена денег надо и работа опасная. Но было бы желание. Первой команде придется работать практически даром.
Вы же говорили о простом методе отделения агнцев от козлищ. Стороннему человеку, далекому от этой проф. сферы эти различия понятий не очевидны ни разу. Особенно если козлища специально маскируются под агнцев.
Они не просто бесплатно это делали, они это делали бесплатно и втихоря, без согласования с реальной благотворительной организацией помогающей онкопедиатрии и без согласования с руководством больницы.
Но если читать об это в интернете и опираться на их слова - они всё делали официально и "вместе с".
Мне навится ваша идея. Давайте создавать фонд. Я совершенно не против, я согласен участвовать и даже практически даром. Но начинать это дело я не рискну - у меня банально не хватит времени и сил взяться тащить это дело на себе. А бросать на полпути не хочу, это унизительно. Есть кандидатуры на вожака?
Comments 108
ИМХО, жечь таких деятелей на площади, у меня к ним личная жгучая ненависть.
Reply
Reply
Reply
сожечь одного, чтобы появился десяток новых?
Это же бизнес. Радуемся и машем джинсам/жвачкам/300сортовколбасы.
Reply
Reply
Эболой люди заражаются невольно, а с шарлатанами их связываться никто не заставляет
Reply
Reply
ничего не путаете?
Reply
Но, блин, отказаться от лечения по совету хрен-пойми-кого, это уже не хватания за соломинку. Тут что-то другое, чего лично я понять не в состоянии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Увы. Вот вам концепция GNM. Её адепты через одного утверждают, что работают вместе с онкологами. Тот же Филяев ездил в Одессу к больным детям в онкобольницу рассказывать мамамбольных деток, что нефробластома у трёхлетки - из-за стресса мамы во время свадьбы, переволновалась сильно она.
Формально "вместе с онкологами". Ещё и козыряют они этими видео, дескать мы благотворители, бесплатно больным детям помогаем. Не работает метод отделения.
Reply
Я знаю тех, кто работает. И знаю, насколько ничтожен их процент по сравнению с утверждающими.
Бесплатно придти лапшу на уши поразвешивать - крутая благотворительность, да.
Я уже предлагала как-то. Давайте создавать фонд по разоблачению шарлатанов. С привлечением специалистов медиков и юристов, с доведением дел до суда. Я как-то считала на досуге, это до хрена денег надо и работа опасная. Но было бы желание. Первой команде придется работать практически даром.
Reply
Они не просто бесплатно это делали, они это делали бесплатно и втихоря, без согласования с реальной благотворительной организацией помогающей онкопедиатрии и без согласования с руководством больницы.
Но если читать об это в интернете и опираться на их слова - они всё делали официально и "вместе с".
Мне навится ваша идея. Давайте создавать фонд. Я совершенно не против, я согласен участвовать и даже практически даром. Но начинать это дело я не рискну - у меня банально не хватит времени и сил взяться тащить это дело на себе. А бросать на полпути не хочу, это унизительно. Есть кандидатуры на вожака?
Reply
Leave a comment