Падение темной башни...

[dave_aka_doc]

Comments

[congregatio]

Кинг недвусмысленно и неоднократно прямым текстом для самых тупых писал, что образ Роланда был списан с Клинта Иствуда.

Для еще более тупых накануне выхода фильма Кинг сказал следующее: "шли годы, и персонаж обретал в моем воображении собственную индивидуальность: он больше не был Иствудом. Он был просто... Роландом" ссылка https://www.kinopoisk.ru/article/2915299/

И у него было право вмешиваться в сценарий, одобрять и запрещать, и после завершения фильма Кинг "отправил Николаю Арселю письмо, перефразировав выражение из книг «забыть лицо своего отца»: «Ты не забыл лицо своего отца»" ссылка http://thr.ru/cinema/temnaa-basna-sony-hotela-peremontirovat-film/

Так что можно ругать сколько влезет, но аргумент "божимой, это против Кинга, бедный автор!" не роляет. Автор одобрил.

[andrey_zorin]

Шериф Барт больше на Стрелка похож.

[congregatio]

Слишком жЫзнерадостный для Стрелка. Стрелок должен быть суровым, грустненьким и вообще с печатью мировой скорби в каждом глазу.

[dave_aka_doc]

А вот тут "внезапно!".

Ваша фраза "Стрелок должен быть..." после того, как комментом ранее вы рьяно защищали право стрелка быть каким угодно другим вне зависимости от авторского образа? Я вас не понимаю))))

[gerraa]

Во-во. Те же ощущения. "Не-Стрелок", как и сказали местные жители.

[dave_aka_doc]

Ну, как видите копья по прежнему ломаются, есть люди кому зашло, есть люди кому не зашло, но "режиссёр имел право!"...

[kupiduska]

Я книгу не читала - думала получить вначале представление о ней (общее, хотя бы отдаленное) из фильма. Даже с допуском сильного искажения - какая-то пардон пое****ь в беспросветно-мрачных тонах. А уж как жить в этой параллельной пустыне-дыре - на Плюке и то уютнее было.

[congregatio]

За исключением сюжета - в книге то же самое. Поебень в беспросветно-мрачных тонах, только в книге мрачности и беспросветности еще больше, ГГ депрессует, команда ГГ депрессует, обитатели пустошей депрессуют и даже компьютер скоростного поезда депрессует и в итоге самоубивается.

[vladicusmagnus]

Хорошо описано-но нет - мимо. )
И поебень кстати очень даже годная.

[dave_aka_doc]

А вы книгу читали какую? Нет, я чисто уточнить, что мы об одном и том же говорим.

[copypastor]

Я так скажу - зато Уолтер получился охуенным

[dave_aka_doc]

[vladicusmagnus]

Проблема в том - что ТОЛЬКО ОН и получился охуенным - остальное - мрачный пиздец и даже не по мотивам

[copypastor]

Да вполне себе "по мотивам".. просто в книгах настолько много, что понадёргали кусков отовсюду. В истории Роланда был же период, когда он "забыл лицо своего отца"..

Нереально было в принципе впихнуть эту эпопею в один фильм. Так что - хоть колдун клёвый, и то хлеб

[gunfighter_a]

Хуже прокакали только День Триффидов и Дорогу.
Зато лучше сделали Я Легенда. Книга там грустнее.
От Башни ничего не ждал. Ничего и не произошло.

[dave_aka_doc]

"Дорога" это которая с "арагорном"?

[gunfighter_a]

да. это она. где мама глядя на двух дебилов ушла в лес умирать. где два дебила нашли бункер, посадили в нем аккумулятор и пошли восвояси. где папа за 14 лет не смог найти патронов для револьвера в америке, так и жил с двумя и советовал сыну сунуть ствол в рот в случае чего.

[tentaken]

Зато лучше сделали Я Легенда.
Ну если не считать того что похерили основную идею книги, о том что в новом мире монстром будет выживший, и превратили всё это в очередной зомби-боевик, то всё нормально :-)