Leave a comment

kuban_spotting October 26 2014, 10:55:18 UTC
kuban_spotting October 27 2014, 06:21:41 UTC
dave_aka_doc October 27 2014, 09:06:52 UTC
Так вот я как доктор ответил что так не "получается", а только "кажется" в силу определённых обстоятельств ;)

Reply

nicka_startcev October 26 2014, 18:02:06 UTC
>каждый первый мрет от рака

давайте рассмотрим очень простую модельную задачку.

Вот у нас есть племя каких-нибудь диких папуасов в диких джунглях.
1/2 умирает в детстве от поноса, 1/4 умирает от крокодилов, 1/8 умирает от ядовитых змей, оставшаяся 1/8 умирает от какой-то НЁХ.

итого, смертность от НЁХ 1/8.

и тут в племя приходят Добрые Колонизаторы, которые убивают крокодилов и змей, раздают лекарство от поноса с 50% эффективностью. эти три причины смертей исчезают.

что у нас получится в результате? правильно, 50% будут умирать от НЁХ и 50% от поноса.

итого, смертность от НЁХ увеличилась в 4 раза! Ааа!!!111 Караул, ужас-ужас.

Reply

kuban_spotting October 26 2014, 19:53:30 UTC
dave_aka_doc October 26 2014, 20:53:10 UTC
А смерть от НЁХ в его модели и есть смерть от старости, которую папуасы не умеют объяснить. И прошу заметить: смерть от старости возрастает в рамках объяснения автора модели в 4 раза, то есть налицо благотворное влияние цивилизации, папуасы массовее доживают до пенсии и всё такое. Короче говоря - средняя продолжительность жизни растёт, открываем шампанское.

Только этот свин с апельсинами - дурит вас, гггг. Не 50% всех папуасов будут умирать от поноса, а 50% от 1\2 популяции. То есть 25% папуасов умрут в детстве засранцами, а 75% доживут до пенсии. То есть не в 4 раза а в 6 раз. Так победимЪ ;)

Reply

kuban_spotting October 26 2014, 22:06:22 UTC
dave_aka_doc October 26 2014, 23:11:46 UTC
Логичная, стройная, не противоречивая. Пришла цивилизация и снизила смертность. Так обычно и бывает))

Reply


Leave a comment

Up