да и в книжке так, вторая часть ничем и заканчивается. в общем обратила внимание, первая часть всегда хороша сама по себе и без продолжения, вторая часть как бы связка, переход, поэтому частенько такая невнятная, третья - самая раскрывающая тайны, иногда зря (ну вот по матрице например сужу)
Сазерленд - посмотрим, в первой части он был уверен и тверд, в книге во всех частях "вылитый сталин" тетка, играющая Эффи - невероятно хороша.
3-ю часть кстати на два фильма разбили, что действительно сериальность. мне понравилась книга из-за конца. из-за непростого финала, поэтому на фильмы пойду все, буду сравнивать.
Вы знаете, мне очень понравился первый фильм. Который просто голодные игры. Там очень хорошо обыграна сама концепция игр и в принципе подтекстом идёт психологическая их целесообразность. То есть я первый фильм рассматриваю как вполне самодостаточный без дополнений. Остальные... Ну если позовут нахаляву или скачаю впоследствие с торрентов, а так специально из фанатского интереса рваться на просмотр - не моё =)
вот! я же говорю - первый всегда самодостаточный))
просто в конце там описан не хеппи-енд, хотя и свержение диктата, и девочка-сестра - она погибает, причем по замыслу политика, хотя и не диктатора. надеюсь, не сочтете спойлером. мне по сути в этой юношеской книге понравился конец - когда война даже ради благо дела заканчивается, все равно остается так много рубцов и боли, что хеппи этот енд назвать тяжело
Я конечно книжек не читал, но думается мне что там старая добрая система выродков и ретрансляторов... Скажите, не становятся ли по сюжету сменщики власти теми же овоидами, но с другого ракурсе?)))))
У джапанцев попячена не столько идея, сколько концепция ОЯШ. Какая-то девочка из шахтёрского городка стала символом неповиновения и стала причиной народных волнений... И что мировая история тоталитаризма совсем не придумала способов устранения этой проблемы? И что единственный способ решения проблемы - это злому лорду лично приехать к ней в дом и запугивать её пуча глаза?)))))
В логичной реальности девочка бы погибла в катастрофе при компрометирующих обстоятельствах и дело с кнцом. А тут сюжет всех книг судя по всему основан на ОЯШ...
Comments 43
Джена Мэлоун и правда крута 8)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пасиба.
Reply
Reply
Reply
Reply
в общем обратила внимание, первая часть всегда хороша сама по себе и без продолжения, вторая часть как бы связка, переход, поэтому частенько такая невнятная, третья - самая раскрывающая тайны, иногда зря (ну вот по матрице например сужу)
Сазерленд - посмотрим, в первой части он был уверен и тверд, в книге во всех частях "вылитый сталин"
тетка, играющая Эффи - невероятно хороша.
3-ю часть кстати на два фильма разбили, что действительно сериальность. мне понравилась книга из-за конца. из-за непростого финала, поэтому на фильмы пойду все, буду сравнивать.
спасибо за отзыв)
Reply
Reply
просто в конце там описан не хеппи-енд, хотя и свержение диктата, и девочка-сестра - она погибает, причем по замыслу политика, хотя и не диктатора. надеюсь, не сочтете спойлером. мне по сути в этой юношеской книге понравился конец - когда война даже ради благо дела заканчивается, все равно остается так много рубцов и боли, что хеппи этот енд назвать тяжело
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Какая-то девочка из шахтёрского городка стала символом неповиновения и стала причиной народных волнений... И что мировая история тоталитаризма совсем не придумала способов устранения этой проблемы? И что единственный способ решения проблемы - это злому лорду лично приехать к ней в дом и запугивать её пуча глаза?)))))
В логичной реальности девочка бы погибла в катастрофе при компрометирующих обстоятельствах и дело с кнцом. А тут сюжет всех книг судя по всему основан на ОЯШ...
Reply
Leave a comment