Это не ива, это ольха. Впрочем, с ней бороться тоже трудно - много побегов и растет быстро. У Пименова какой-то слегка несовместимый жанр - "нарядный соцреализм":) А детские иллюстрации современных мастеров меня почему-то слегка пугают, и не думаю, что в детстве порадовали бы меня.
Хм, ольха? Но у нашего "не пойми чего" листья другие - не резные и круглые, а как селедки, и бомбошечек этих нет. Только сережки жирные ) Не знаю, мне кажется, что Пименов и правда так видел - поэтически ) Я верю в то, что художник может через всю жизнь это видение пронести, быть на какой-то своей волне, когда всё живописно - и стройка, и лужи, и расклейщик афиш, и разговор в кафе. Меня современные иллюстрации чаще всего совсем не трогают. Они как будто не несут какого-то доброго посыла детям, что ли. Это просто визуальное сопровождение текста. Иногда - очень оригинальное, затейливое. Но в книгу входить не хочется ) Хотя бывают исключения, конечно )
Нет, конечно, Пименов так видел - нарядно и ярко. И очень здорово, что он сумел это передать:) И меня современные иллюстрации не трогают и часто настораживают - в общем и целом.
Comments 80
У Пименова какой-то слегка несовместимый жанр - "нарядный соцреализм":) А детские иллюстрации современных мастеров меня почему-то слегка пугают, и не думаю, что в детстве порадовали бы меня.
Reply
Не знаю, мне кажется, что Пименов и правда так видел - поэтически ) Я верю в то, что художник может через всю жизнь это видение пронести, быть на какой-то своей волне, когда всё живописно - и стройка, и лужи, и расклейщик афиш, и разговор в кафе.
Меня современные иллюстрации чаще всего совсем не трогают. Они как будто не несут какого-то доброго посыла детям, что ли. Это просто визуальное сопровождение текста. Иногда - очень оригинальное, затейливое. Но в книгу входить не хочется ) Хотя бывают исключения, конечно )
Reply
И меня современные иллюстрации не трогают и часто настораживают - в общем и целом.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment