На фоне шумихи по поводу страны победившей гомосексуальности снова вспоминаются работы Джона Кэлхуна, в частности Вселенная-25. Напомню кратенько суть
( Read more... )
Если все эти мыши были потомками всего 4х изначальных пар прародителей, представьте себе степень близкородственных скрещиваний, и сколько там могло накопиться генетических аномалий в этой искусственной популяции. Поэтому чистота эксперимента очень сомнительна. Нужно было изначально обеспечивать приток свежих генов в популяцию, периодически добавляя мышей извне, или изначально взяв более 4х пар.
Возможно, но притянуто за уши, в естественных условиях у животных с ареалами обитания в труднодоступных местах, где тоже притока свежих генов нет, значимых аномалий не выявляется. Там, конечно, не 4 пары, но и сроки тоже существенно больше. Другое дело естественный отбор, при котором аномалии благополучно удаляются, и чего не происходит в условиях близких к идеальным. Но и в современной цивилизации естественный отбор нивелирует. К тому же увеличение продолжительности жизни особей свидетельствует от отсутствии значимых физиологических и анатомических дефектов обусловленных генетически. Так что есть подозрение, что даже при изменении исходных условий, связанных с начальной численностью объектов, результат был бы прежним.
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment