Лекция
Что-то сразу не написал - на прошлой неделе прочел лекцию в РГГУ по сатанизму.
В целом - очень адекватно, подавляющее большинство вопросов по делу и по сути.
Пожалуй, показательно: лет пять назад я читал лекцию в МГУ на философском факультете. Вопросы задавали странные/примитивные, заинтересованность была на порядок меньше. Такое ощущение, что на гуманитарных факультетах МГУ - так, мажоры ради диплома.
Некорректно сравнивать с промежутком в несколько лет - но в РГГУ было действительно приятно общаться со студентами, в отличие от.
Понял, какая трудная профессия - проподаватель вуза.
Когда вопросы - умные, по делу и т.д. - задает симпатичная студентка, то сразу возникает желание «а давайте мы где-нибудь посидим и я вам лично поясню» как минимум :-)
Как можно отстраняться год, а не лекцию - даже не представляю.
Не, честно - в РГГУ девушки симпатичные и умные. Ну, по крайней мере - те, которые задвали мне вопросы.
Nota bene: я писал для себя, просто копипаст, на действительно консапект это не претендует, лишь личные заметки.
РГГУ тезисный план лекции
0. Вступление: фрагмент фильма «Ночь живых придурков», «черная месса».
1. Откуда идут такие идиотские представления в наше время - желтая пресса. «Готы съели эмо»
2. Дьяволопоклонники
а) «Брутальные готы» - желтопрессные страшилки, типа как «гитлерофилы» носят символику, ничего не понимая в сути НС.
б) также - от кривого понимания оккульта как «надо найти гримуар», «надо войти в контакт с сущностью»… Если «когда бог разговаривает с тобой, это шизофрения» - то для Сатаны то же самое :-) Я не против личностного восприятия, но это - лишь модель.
в) гедонизм, приспособленчество и проч. как кривое понимание ЛаВея - сайты типа «сатанизм.ру» и проч. «не-быдло».
3. Корни сатанизма: Тёмное язычество. Для немногих, но важно, интегрировано в социум.
Велес как «скотий бог» и как Владетель Нави.
V.L.S.L.V. Сынам Погибели
Я говорю тебе, брат Мой: умри и возродись внове!
Так наречёшься ты Сыном Погибели, ибо погибнут в тебе ложь и невежество, сожаления и отчаяние, гордыня и самоуничижение, страх и алчность, желание властвовать над рабами и рабская покорность.
Ты познаешь То, Что скрыто от понимания обычного человека, и взглянешь на жизнь многих, окружающих тебя, как пробудившийся ото сна смотрит на спящих.
4. Что именно вытесняли авраамические религии из социума:
• стремление к знанию (подмена на веру и откровение),
• здоровую сексуальность (без уклона в похоть),
• силу/мощь индивида (добродетель в языческом смысле),
• опору на себя (внедрили сотериологию),
• здоровые отношения со Смертью,
• оккультизм, внедрили разделение на материальное и идеальное
В общем виде: замена стремления понять мир на сказки.
создание мира: из Хаоса - вполне научно, а вот «Демиург сотворил из ничего»…
5. Преобразование авраамическими религиями в демонов, вытеснение и тем самым объединение в один феномен.
Важно: х-во и проч. не являются базой, а лишь способствовали формированию.
6. Развитие концепции:
- остатки язычества (сюда же - двоеверие)
- катары, альбигойцы и проч.: выделение Сатаны в дуализм
- «христианство наизнанку» - «черные мессы», Hellfire Club был в Англии, к нему принадлежал Бенджамин Франклин
- трагедия Дьявола - Мильтон, Вондел, «Фауст»
+ ислам - Иблис отказался поклониться человеку
- романтики, образ «непонятого Дьявола»
Шарль Бодлер, "Литании Сатане":
Бунтарей проповедник, отверженных друг,
Покровитель дерзающей мысли и рук.
Отчим тех невиновных, чью правду карая,
Бог-отец до сих пор изгоняет из рая.
- оккультизм - от Блаватской с журналом «Люцифер» и до Кроули, Зверя 666
(сказать ограниченность люцеферианства)
- ЛаВей - основатель как цельной концепции
(не забывать - когда, для кого и зачем)
• отход от CoS, стагнация CoS
• основание FCoS
• ToS
• Satan Reds :-)
• Сказать про Boyd Rice (NON).
7. Иллюстрация понимания: несколько видов пентаграмм, слайды
8. Современность, Россия
я, V.Scavr, Dazarat + Iss
9. Как я понимаю сатанизм
а) личностное/безличностное - это восприятие
б) сатанизм - не религия! Вера + поклонение
в) преобразование, а не уничтожение мира в прямом смысле (труЪ-блэк)
г) работа (Алхимическая?) на создание «теории сатанизма»
- в идеале наука, философия, психология, оккультизм пересекаются (СЛАЙД!!!)
- создание полноценного мировоззрения, включая проекции на социум
д) направленность не в прошлое, а в будущее
е) направленность в Иное, а не сверх-, но человеческое
ж) те, кто полетят к звездам - уже не будут людьми
10. Сатанизм - не учение! Отсюда - отсутствие прозелетизма. Как становятся: не рождаются и не становятся, а рождаются, чтобы стать.
-- гностики vs герметиков
11. Нет отношения «сатанизм - единственноверное», «сатанисты лучше других по определению» и проч. Уважение к другим Тёмным и разумным.
12. И разборки между собой - именно из-за человеческого. Речь даже не о прикидывающихся, а о на самом деле сатанистах.
13 . Что сказать напоследок?
Не агитирую, но крайне полезно знать.
«…пойми, что этот Ад, или сокрытое внутри тебя, более не пугает и не останавливает свободных людей… мудро для нас раскрыть эту тайну внутри себя, дабы согласовать с ним сознательный разум».
А. Кроули, «Книга Алеф или 111», DE INFERNO PALATIO SAPIENTIAE
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: