Мысль про бездетность

Feb 04, 2010 05:00

Из комментов, особо не продумывал, но ИМХО интересно получилось:

"Почему у чф, здоровых и благополучных, изначально нет желания иметь детей, хотя у них есть для этого все условия? А у алкашей и инвалидов нет условий, но есть желание - хотят, рожают. Если природа дает чф запрет на рождение, да так, что у них даже желания иметь детей не возникает, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 271

офф berkana06 February 3 2010, 07:36:24 UTC
"Нации и идеологии" где-то кроме ЖЖ выложены?

Reply

Re: офф darkhon February 3 2010, 07:38:34 UTC
Нет, я их как раз довожу напильником -- несколько интересных мыслей подкинули уже.

Reply


the_pathologist February 3 2010, 08:15:14 UTC
А у меня вообще встает вопрос о полезности умников для вида (точнее, о полезности роста и числа). Может, это в них как раз уже дальше эволюция пошла-поехала, к чему-то новому, а человеческая природа при том имеет установку на сохранение именно своего вида, и поэтому старается удержать их количество в каком-то приемлемом для этого проценте (который как раз полезен, что уже было сказано)?
Или, что вероятнее, работает сразу несколько механизмов.

Самоубийц среди гениев тоже немало, и сложно судить, только ли из-за нелегкой судьбы и отторжения многих из них социумом.

Reply

darkhon February 3 2010, 08:18:34 UTC
Понятно, что механизмов сразу много работает, я просто один возможный выделил.
К новому чисто биологически тут не пойдет -- если исходить из такой концепции, то _все_ должны постепенно прийти к бездетности, а это уже кранты виду :-)

Другой вопрос, что дальнейшая эволюция должна идти уже не по биологическим механизмам, но до этого еще далеко.

Reply

kincajou February 3 2010, 09:17:16 UTC
есть вполне проработанная гипотеза о том, что разум - это, вообще говоря, всего лишь переходная ступень между чем-то и чем-то. Рано или поздно он исчезнет, как отработавшая ступень, станет более не нужен. Вид, который получится в процессе эволюции человеков, будет жить, пользуясь имеющимися наработками чисто рефлекторно, не задумываясь ни над чем (как, например, мало кто осознанно вклюачет и выключает свет в туалете). Был разум - и нет его. Оп-ца!

Reply

darkhon February 3 2010, 09:20:43 UTC
А можно как-то ознакомиться с проработанностью этой гиптезы?

Reply


(The comment has been removed)

darkhon February 3 2010, 17:14:02 UTC
Ничего, как раз хорошо иногда френдленту перетряхивать :-)

Reply

vovanmetal February 4 2010, 07:54:34 UTC
Ничо, мы их тоже заебём :) Можно меня в качестве примера некоторой пользы нерождения детей выставить, бгыгыгы :))

Reply


gorbylev February 3 2010, 11:55:20 UTC
попиарю свой пост на подобную тему: http://gorbylev.livejournal.com/21428.html

Reply

darkhon February 3 2010, 23:22:06 UTC
Да, правильное наблюдение.

Reply


the_third_way February 3 2010, 13:43:01 UTC
Мне очень жаль людей осознанно бездетных. Они, наивные, полагают, что им гораздо лучше без детей, но это их так обманывает природа. В детях - великая радость (конечно, у нее частично гормональная основа - но лучше такая естественная биохимическая основа, чем всякие химические суррогаты), но ее не понять тем, у кого детей нет ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

the_third_way February 3 2010, 16:35:35 UTC
Ну елки-палки, перечитайте мой пост. Это предложение означает, что, по-моему мнению, решать о том, нравится ли иметь детей или нет, можно лишь после того, как завел ребенка. Это предложение не означает ничего больше.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up