У самого бывало :-( Причём в старом варианте пост оставался неотправленным, а в новом дизайне он затирается :-(
Подход "есть свои ошибки, но немало ценного" в целом праивильный - скажем, по отношению к СССР. Но вот в марксизме я НИЧЕГО не знаю даже безвредного, не то что полезного.
Базис и надстройка - это массаракш полный. Который не просто ничего не объясняет, но и противоречит действительности. Типа "азиасткий способ производства" не учитываем, наличие рабства не то что в колониях, но и в США - игнорируем... Можно согласиться с тем, что для определённого уровня развития производства требуется соотв. материальная база - но это трюизм. А вот что при этом автоматически социум продвигается политически - идеология и вера, противоречащая истории.
Всё просто: каким именно будет обустройство социума, определяет именно идеология. Конечно, вариативность в рамках возможностей, но именно что эконоимка и хрематистика зависят от идеологии, а не наоборот. Это ИМХО вообще очевидно.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий