Мой комментарий к записи «В каком возрасте жениться?» от kilativ
Что-то всё в кучу смешалось. Ща по пунктам рассортирую.
1. Если бы телегония действительно наблюдалась бы, то официальная наука никуда бы не смогла деться от признания эмпирически воспроизводимого факта. Опровергнута телегония $ была $ ещё в 1889 году. Сторонники этого мифа не в состоянии привести хоть сколь-либо научное обоснование. Они просто в это верят. Поскольку вы сами написали, что не будете использовать телегонию как аргумент, тему закрываем. Не, если очень хотите - то отдельно можно, но начиная с подтверждения явления на уровне научной методологии и с предложением теории образования феномена. А тут - выкл.
2. Насколько я понял, вы не поняли свой собственный тезис про "б/у женщин". Ещё раз. "Б/у", "уже побывал какой-то хуй" - для этого достаточно одного раза. Смотрим на другой ваш тезис: "биологически для мужчины нормально иметь много женщин - но не наоборот". "Много" - это в русском языке не очень понятно, сколько именно, но больше, чем "несколько". При этом у вас нет отличия между "одновременно" и "последовательно". Путаница.
Ну а "б/у" сводится к единственному варианту "вообще никого до". Почему-то женщины, с вашей т.з., не должны иметь половых партнёров даже последовательно. Это бы вам как раз обосновать надо бы.
Прим.: не к вам, вы такого не писали, но по теме: очень забавно читать, когда кто-нибудь пишет, что-де женщина должна быть девственницей до брака. Можно подумать, оральный и анальный секс отменили :-)
3. "Ни один нормальный мужчина не потерпит быть в роли объекта - манипуляции ли, давления ли, сравнения ли или чего ещё".
Опасаюсь начинать выяснять, что именно вы подразумевается под субъектом и объектом, но ладно. Тут другое важно: с манипуляциями и давлением - понятно и даже согласен. А сравнение-то тут при чём? Мне несколько моих девушек в своё время, например, говорили, что я - самый умный среди их знакомых. Не вижу в этом сравнении ничего нетерпимого.
Интересно, а что именно должен на такое ответить "нормальный мужчина" с вашей т.з.?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий