Мой комментарий к записи «IQ (idiotic question): о вашем отношении к Богу и о том, как отозвать…
Опрос не совсем корректный, будет стандартная путаница агностиков и атеистов.
Атеизм - это буквально безбожие, т.е. отсутствие веры в бога. При этом может быть скептическим, а может быть вера в отсутствие бога. Есть стандартная подмена: мол, атеисты - это только те, кто верует, что бога нет (и поэтому ничем не отличаются гносеологически от верующих - просто одни веруют в "есть", другие в "нет"; скептический вариант намеренно "забывается").
Атеизм - это мнение по узкому вопросу наличия бога(ов).
Агностики же в целом - это скорее общее отношение к познаваемости мира, для них бог - частность. Суть агностицизма - это вера в непознаваемость мира (в отличие от скептиков). Таким образом, может быть агностик, который верует в существование бога(ов), но при этом считает, что точно мы этого никогда не познаем. Собственно говоря, очень многие религиозно верующие так и относятся к вопросу, только не закапываются в подробности.
Соответственно, корректно было бы агностиков вообще не упоминать, они тут не при чём, а вот атеистов разделить на две части: пистический атеизм -- вера в то, что бога нет; скептический атеизм - отсутствие веры как в наличие, так и в отсутствие бога (неизвестно; но нет причин верить).
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий