Наглядно: разница между психологией буржуйской и социалистической
https://monetam.livejournal.com/1765754.html
В Ленобласти, в поселке Ропша появилась платная колонка. Чтобы набрать воды - нужно приложить специальную карту. Люди возмущены: «Всегда набирали воду бесплатно, а теперь это стоит денег». Рядом с колонкой установлен информационный щит с правилами пользования. Колонка подключена к системе центрального водоснабжения и обслуживает близлежащие дома частного сектора, их жители не платили за воду, хотя должны были. Также колонкой пользовались автомобилисты.
Неверно говорить, что вода в этой колонке была бесплатной, за неё платили другие жители Ломоносовского района...
https://olegmakarenko.ru/2305800.html?thread=835401224#t835401224
В любом обществе имеется огромное количество "значений по умолчанию". Все интуитивно их понимают с небольшим разбросом, но не формулирует явно, потому что в этом нет необходимости. Одно из таких "значений по умолчанию" - бесплатная вода в уличной колонке. Жители отлично понимают, что за эту воду они платят в составе своего тарифа. Но по умолчанию они согласны предоставить некоторое количество халявной воды любому прохожему. Такое же поведение ожидается и от прохожего. Что он взамен у себя тоже организует для любого незнакомого человека некоторое количество халявы. Не обязательно это будет вода. Возможно, это будет кусочек канала бесплатного wifi от домашнего роутера.
В итоге у всех участников создаётся впечатление свободы и щедрости окружающего мира. Причём стоит оно копейки. Ты сгенерил для кого-то халяву - и тем самым показываешь всему миру, что генерить халяву - это нормально. В ответ в мире другие люди тоже сгенерят халяву на своём месте в меру своих возможностей. Вместе мы получаем мир, в котором чувствуешь себя свободно, и хочешь в нём жить.
Другое наше "значение по умолчанию" состоит в том, что бесплатный дар имеет некоторые границы. Пользуясь им, не следует их переходить и наглеть. Где пролегают эти границы - люди интуитивно понимают с небольшим разбросом значений.
Компания без спросу за жителей решила, что жители хотят эти три копейки непременно сэкономить. В итоге и для жителей, и для прохожих, компания создала кусочек пустыни и тюрьмы. За три копейки каждый житель создал сам себе жлобскую окружающую среду на ровном месте. При этом жители вовсе не просили записать их в жлобы.
У меня знакомая во Франции живёт. Так там не погуляешь по лесу или по полю. Всё загорожено изгородью. Называется: испорти жизнь себе и окружающим. Чтобы окружающие начали мечтать жить там, где свобода. И нет, эта волшебная свободная страна - точно будет не Франция.
Я понимаю, если бы жители потребовали от компании установить счётчик на колонку. Например, выяснилось бы, что проезжие автоводители набирают воду из их колонки большими бочками. Или в компании менеджером работал бы инопланетянин. Тогда понятно, он ничего не знает о наших "значениях по умолчанию".
Казалось бы, можно брать деньги с окружающих за каждый чих, а потом часть этих денег отдать на благотворительность. Вроде бы тоже получается благотворительность. Но нет. В этом случае не возникнет ощущения свободной окружающей среды. Человек, которому дали эту благотворительность, не изменит своего фонового отрицательного отношения к миру, в котором с него дерут деньги на каждом шагу. Такой мир не станет для него более симпатичным и привлекательным местом, только из-за того, что ему оказали благотворительность.
W.: Немного от себя добавлю. Все такие переходы на монетизацию без особой надобности вызывают лишь негатив по отношению к государству.
Та же вода -- помните, когда-то она была вообще без счётчиков? Нет, если огород поливать -- то счётчики были, но там и объёмы. Хотя не обязательно -- это у деда в частном доме с участком был счётчик, а какое-нибудь садово-огородное товарищество платило по-среднему и недорого. Потому что вода -- это почти воздух в плане необходимости -- если на него налог введут, уже и не удивлюсь (впрочем, Киотский протокол уже есть). Или воду по предоплате. Заплатил карточкой -- можешь унитаз смыть.
Да, кто-то мог лить воду круглосуточно -- но зачем? Такое было редко -- можно пренебречь.
А вот счётчики -- сами стоят, установка стоит, сертификация стоит, менять надо... -- это ж сколько бабла попилить можно, а?
Но. согласен с процитированной выше ixbin, важнее именно социальная атмосфера, понимание соответствия (или несоответствия) справедливости. Скажем, появился в семье младенец -- расход воды резко увеличился. Справедливо, если при этом дополнительной финансовой нагрузки "за воду" не будет, ибо дети нации нужны.
Мы ещё не дошли до Европы, где пользование водой реально дорого, и там есть своеобразные привычки, русским не понятные. Как и в плане отопления. При этом, что характерно, чем более оптом -- тем дешевле. И центральное отопление, и центральное водослабжение. И считаться реально копейками смысла нет.
Ой, что это я? Старый стал, склероз... Это в СССР квартплата с коммуналкой была копейки, а сейчас -- уже ничего так сумма для обычного работяги, которого на счётчик уже поставили.
Психологически вода по счётчику означает:
- снижение доверия государству;
- переход на атомарное мышление, каждый сам за себя;
- переход к монетаристскому восприятию мира;
- формированию мелочной жадности.
При этом если в домах/квартирах как-то ещё можно понять счётчики, то уличная колонка -- это изначально ОБЩЕЕ. Кто там берёт воду? Либо те, кто живёт рядом в частных домах и не имеет водопровода, либо проезжающие мимо, которым потребовалась вода. Т.е. предлагается сделать платным то, что издавна было бесплатным, для наиболее нуждающихся и для страждущих путников -- это настолько не по-русски, что у меня и слов нет.
Хотя почему это именно не по-русски? Я не знаю какого-либо этноса, у которого норма -- не дать напиться путнику, а продать ему воды. Это -- капиталистическая мораль, а не народная (причём независимо от народа).
Очень наглядно ИМХО.
См. также:
* Как настоящий "средний класс" живет в Европе?
* Центральное отопление? Не, не слышали... Цивилизованные, блин...
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP
В Ленобласти, в поселке Ропша появилась платная колонка. Чтобы набрать воды - нужно приложить специальную карту. Люди возмущены: «Всегда набирали воду бесплатно, а теперь это стоит денег». Рядом с колонкой установлен информационный щит с правилами пользования. Колонка подключена к системе центрального водоснабжения и обслуживает близлежащие дома частного сектора, их жители не платили за воду, хотя должны были. Также колонкой пользовались автомобилисты.
Неверно говорить, что вода в этой колонке была бесплатной, за неё платили другие жители Ломоносовского района...
https://olegmakarenko.ru/2305800.html?thread=835401224#t835401224
В любом обществе имеется огромное количество "значений по умолчанию". Все интуитивно их понимают с небольшим разбросом, но не формулирует явно, потому что в этом нет необходимости. Одно из таких "значений по умолчанию" - бесплатная вода в уличной колонке. Жители отлично понимают, что за эту воду они платят в составе своего тарифа. Но по умолчанию они согласны предоставить некоторое количество халявной воды любому прохожему. Такое же поведение ожидается и от прохожего. Что он взамен у себя тоже организует для любого незнакомого человека некоторое количество халявы. Не обязательно это будет вода. Возможно, это будет кусочек канала бесплатного wifi от домашнего роутера.
В итоге у всех участников создаётся впечатление свободы и щедрости окружающего мира. Причём стоит оно копейки. Ты сгенерил для кого-то халяву - и тем самым показываешь всему миру, что генерить халяву - это нормально. В ответ в мире другие люди тоже сгенерят халяву на своём месте в меру своих возможностей. Вместе мы получаем мир, в котором чувствуешь себя свободно, и хочешь в нём жить.
Другое наше "значение по умолчанию" состоит в том, что бесплатный дар имеет некоторые границы. Пользуясь им, не следует их переходить и наглеть. Где пролегают эти границы - люди интуитивно понимают с небольшим разбросом значений.
Компания без спросу за жителей решила, что жители хотят эти три копейки непременно сэкономить. В итоге и для жителей, и для прохожих, компания создала кусочек пустыни и тюрьмы. За три копейки каждый житель создал сам себе жлобскую окружающую среду на ровном месте. При этом жители вовсе не просили записать их в жлобы.
У меня знакомая во Франции живёт. Так там не погуляешь по лесу или по полю. Всё загорожено изгородью. Называется: испорти жизнь себе и окружающим. Чтобы окружающие начали мечтать жить там, где свобода. И нет, эта волшебная свободная страна - точно будет не Франция.
Я понимаю, если бы жители потребовали от компании установить счётчик на колонку. Например, выяснилось бы, что проезжие автоводители набирают воду из их колонки большими бочками. Или в компании менеджером работал бы инопланетянин. Тогда понятно, он ничего не знает о наших "значениях по умолчанию".
Казалось бы, можно брать деньги с окружающих за каждый чих, а потом часть этих денег отдать на благотворительность. Вроде бы тоже получается благотворительность. Но нет. В этом случае не возникнет ощущения свободной окружающей среды. Человек, которому дали эту благотворительность, не изменит своего фонового отрицательного отношения к миру, в котором с него дерут деньги на каждом шагу. Такой мир не станет для него более симпатичным и привлекательным местом, только из-за того, что ему оказали благотворительность.
W.: Немного от себя добавлю. Все такие переходы на монетизацию без особой надобности вызывают лишь негатив по отношению к государству.
Та же вода -- помните, когда-то она была вообще без счётчиков? Нет, если огород поливать -- то счётчики были, но там и объёмы. Хотя не обязательно -- это у деда в частном доме с участком был счётчик, а какое-нибудь садово-огородное товарищество платило по-среднему и недорого. Потому что вода -- это почти воздух в плане необходимости -- если на него налог введут, уже и не удивлюсь (впрочем, Киотский протокол уже есть). Или воду по предоплате. Заплатил карточкой -- можешь унитаз смыть.
Да, кто-то мог лить воду круглосуточно -- но зачем? Такое было редко -- можно пренебречь.
А вот счётчики -- сами стоят, установка стоит, сертификация стоит, менять надо... -- это ж сколько бабла попилить можно, а?
Но. согласен с процитированной выше ixbin, важнее именно социальная атмосфера, понимание соответствия (или несоответствия) справедливости. Скажем, появился в семье младенец -- расход воды резко увеличился. Справедливо, если при этом дополнительной финансовой нагрузки "за воду" не будет, ибо дети нации нужны.
Мы ещё не дошли до Европы, где пользование водой реально дорого, и там есть своеобразные привычки, русским не понятные. Как и в плане отопления. При этом, что характерно, чем более оптом -- тем дешевле. И центральное отопление, и центральное водослабжение. И считаться реально копейками смысла нет.
Ой, что это я? Старый стал, склероз... Это в СССР квартплата с коммуналкой была копейки, а сейчас -- уже ничего так сумма для обычного работяги, которого на счётчик уже поставили.
Психологически вода по счётчику означает:
- снижение доверия государству;
- переход на атомарное мышление, каждый сам за себя;
- переход к монетаристскому восприятию мира;
- формированию мелочной жадности.
При этом если в домах/квартирах как-то ещё можно понять счётчики, то уличная колонка -- это изначально ОБЩЕЕ. Кто там берёт воду? Либо те, кто живёт рядом в частных домах и не имеет водопровода, либо проезжающие мимо, которым потребовалась вода. Т.е. предлагается сделать платным то, что издавна было бесплатным, для наиболее нуждающихся и для страждущих путников -- это настолько не по-русски, что у меня и слов нет.
Хотя почему это именно не по-русски? Я не знаю какого-либо этноса, у которого норма -- не дать напиться путнику, а продать ему воды. Это -- капиталистическая мораль, а не народная (причём независимо от народа).
Очень наглядно ИМХО.
См. также:
* Как настоящий "средний класс" живет в Европе?
* Центральное отопление? Не, не слышали... Цивилизованные, блин...
- # Пидорасы уже не стесняются
- Мой комментарий к записи «Почему негры убегают от полиции» от kilativ
- # «Волчица Ичкерии» вернулась в Чечню
- # АЙ-НАНЕ, АЙ-НАНА, ЛИХО СКАЧЕТ РОСНАНА
- # Потеряны миллиарды. Системные либералы позволили иностранным спекулянтам обрушить российский рынок
- # Веселый Гиперок шагает по планете прямо в 2022 год, когда он развернется в полный рост
- # Центр разрушения России. Структуры Сороса рвутся к управлению Институтом философии РАН
- # Тихановский получил 18 лет тюрьмы
- ERP/MRP II
- Ad usum externum Liber VII Sub 30: Как объяснить детям про верующих?
- К вопросу изнасилования: где логика, где справедливость?
- К вопросу нации +03
- Идеология - 14: наглядно, зачем
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP