IQ, успешность и капитализм
Случайно наткнулся на милейшие рассуждения.
Фрагмент из некоей книги, затрагивается вопрос IQ:
"То, что это имеет весьма мало отношения к науке, я думаю, вы догадываетесь. Так, например, упомянутый Ганс Айзенк придерживался, мягко говоря, националистических взглядов и активно использовал свой тест для «доказательства» умственной отсталости небелых рас.
Сделать это было несложно, равно как и опровергнуть соответствующие «научные данные»: созданный по тем же самым принципам тест, но отранжированный на соответствующей выборке (то есть в рамках африканской культуры), «белые» пройти уже не могли".
С концепцией IQ есть сложности, но, если кратко, то тесты хорошо показывают недоразвитость и глючат где-то ИМХО от 120 и выше. В смысле -- показывают "выше", а там уже сравнивать смысла нет, т.к. тесты всегда стандартны и правильные ответы, но не предусмотренные, не засчитываются.
Помнится, проходил я когда-то комиссию в военкомате. Окулист показывает цветную таблицу для определения дальтоников -- что тут нарисовано. Я и говорю: параллелограмм. Потом пояснил, что ромб -- это подвид параллелограмма. Глаза всё равно остались круглыми и отправила к психиатру.
Та вот -- я лично вообще ни разу не слышал (хотя когда-то искал) про то. что есть некие тесты IQ, созданные по тем же принципам в рамках африканской культуры, которые белые (почему в кавычках?) пройти не могли. Если кто в курсе -- подскажите. Я же думаю, что мы имеем случай так называемого вранья. Попытки создать культурнонезависимые тесты были, они давали аналогичные результаты.
Так вот, из комментов:
"Курпатов сам говорит, что единственным более - менее приемлемым тестом на "успешность " является зефиркин тест/тест с зефиром/ марш мелоу тест. Писать не буду, о чем он, в инете это есть. Немного спойлера - усидчивость человека очень коррелирует с успешностью".
Курпатов -- автор выше процитированной книги.
Если кто не в курсе теста, то напоминаю: перед мелким ребёнком кладут конфету или там зефирину и говорят: выдержишь, скажем, 10 минут, не съешь -- и получишь две конфеты. Кто-то съедает, кто-то дожидается. Первоначальные выводы из этого теста (бихевиеористы, что с них взять) были таковы: имеется прямая корелляция со временем ожидания и успешностью во взрослом возрасте, специально отслеживали через года.
Наука доказала и всё такое.
Однако эти "учёные", не знающие научной методологии (или специально игнорирующие) не учли социальное положение испытуемых детей. Поскольку если ты живёшь в обеспеченной семье, то конфеты для тебя -- обыденность, и подождать вполне можно. А вот если ты живёшь в бедной многодетной и многососедской семье, то там нихт клювом клац-клац. Не съел прям ща -- не факт, что дадут потом. И вообще толпа набежит и отберёт те две конфеты, которые типа заработал.
Так вот, что тут важно.
Во-первых, успешность детей очень кореллирует с успешностью их родителей, особенно при капитализме.
Во-вторых, основной массе продвигают разводку "будешь усидчиво трудиться -- станешь успешным".
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP
Фрагмент из некоей книги, затрагивается вопрос IQ:
"То, что это имеет весьма мало отношения к науке, я думаю, вы догадываетесь. Так, например, упомянутый Ганс Айзенк придерживался, мягко говоря, националистических взглядов и активно использовал свой тест для «доказательства» умственной отсталости небелых рас.
Сделать это было несложно, равно как и опровергнуть соответствующие «научные данные»: созданный по тем же самым принципам тест, но отранжированный на соответствующей выборке (то есть в рамках африканской культуры), «белые» пройти уже не могли".
С концепцией IQ есть сложности, но, если кратко, то тесты хорошо показывают недоразвитость и глючат где-то ИМХО от 120 и выше. В смысле -- показывают "выше", а там уже сравнивать смысла нет, т.к. тесты всегда стандартны и правильные ответы, но не предусмотренные, не засчитываются.
Помнится, проходил я когда-то комиссию в военкомате. Окулист показывает цветную таблицу для определения дальтоников -- что тут нарисовано. Я и говорю: параллелограмм. Потом пояснил, что ромб -- это подвид параллелограмма. Глаза всё равно остались круглыми и отправила к психиатру.
Та вот -- я лично вообще ни разу не слышал (хотя когда-то искал) про то. что есть некие тесты IQ, созданные по тем же принципам в рамках африканской культуры, которые белые (почему в кавычках?) пройти не могли. Если кто в курсе -- подскажите. Я же думаю, что мы имеем случай так называемого вранья. Попытки создать культурнонезависимые тесты были, они давали аналогичные результаты.
Так вот, из комментов:
"Курпатов сам говорит, что единственным более - менее приемлемым тестом на "успешность " является зефиркин тест/тест с зефиром/ марш мелоу тест. Писать не буду, о чем он, в инете это есть. Немного спойлера - усидчивость человека очень коррелирует с успешностью".
Курпатов -- автор выше процитированной книги.
Если кто не в курсе теста, то напоминаю: перед мелким ребёнком кладут конфету или там зефирину и говорят: выдержишь, скажем, 10 минут, не съешь -- и получишь две конфеты. Кто-то съедает, кто-то дожидается. Первоначальные выводы из этого теста (бихевиеористы, что с них взять) были таковы: имеется прямая корелляция со временем ожидания и успешностью во взрослом возрасте, специально отслеживали через года.
Наука доказала и всё такое.
Однако эти "учёные", не знающие научной методологии (или специально игнорирующие) не учли социальное положение испытуемых детей. Поскольку если ты живёшь в обеспеченной семье, то конфеты для тебя -- обыденность, и подождать вполне можно. А вот если ты живёшь в бедной многодетной и многососедской семье, то там нихт клювом клац-клац. Не съел прям ща -- не факт, что дадут потом. И вообще толпа набежит и отберёт те две конфеты, которые типа заработал.
Так вот, что тут важно.
Во-первых, успешность детей очень кореллирует с успешностью их родителей, особенно при капитализме.
Во-вторых, основной массе продвигают разводку "будешь усидчиво трудиться -- станешь успешным".
- # 37-й год по-американски: Демпартия узаконила репрессии против трампистов
- # Извращения глобального рейтинга терроризма 2020
- # Ещё одно русофобское кубло
- # Лондон признал факт подготовки провокации в отношении российского Крыма
- # Киев горд документом о хазарском происхождении украинцев
- # Будем помнить...
- Мой комментарий к записи «Что я предлагаю? Серия постов» от yakommunist
- Мой комментарий к записи «Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о…
- # О правовом режиме временного запрета на проход боевых кораблей
- Красивой музыки вам в ленту
- Идеология - 14: наглядно, зачем
- К вопросу определения нации -- подбираю хвосты
- О классовой теории - 10: Классовая борьба - прибежище негодяев
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP