Антисоветский русофобский "национализм" - 4
Продолжаем приложение к комментариям " Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи)".
https://marss2.livejournal.com/4555748.html
Претензии к Дзержинскому за террор не понятны.
Любая революция практически сразу приходит к выводу, что с прежней властью и прежней элитой (и ее подручными) нужно что-то делать.
Умный, интеллигентный и прямо-таки душой болеющий за свой народ президент Египта Мурси проблему создания своего собственного ЧК не решил и даже не ставил.
А потому умным считать его не получается.
И закономерно получил военный переворот.
А чего он вообще ожидал?
Если кто-то думает, что после падения режима можно обойтись без зачистки прежней знати - тот прекраснодушный кретин.
И дело не в кровожадности, а в объективной закономерности исторического процесса.
Но либо ты решишь проблему, либо проблема решит тебя, иных альтернатив не предусмотрено.
В этом смысле памятник Дзержинскому - это памятник даже не совсем ему, а логике и разуму людей, которые не играли в революцию, а делали ее, понимая законы развития исторического процесса.
Так что памятник, безусловно, заслужил.
А вот к вопросу террора и всего такого:
http://www.rapsinews.ru/incident_publication/20200116/305319871.html
январь 1920:
Постановление Всероссийской Чрезвычайной Комиссии
Разгром Юденича, Колчака и Деникина, занятие Ростова, Новочеркасска и Красноярска, взятие в плен «Верховного Правительства» создают новые условия борьбы с контрреволюцией.
...Разгром контрреволюции вовне и внутри, уничтожение крупнейших тайных организаций контрреволюционеров и бандитов и достигнутое этим укрепление Советской Власти дают нам ныне возможность отказаться от применения высшей меры наказания (т.-е. расстрела) к врагам Советской Власти.
...Только возобновление Антантой попыток путем вооруженного вмешательства или материальной поддержкой мятежных царских генералов вновь нарушить устойчивое положение Советской Власти и мирный труд рабочих и крестьян по устроению социалистического хозяйства, может вынудить возвращение к способу террора.
Таким образом, отныне ответственность за возможное в будущем возвращение Советской Власти к жестокому способу красного террора ложится целиком и исключительно на правительства и правительствующие классы стран Антанты и дружественных ей русский капиталистов.
...Исходя из вышеизложенного, В. Ч. К. постановляет:
1. Прекратить с момента опубликования этого постановления применения высшей меры наказания (расстрел) по приговорам В. Ч. К. и всех ее местных органов.
2. Поручить тов. Дзержинскому войти в Совет Народных Комиссаров и В. Ц. И. К. с предложением о полной отмене применения высшей меры наказания не только по приговорам Чрезвычайной Комиссии, но и по приговорам городских, губернских, а также верховного при В. Ц. И. К. трибуналов.
3. Постановление это ввести в действие по телеграфу.
Председатель В. Ч. К. Ф. Дзержинский.
Секретарь В. Ч. К. Савинов.
http://rapsinews.ru/publications/20200121/305343419.html
Отмена смертной казни в Советской России
Москва, 17 янв. Ввиду полной победы Советской власти над врагами рабоче-крестьянской революции, ВЦИК и Совнарком постановили отменить применение высшей меры наказания (расстрелов) как по приговорам ВЧК и ее местных органов, так и по приговорам городских, губернских, а также и верховного при ВЦИК трибунала.
Постановление провести в действие по телеграфу.
Зампредседателя ВЦИК Каменев.
Председатель Совнаркома В. Ульянов (Ленин).
Председатель ВЧК Дзержинский.
Секретарь ВЦИК Енукидзе.
"Почему-то" о таких исторических фактах антисоветчики молчат как рыба об лёд.
Тогдашние коммунисты были в некоторых аспектах, можно сказать, наивными. Вплоть до того, что отпускали белых офицеров под честное слово больше не воевать. И только потом перешли к красному террору -- именно что в ответ. При этом -- важно! -- красный террор был всё же целенаправленным, пусть и "по лощадям". Белый же террор шёл по сути против всего населения, которое не поддерживало белых.
Инструкция для производящих обыск и записка о вторжении в частные квартиры и содержании под стражей (1918)
Вторжение вооруженных людей на частную квартиру и лишение свободы повинных людей есть зло, к которому и в настоящее время необходимо еще прибегать, чтобы восторжествовало добро и правда. Но всегда нужно помнить, что это зло, что наша задача, пользуясь этим злом, искоренить необходимость прибегать к этому средству в будущем. А потому пусть все те, которым поручено произвести обыск, лишить человека свободы и держать его в тюрьме, относятся бережно к людям, арестуемым и обыскиваемым, пусть будут с ними гораздо вежливее, чем даже с близким человеком, помня, что лишенный свободы не может защищаться и что он в нашей власти. Каждый должен помнить, что он представитель Советской власти рабочих и крестьян и что всякий его окрик, грубость, нескромность, невежливость - пятно, которое ложится на эту власть.
Инструкция для производящих обыск и дознание
1. Оружие вынимается только в случае, если угрожает опасность.
2. Обращение с арестованными и семьями их должно быть самое вежливое, никакие нравоучения и окрики недопустимы.
3. Ответственность за обыск и поведение падает на всех из наряда.
4. Угрозы револьвером и вообще каким бы то ни было оружием недопустимы.
Виновные в нарушении данной инструкции подвергаются аресту до трех месяцев, удалению из Комиссии и высылке из Москвы.
Исторический архив. 1958. № 1. С. 5-6.
Но буквально сразу пришлось возобновлять красный террор. Так, смертную казнь ввели обратно уже июня 1918 года -- а куда деваться?
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP
https://marss2.livejournal.com/4555748.html
Претензии к Дзержинскому за террор не понятны.
Любая революция практически сразу приходит к выводу, что с прежней властью и прежней элитой (и ее подручными) нужно что-то делать.
Умный, интеллигентный и прямо-таки душой болеющий за свой народ президент Египта Мурси проблему создания своего собственного ЧК не решил и даже не ставил.
А потому умным считать его не получается.
И закономерно получил военный переворот.
А чего он вообще ожидал?
Если кто-то думает, что после падения режима можно обойтись без зачистки прежней знати - тот прекраснодушный кретин.
И дело не в кровожадности, а в объективной закономерности исторического процесса.
Но либо ты решишь проблему, либо проблема решит тебя, иных альтернатив не предусмотрено.
В этом смысле памятник Дзержинскому - это памятник даже не совсем ему, а логике и разуму людей, которые не играли в революцию, а делали ее, понимая законы развития исторического процесса.
Так что памятник, безусловно, заслужил.
А вот к вопросу террора и всего такого:
http://www.rapsinews.ru/incident_publication/20200116/305319871.html
январь 1920:
Постановление Всероссийской Чрезвычайной Комиссии
Разгром Юденича, Колчака и Деникина, занятие Ростова, Новочеркасска и Красноярска, взятие в плен «Верховного Правительства» создают новые условия борьбы с контрреволюцией.
...Разгром контрреволюции вовне и внутри, уничтожение крупнейших тайных организаций контрреволюционеров и бандитов и достигнутое этим укрепление Советской Власти дают нам ныне возможность отказаться от применения высшей меры наказания (т.-е. расстрела) к врагам Советской Власти.
...Только возобновление Антантой попыток путем вооруженного вмешательства или материальной поддержкой мятежных царских генералов вновь нарушить устойчивое положение Советской Власти и мирный труд рабочих и крестьян по устроению социалистического хозяйства, может вынудить возвращение к способу террора.
Таким образом, отныне ответственность за возможное в будущем возвращение Советской Власти к жестокому способу красного террора ложится целиком и исключительно на правительства и правительствующие классы стран Антанты и дружественных ей русский капиталистов.
...Исходя из вышеизложенного, В. Ч. К. постановляет:
1. Прекратить с момента опубликования этого постановления применения высшей меры наказания (расстрел) по приговорам В. Ч. К. и всех ее местных органов.
2. Поручить тов. Дзержинскому войти в Совет Народных Комиссаров и В. Ц. И. К. с предложением о полной отмене применения высшей меры наказания не только по приговорам Чрезвычайной Комиссии, но и по приговорам городских, губернских, а также верховного при В. Ц. И. К. трибуналов.
3. Постановление это ввести в действие по телеграфу.
Председатель В. Ч. К. Ф. Дзержинский.
Секретарь В. Ч. К. Савинов.
http://rapsinews.ru/publications/20200121/305343419.html
Отмена смертной казни в Советской России
Москва, 17 янв. Ввиду полной победы Советской власти над врагами рабоче-крестьянской революции, ВЦИК и Совнарком постановили отменить применение высшей меры наказания (расстрелов) как по приговорам ВЧК и ее местных органов, так и по приговорам городских, губернских, а также и верховного при ВЦИК трибунала.
Постановление провести в действие по телеграфу.
Зампредседателя ВЦИК Каменев.
Председатель Совнаркома В. Ульянов (Ленин).
Председатель ВЧК Дзержинский.
Секретарь ВЦИК Енукидзе.
"Почему-то" о таких исторических фактах антисоветчики молчат как рыба об лёд.
Тогдашние коммунисты были в некоторых аспектах, можно сказать, наивными. Вплоть до того, что отпускали белых офицеров под честное слово больше не воевать. И только потом перешли к красному террору -- именно что в ответ. При этом -- важно! -- красный террор был всё же целенаправленным, пусть и "по лощадям". Белый же террор шёл по сути против всего населения, которое не поддерживало белых.
Инструкция для производящих обыск и записка о вторжении в частные квартиры и содержании под стражей (1918)
Вторжение вооруженных людей на частную квартиру и лишение свободы повинных людей есть зло, к которому и в настоящее время необходимо еще прибегать, чтобы восторжествовало добро и правда. Но всегда нужно помнить, что это зло, что наша задача, пользуясь этим злом, искоренить необходимость прибегать к этому средству в будущем. А потому пусть все те, которым поручено произвести обыск, лишить человека свободы и держать его в тюрьме, относятся бережно к людям, арестуемым и обыскиваемым, пусть будут с ними гораздо вежливее, чем даже с близким человеком, помня, что лишенный свободы не может защищаться и что он в нашей власти. Каждый должен помнить, что он представитель Советской власти рабочих и крестьян и что всякий его окрик, грубость, нескромность, невежливость - пятно, которое ложится на эту власть.
Инструкция для производящих обыск и дознание
1. Оружие вынимается только в случае, если угрожает опасность.
2. Обращение с арестованными и семьями их должно быть самое вежливое, никакие нравоучения и окрики недопустимы.
3. Ответственность за обыск и поведение падает на всех из наряда.
4. Угрозы револьвером и вообще каким бы то ни было оружием недопустимы.
Виновные в нарушении данной инструкции подвергаются аресту до трех месяцев, удалению из Комиссии и высылке из Москвы.
Исторический архив. 1958. № 1. С. 5-6.
Но буквально сразу пришлось возобновлять красный террор. Так, смертную казнь ввели обратно уже июня 1918 года -- а куда деваться?
- Мой комментарий к записи «Как строили при Брежневе и сейчас?» от skeptimist
- # эффективные менеджеры в Ленинской библиотеке
- Мой комментарий к записи «Психология идеализма» от salutx4
- # Вторая древнейшая
- # Шестиконечная звезда: ошибка, гм...
- О классовой теории - 9: о семье
- Идеология - 13д: Справедливость - 5
- Вопросы национализма -- 5: преодоление раздробленности
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP