Интересно, но немного не так ИМХО.
"когда на всё это смотрят, не морщась" -- это нижняя граница. А вот верхняя (коей не существует) -- это уже НЕ достаток, а богатство.
Т.е. тут надо учитывать относительность, а не абсолютность понятий.
Жить в достатке -- это именно что "вполне нормально" с т.з. соотв. социума. Даже ближе к "хорошо жить, а не просто существовать". При этом -- важно! -- жить в достатке в социуме могут ВСЕ. Это, понятно, не означает уравниловки, но при этом нет парадигмальной разницы в уровне жизни. Т.е. базовые потребности на базовом уровне удоволетворены у всех, а дальше уже -- каждому по труду. При этом в абсолютном выражении благосостояние должно расти. Когда-то и гарантированное койко-место было "ого-го", сейчас же базовое обеспечение жильём должно быть на уровне личной комнаты, пусть и маленькой. Ещё пример: сейчас в базовые потребности уже должен входить доступ в интернет.
А вот богатство подразумевает именно что цветовую дифференциацию штанов, причём вне зависимости от абсолютного уровня. Быть богаче окружающих -- в этом суть. При этом окружение может быть и голодранцами, и миллардерами -- ориентация именно на окружение, и мелкость бриллиантов может действительно быть причиной для расстойства.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий