Продолжаем.
112 ЛЕТ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ: ИТОГИ
Прямая демократия существует в США в трех общественных установлениях: референдум, инициатива и народная отмена полномочий или отозвание (recall). На практике они регулярно применяются на уровне отдельных штатов и на местах, но не на федеральном уровне.
W.: Тут автор приводит кучу исторических фактов, начиная с XIX века, на тему "как-то прицепить прямую демократию". Это не интересно -- против инициатив на местах по местным вопросам возражать странно.
Пример:
С 1998 по 2007 год состоялось 12 голосований против однополых браков. В Аризоне прошло голосование, в результате которого было установлено, что брак может заключаться только между мужчиной и женщиной. Однако парламенты Орегона и Калифорнии проголосовали за разрешение союзов между людьми одного пола, а верховный суд Калифорнии в 2007 году объявил, что запрет однополых браков противоречит конституции.
W.: Вот и вся ваша прямая демократия.
...а вот иллюстрация вреда:
Некоторые сочли дискриминационными инициативы под названием «English only» (только английский язык), закрепляющие английский язык как единственный официальный язык. Но эти инициативы получили широкую поддержку в штатах с большим количеством жителей, переехавших из Мексики и говоривших только по-испански. С 1984 по 2007 год все инициативы такого рода прошли успешно (Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Флорида, Юта). В штатах Аляска и Аризона суды аннулировали эти принятые по народной инициативе законы.
W.: Очень наглядно, как понаехи действуют против населения страны. Строго говоря, в США нет нации в прямом научном смысле, но в любом случае -- иллюстративно.
Отметим здесь, что прямая демократия прекрасно дополняет и корректирует парламентскую демократию, но в США принимаемые с ее помощью решения часто аннулируются судами.
Телеграмм-канал:
t.me/warrax_newsВК:
https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttps://www.youtube.com/DaimonBFP