Глазьев шизанулся или провокация?
По инету стремительно разошлась заметка о том, что в ходе выступления перед участниками молодежно-патриотического лагеря «Донузлав» в Крыму Сергей Глазьев сказал:
«Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф. ... Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине. Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой».
Первоисточник, похоже, вот: 7 августа 2018, 22:53. Новость повторяется на новостных площадках "второго-третьего эшелона", на широко известных -- нет. Откуда это взято -- не понятно. В одном сообщении было видео, я его пошёлкал -- вроде там тема экономики везде, но целиком смотреть -- времени жалко.
Суть: заявляется, что-де Россия должна была нарушить международные законы и силой оттяпать у соседнего государства часть территории. Что означало бы очень значительные последствия экономического плана -- массовое эмбарго и проч. Потому что тут даже в Белоруссии и Казахстане офигели бы против. Это даже не Донбасс подтягивать пришлось бы неизвестно как до среднего российского уровня, а сами бы скатились. На фоне этого: окончательная антирусификация остатков Украины, приглашение баз НАТО и всё такое. Проще говоря, прям ща -- охрененные экономические проблемы, особенно в высокотехнологичной области, и стратегически теряем почти всю Украину.
Если это Глазьев реально сказал -- таки да, провокатор, ибо явно не дурак. Если нет -- то очень умно раздувают "противпутина и отхода от либеральной экономики", потому что во всех таких перепостах (под копирку идут) акцентируется внимание на том, что-де Глазьев -- советник Путина (можно подумать, Путин выполняет его советы).
«Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф. ... Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине. Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой».
Первоисточник, похоже, вот: 7 августа 2018, 22:53. Новость повторяется на новостных площадках "второго-третьего эшелона", на широко известных -- нет. Откуда это взято -- не понятно. В одном сообщении было видео, я его пошёлкал -- вроде там тема экономики везде, но целиком смотреть -- времени жалко.
Суть: заявляется, что-де Россия должна была нарушить международные законы и силой оттяпать у соседнего государства часть территории. Что означало бы очень значительные последствия экономического плана -- массовое эмбарго и проч. Потому что тут даже в Белоруссии и Казахстане офигели бы против. Это даже не Донбасс подтягивать пришлось бы неизвестно как до среднего российского уровня, а сами бы скатились. На фоне этого: окончательная антирусификация остатков Украины, приглашение баз НАТО и всё такое. Проще говоря, прям ща -- охрененные экономические проблемы, особенно в высокотехнологичной области, и стратегически теряем почти всю Украину.
Если это Глазьев реально сказал -- таки да, провокатор, ибо явно не дурак. Если нет -- то очень умно раздувают "противпутина и отхода от либеральной экономики", потому что во всех таких перепостах (под копирку идут) акцентируется внимание на том, что-де Глазьев -- советник Путина (можно подумать, Путин выполняет его советы).
Сын депутата и МГЕРовец выехал на джипе на встречку и убил семью с двумя детьми
Солженицын - мост между антисоветской эмиграцией и доморощенной диссидентурой- Проникновение культуры потребления в сферу образования
- Музыкальное: A
Государство будущего не предполагает ответственности перед гражданами- Является ли норманнская теория русофобией? (с обсуждением)
- !!!>>> Бесплатная неделя в TESO, 50% скидка на игру <<