К вопросу, чего это мне CoS не нравится
Из переписки:
[22:54:22] Warrax BFP: Подумалось: вот ЛаВей, хотя и писал "Букварь для дебилов-ханжей", все же затрагивал оккульт в соотв. объёмах и уровне понимания. Мол, sapienti sat. При этом тезис "нет мутежа -- нет сатанизма" (с) у него косвенно идёт фоном.
Современная же CoS (по сути -- с 1975-го) вообще, насколько я в курсе, эту тему не затрагивает. Авторы-типа-сатанисты пишут книги на тему социалки, на уровне плинтуса и с уклоном в либерду. Многие фапают на Алиску с "объективизмом", которая подменяет разумность рассудком, а эгоизм -- эгоцентризмом.
[22:55:05] Warrax BFP: Я что хотел спросить: у тебя с английским свободно; может, в курсе, а что CoS по оккульту хоть продвигала?
[22:59:49] : Да толком и ничего. Создали фактически «дочку» - Храм Вампира, там в основном и морочились…
[23:00:29] Warrax BFP: Ну, ToS тоже откололись, но, во-1, ушли в мистику, во-2, даже перестали называть себя сатанистами.
[23:02:00] : в CoS написали ещё пару церемоний (свадьбу с похоронами), а всё остальное - типа кроулианщина и сетианство, хочешь сильно морочиться - пиздуй отсюда туда. Кто в CoS умел мутить - их давно там нет.
[23:02:41] Warrax BFP: Ну так не тебе пояснять разницу между церемонией и ритуальной работой.
[23:03:25] : ну вот ритуал Рагнарека ещё придумали (который нахер не нужен)
[23:04:37] : Кто там мутить-то умел? Винс, Дьяболос Рекс, Бойд, Кинг Даймонд, Магус Даолот - давно все посъёбывались.
[23:04:42] Warrax BFP: Что-то я сомневаюсь, что это именно ритуал. Не говоря уж о том, что ритуал -- должен быть по системе, а не по шаблону, а концепция Рагнарёка с сатанизмом как-то не очень совместимо. Цель/Путь.
[23:05:34] : пишут, что ритуал. Просто они при Гилморе свели всё к психодраме (в силу кондового сциентизма).
[23:06:38] : остальное - это уже типа кроулианщина и викканство. Такое там мнение устоялось. Лондонский кореш рассказывал.
[23:07:07] Warrax BFP: Ну так надпись на сарае не обящательно совпадает с его содержимым. Психодрама -- это не ритуал. Не говоря уж о том, что даже в психотерапевтическом плане этот метод узкоспециализирован и подходит далеко не всем.
Пользуясь случаем, напоминаю:
[22:54:22] Warrax BFP: Подумалось: вот ЛаВей, хотя и писал "Букварь для дебилов-ханжей", все же затрагивал оккульт в соотв. объёмах и уровне понимания. Мол, sapienti sat. При этом тезис "нет мутежа -- нет сатанизма" (с) у него косвенно идёт фоном.
Современная же CoS (по сути -- с 1975-го) вообще, насколько я в курсе, эту тему не затрагивает. Авторы-типа-сатанисты пишут книги на тему социалки, на уровне плинтуса и с уклоном в либерду. Многие фапают на Алиску с "объективизмом", которая подменяет разумность рассудком, а эгоизм -- эгоцентризмом.
[22:55:05] Warrax BFP: Я что хотел спросить: у тебя с английским свободно; может, в курсе, а что CoS по оккульту хоть продвигала?
[22:59:49] : Да толком и ничего. Создали фактически «дочку» - Храм Вампира, там в основном и морочились…
[23:00:29] Warrax BFP: Ну, ToS тоже откололись, но, во-1, ушли в мистику, во-2, даже перестали называть себя сатанистами.
[23:02:00] : в CoS написали ещё пару церемоний (свадьбу с похоронами), а всё остальное - типа кроулианщина и сетианство, хочешь сильно морочиться - пиздуй отсюда туда. Кто в CoS умел мутить - их давно там нет.
[23:02:41] Warrax BFP: Ну так не тебе пояснять разницу между церемонией и ритуальной работой.
[23:03:25] : ну вот ритуал Рагнарека ещё придумали (который нахер не нужен)
[23:04:37] : Кто там мутить-то умел? Винс, Дьяболос Рекс, Бойд, Кинг Даймонд, Магус Даолот - давно все посъёбывались.
[23:04:42] Warrax BFP: Что-то я сомневаюсь, что это именно ритуал. Не говоря уж о том, что ритуал -- должен быть по системе, а не по шаблону, а концепция Рагнарёка с сатанизмом как-то не очень совместимо. Цель/Путь.
[23:05:34] : пишут, что ритуал. Просто они при Гилморе свели всё к психодраме (в силу кондового сциентизма).
[23:06:38] : остальное - это уже типа кроулианщина и викканство. Такое там мнение устоялось. Лондонский кореш рассказывал.
[23:07:07] Warrax BFP: Ну так надпись на сарае не обящательно совпадает с его содержимым. Психодрама -- это не ритуал. Не говоря уж о том, что даже в психотерапевтическом плане этот метод узкоспециализирован и подходит далеко не всем.
Пользуясь случаем, напоминаю:
Click to view