Наглядность дихотомичности мышления, политическое

Oct 06, 2017 13:28


Достаточно нередко встречающееся рассуждение.
https://ixbin.livejournal.com/61080.html
"Как в общественном сознании совмещаются одновременно идея "Если не Путин, то кто?" и "Доброго Путина по рукам и ногам связали злые бояре". Ведь они взаимно несовместимы. Я имею в виду медийные образы, а не реальное положение вещей. Но ведь рядовой избиратель именно с медийным образом президента и имеет дело.
Если доброго Путина злые бояре держат в осаде, и он ничего не может сделать - то вопрос "если не Путин, то кто?" решается очень легко. Да кто угодно. Сидеть и ничего не делать - с этим легко справится любой вахтёр супермаркета. Всего-то делов: в телевизоре губки бантиком сложить, ресничками похлопать, руками всплеснуть, типа "Ну надо же, что творится! А я-то и не знал! Я же один-одинёшенек на всю страну! Не могу же я один везде успеть, и всё увидеть!".

Обратите внимание на стремительный бросок в крайности дихотомии: мол, либо Путин всемогущ и всеведущ, либо просто марионетка у олигархических бояр.
Вполне вероятная более логичная картина "конкуренции башен Кремля" упорно "забывается", хотя всё объясняет и соответствует фактам. Это, понятно, не гарантирует истинности теории, но остальные фактам соответствуют в меньшей степени.
И, хотя Путин не всемогущ, таки да -- остальные возможные кандидаты на пост Президента РФ ситуацию однозначно ухудшат, никакого противоречия.
По каким причинам педалируется такое в информационном поле? Либо по наивности / умственной недостаточности, либо с целью "противпутина".

политота, актуальное, умение мыслить, чел-овеческое

Previous post Next post
Up