Что такое троцкизм

May 20, 2017 17:04

Оригинал взят у ledokol_ledokol в Что такое троцкизм
18 мая 2017 год. Прямой эфир по истории идеологии.
Участник: Борис Юлин
Ведущий: Марк Соркин



Вопросы от зрителей:
42:45 Убили Троцкого по приказу Сталина или это миф?
43:33 Что Троцкий в штатах то делал?
44:20 Почему левачки, в том числе и троцкисты начинают прогибаться под Навального?
47:39 Почему вы осуждаете Троцкого, ведь его очень любил народ в 20-е годы, для того чтобы обосновать борьбу за власть пришлось расстрелять 800 тысяч любителей Троцкого, так ли это?
49:27 Исходя из вашей сегодняшней деседы Попов М.В получается Троцкист??
53:23 Куда можно отнести Балаева? И правильно ли относить Попова к ревизионистам?
Кто хочет вместе с нами бороться против буржуазно-экономической формации, пишите на infoledokol@gmail.com.
55:07 Может не надо так осуждать троцкизм, ведь он дал нам великих коммунистов, таких как Че Гевара, Кастро, Уго Чавес, так значит троцкизм внёс свою лепту в мировую революцию?
58:30 Считаете что маоизм - это идейное продолжение троцкизма, как мелкобуржуазное течение коммунизма направленное на крестьян?

image Click to view



P.S. Главное -- с 31:30. Отмечу, что в ролике убедительно говорится против троцкизма, но при этом продвигается антинародная догма деления на классы и даже осуждается отстаивание интересов России в Сирии -- мол, это "между буржуями". Тоже наглядненько.

На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.

социализм

Previous post Next post
Up