К предыдущему, про хирурга
Предыдущий пост зафлеймили не по делу.
Что я хочу сказать: меня интересует ситуация в общем виде, как всегда, а не что там конкретно было за кадром в данном случае.
Т.е. ситуация такова: сестра пожаловалась хирургу на поведение убитого, причём сказала что-то такое, что он прибыл явно на взводе. Далее он, конечно, перестарался, но вот намерение хотя бы избить -- и тем более убить -- ни откуда не следует. НЕ ПОВЕЗЛО -- обоим.
Т.е. претензии на тему "не надо так с ходу махать кулаками" -- обоснованны, а вот далее -- несчастный случай, а гевалт поднят как будто бы намеренное убийство, причём некоторые ещё и пыжатся это обосновать, выступая экспертами в областях от рукопашного боя и до методов реанимации (я не только у себя комменты читал).
Так вот.
Во-1, вынесу из комментов:
Меня что добивает -- куча коментов по всем блогам и проч. с воплями "низзя же так" с явным "на его месте мог бы оказаться и я!" -- т.е. что-то такое сделать, за что позовут на помощь. А вот ситуацию "вступился за девушку, от одного удара человек упал неудачно" -- то не несчастный случай, а убийство. НЕТ "примерки на себя" ситуации в данной роли, т.е. "я бы не стал вступаться", по сути.
Во-2, на тему "онжеврач". Очень показательно такое отношение к врачам -- можно издеваться как захочется, и это типа нормально, онижеврачи. Так вот: одно дело, когда у психически больного делирий, у больного дизентерией -- понос и проч,, и проч., но с чего это врач типа должен всё терпеть от психически здоровых, но морально недоразвитых? Там хирург выступал не как врач, а как знакомый девушки.
Сюда же, кстати, распространённый тезис "нельзя бить слабых". Конечно, уровень физического воздействия целесообразно регулировать относительно ТТХ "клиента" и проч., но, как я и написал в предыдущем посте, причиной такого мнения является интеллигентское "хочу шалиэбдонить и вообще плеваться говном -- и чтобы меня за это и пальцем никто тронуть не смел".
Что я хочу сказать: меня интересует ситуация в общем виде, как всегда, а не что там конкретно было за кадром в данном случае.
Т.е. ситуация такова: сестра пожаловалась хирургу на поведение убитого, причём сказала что-то такое, что он прибыл явно на взводе. Далее он, конечно, перестарался, но вот намерение хотя бы избить -- и тем более убить -- ни откуда не следует. НЕ ПОВЕЗЛО -- обоим.
Т.е. претензии на тему "не надо так с ходу махать кулаками" -- обоснованны, а вот далее -- несчастный случай, а гевалт поднят как будто бы намеренное убийство, причём некоторые ещё и пыжатся это обосновать, выступая экспертами в областях от рукопашного боя и до методов реанимации (я не только у себя комменты читал).
Так вот.
Во-1, вынесу из комментов:
Меня что добивает -- куча коментов по всем блогам и проч. с воплями "низзя же так" с явным "на его месте мог бы оказаться и я!" -- т.е. что-то такое сделать, за что позовут на помощь. А вот ситуацию "вступился за девушку, от одного удара человек упал неудачно" -- то не несчастный случай, а убийство. НЕТ "примерки на себя" ситуации в данной роли, т.е. "я бы не стал вступаться", по сути.
Во-2, на тему "онжеврач". Очень показательно такое отношение к врачам -- можно издеваться как захочется, и это типа нормально, онижеврачи. Так вот: одно дело, когда у психически больного делирий, у больного дизентерией -- понос и проч,, и проч., но с чего это врач типа должен всё терпеть от психически здоровых, но морально недоразвитых? Там хирург выступал не как врач, а как знакомый девушки.
Сюда же, кстати, распространённый тезис "нельзя бить слабых". Конечно, уровень физического воздействия целесообразно регулировать относительно ТТХ "клиента" и проч., но, как я и написал в предыдущем посте, причиной такого мнения является интеллигентское "хочу шалиэбдонить и вообще плеваться говном -- и чтобы меня за это и пальцем никто тронуть не смел".