Вызов на публичную дискуссию.
Я давно привык, что на меня наезжают не по делу. Но когда защищаешь человека от нападок других, а он так себя ведёт...
"На мой взгляд, Варракс - это трагический персонаж. Эдакий реликт, очутившийся не в своем времени и не в своем мире. Вот представьте - вы переносите в наше время Викинга. Или христианского святого. Или греческого философа. Да неважно кого - важно именно это тотальное, абсолютное несовпадение, непопадание. Вы же понимаете что любые их слова и действия будут выглядеть либо преступно, либо комично.
С Вараксом произошло самое страшное, что только может произойти с Игроком. Когда-то за ним тоже стоял Даймон. Не самый сильный, но вполне реальный и ощутимый. А потом, уж не знаю почему, этот даймон сказал - «нам он больше не нужен». И Даймон ушел, а Варракс остался. И даже пытается делать вид, будто ничего не случилось. Фигурально выражаясь, тебе обе ноги оторвало, а ты дурашливо улыбаешься и говоришь что ничего страшного."Отсюда эта отвратительная травля Варракса [жж-комьюнити “Быдни Анхуманов” и иные душераздирающие явления]. Игроки куда более мелкого плана бессознательно боятся, что такое же может случиться с ними. И то плевательное состязание - это как «чур меня» - со мной этого точно не будет, это не я, это он.
Я, конечно, говорю о сугубо бессознательных процессах, в которых никто себе отчет не отдает. Мой камрад, услышав в тусовке стёбы про Варракса как то буквально рявкнул - «Нас стало на одного меньше, а вы радуетесь».
Главная ошибка Варракса - это неспособность понять, что жизнь это не безупречные логические схемы. Совершить акт Метанойи. Но скорее гора пойдет…"
Мой ответ: http://aton418.livejournal.com/383031.html?thread=714039#t714039
Ух ты. Не, когда ты повёлся на элементарную манипуляцию [моей бывшей жены] Тани -- и натрепал лишнее, причём не говорю, что правду, а именно своё что-то -- но ладно. Думал, что если встретимся -- то руки просто не подам, да и всё, проблемы-то.
Между прочим, я тебя в этой компании (да и в других, если вопрос всплывал) всегда защищал -- мол, мало ли какие глюки, но делает полезное (хотя и не только), и ладно... Если Пути не конфликутуют напрямую -- то и ОК, может быть некая взаимная польза.
Но ты отказался от конструктивного взаимодействия и решил перейти к прямому и необоснованному конфликту. Зачем -- твоё дело, мне пофиг.
Но публичный наезд, да ещё с позиции "психологически заранее взгромоздился сверху" -- это уже смешно.
Я сейчас это опубликую у себя, если не ответишь за пару дней - позвоню и ткну пальцем.
Предлагаю очень простое: очередную пятницу (после майских уже, согласуем) ты приходишь в гости (вход для всех свободный -- Каин, в отличие от некоторых, за общение деньги не берёт, так что ты всю свою обычную тусовку можешь прихватить), и предъявляешь то, что сейчас озвучил, на камеру. Конкретизируя претензии. Без перехода на личности, приложительно к концепциям. И потом эту дискуссию выкладываем в свободный доступ.
ИМХО честно, поскольку тут наезд даже не на личность, а уже оккультный. И как раз ИМХО за Даймона в себе могу говорить я и Велеслав, с которым мы это делаем, может -- Каин, у которого и с кем делаем, и еще многие... а вот у тебя с этим даже не проблема, а есть такой пушной зверёк, традиционно русский. Я это никогда не озвучивал -- но ты сам захотел.
Итак -- готов публично доказать то, что сказал?
Негативный PR -- тоже PR, ага :-)
Итак: я вызываю Атона на публичную дискуссию на тему обоснования его инсинуации. Условия обозначены. В конце -- будет сюрприз, всем понравится. Оккультно, без руко- и ногоприкладства, обещаю.
Просьба всем, имеющим возможность перепоста в оккультные, сатанинские и проч. сообщества в ЖЖ и др. -- перепостить. Чтобы разговор точно состоялся.
Есть всё же грань, на которую не следует замахиваться. Поговорим. Всем будет интересно :)
"На мой взгляд, Варракс - это трагический персонаж. Эдакий реликт, очутившийся не в своем времени и не в своем мире. Вот представьте - вы переносите в наше время Викинга. Или христианского святого. Или греческого философа. Да неважно кого - важно именно это тотальное, абсолютное несовпадение, непопадание. Вы же понимаете что любые их слова и действия будут выглядеть либо преступно, либо комично.
С Вараксом произошло самое страшное, что только может произойти с Игроком. Когда-то за ним тоже стоял Даймон. Не самый сильный, но вполне реальный и ощутимый. А потом, уж не знаю почему, этот даймон сказал - «нам он больше не нужен». И Даймон ушел, а Варракс остался. И даже пытается делать вид, будто ничего не случилось. Фигурально выражаясь, тебе обе ноги оторвало, а ты дурашливо улыбаешься и говоришь что ничего страшного."Отсюда эта отвратительная травля Варракса [жж-комьюнити “Быдни Анхуманов” и иные душераздирающие явления]. Игроки куда более мелкого плана бессознательно боятся, что такое же может случиться с ними. И то плевательное состязание - это как «чур меня» - со мной этого точно не будет, это не я, это он.
Я, конечно, говорю о сугубо бессознательных процессах, в которых никто себе отчет не отдает. Мой камрад, услышав в тусовке стёбы про Варракса как то буквально рявкнул - «Нас стало на одного меньше, а вы радуетесь».
Главная ошибка Варракса - это неспособность понять, что жизнь это не безупречные логические схемы. Совершить акт Метанойи. Но скорее гора пойдет…"
Мой ответ: http://aton418.livejournal.com/383031.html?thread=714039#t714039
Ух ты. Не, когда ты повёлся на элементарную манипуляцию [моей бывшей жены] Тани -- и натрепал лишнее, причём не говорю, что правду, а именно своё что-то -- но ладно. Думал, что если встретимся -- то руки просто не подам, да и всё, проблемы-то.
Между прочим, я тебя в этой компании (да и в других, если вопрос всплывал) всегда защищал -- мол, мало ли какие глюки, но делает полезное (хотя и не только), и ладно... Если Пути не конфликутуют напрямую -- то и ОК, может быть некая взаимная польза.
Но ты отказался от конструктивного взаимодействия и решил перейти к прямому и необоснованному конфликту. Зачем -- твоё дело, мне пофиг.
Но публичный наезд, да ещё с позиции "психологически заранее взгромоздился сверху" -- это уже смешно.
Я сейчас это опубликую у себя, если не ответишь за пару дней - позвоню и ткну пальцем.
Предлагаю очень простое: очередную пятницу (после майских уже, согласуем) ты приходишь в гости (вход для всех свободный -- Каин, в отличие от некоторых, за общение деньги не берёт, так что ты всю свою обычную тусовку можешь прихватить), и предъявляешь то, что сейчас озвучил, на камеру. Конкретизируя претензии. Без перехода на личности, приложительно к концепциям. И потом эту дискуссию выкладываем в свободный доступ.
ИМХО честно, поскольку тут наезд даже не на личность, а уже оккультный. И как раз ИМХО за Даймона в себе могу говорить я и Велеслав, с которым мы это делаем, может -- Каин, у которого и с кем делаем, и еще многие... а вот у тебя с этим даже не проблема, а есть такой пушной зверёк, традиционно русский. Я это никогда не озвучивал -- но ты сам захотел.
Итак -- готов публично доказать то, что сказал?
Негативный PR -- тоже PR, ага :-)
Итак: я вызываю Атона на публичную дискуссию на тему обоснования его инсинуации. Условия обозначены. В конце -- будет сюрприз, всем понравится. Оккультно, без руко- и ногоприкладства, обещаю.
Просьба всем, имеющим возможность перепоста в оккультные, сатанинские и проч. сообщества в ЖЖ и др. -- перепостить. Чтобы разговор точно состоялся.
Есть всё же грань, на которую не следует замахиваться. Поговорим. Всем будет интересно :)