Сталинский метод предотвращения гражданских войн
http://historian30h.livejournal.com/89903.html
Комментарий mrbletsuorsy(«При любой власти и в любой стране за поджоги - к конкретным виновным предусмотрено соответствующее УК наказание, массовая ссылка семьями в Сибирь не имеет к этому никакого отношения.
Это всё равно как после участившихся случаев пропажи детей высылать в Сибирь всех соседей этих детей вместе с их семьями.
Или после участившихся случаев наездов на пешеходов высылать в Сибирь владельцев аналогичных автомобилей вместе с их семьями») сформулировать важное соображение:
- Это в стабильной ситуации за редкое преступление - обычное расследование. В условиях начавшейся гражданской войны любое государство применяет более жесткие и более массовые наказания. А если не успевает - появляются жертвы массовой резни, миллионы беженцев покидают свои дома в неорганизованном порядке.
Особенность советского государства в том, что против него с первых дней была начата гражданская война. Более того, соседние государства в нее с удовольствием вмешивались. Советское государство, устав от этих войн, научилось устранять угрозу гражданской войны едва ли не в зародыше. Сегодня из теплых кресел нам те сталинские методы устранения гражданских войн кажутся жестокими, но знающим историю легко провести аналогию, когда гражданская война в стране продолжается десятилетиями. Демографические потери Германии после Тридцатилетней войны были восстановлены только спустя 100 лет. А гражданская война в соседнем Китае в 1927-1949 годах? Там вообще никто не считал потери. А современный Афганистан? Между тем, сталинское государство прошло период гражданских войн и конфликтов, осложненный интервенцией, с повышением численности населения.
Если мы хотим подойти научно к истории сталинской репрессивной политики, то мы обязаны учесть это исторический контекст: гражданскую войну 1917-1921 гг. и постоянно возникающую угрозу новой гражданской войны. Более того, лично я таки считаю события 1929-1933 гг гражданской войной, которая только благодаря умению коммунистов маневрировать не переросла в горячую стадию по типу 1918 года и не осложнилась новой интервенцией. При таком взгляде, раскулачивание с высылкой- весьма жесткая (но не жестокая, так как включала комплекс мер по налаживанию нормальной жизни раскулаченных в новых районах) мера в отношении примерно 2% населения, оказывается гуманной мерой в отношении остальных 98% населения страны, которые ушли от угрозы войны, хронического голода и смогли наладить новую и более благополучную жизнь.
W.: Это, кстати, типичнейший приём либералов и иже с ними: вырвать событие из контекста и преподнести типа отдельно, под соусом "а если бы с вами так?!". При этом обычно считая по умолчанию, что позволено всё-всё, лишь бы "за швабоду".