Вечный русский вопрос
Меня тут несколько френдов спросили на тему -- мол, а что делать-то? Этот вечный русский вопрос, честно говоря, давно остоебенел. ДУМАТЬ! Прежде всего -- думать, а остальное приложится.
Вот сейчас толпа собирается идти на типа выражение протеста -- незабудемнепростим!
Да так собираются, что разумные индивиды пытаются предпринять меры как от силовиков, так и от просто сознательных граждан -- потому что думают, а не просто жаждут сбиться в стадо и что-то там такое ощутить в порыве.
Не, я не понял -- а ЗАЧЕМ?
Вот серьезно. Смотрим списочек: из всех там (ну, нескольких впервые слышу) я бы не побрезговал поздороваться за руку разве что с Делягиным, а уж участие примадонны арт-группы "Война" особенно доставляет. Не, может, кому и понравится, если она повторит номер арт-группы с курочкой, а все остальные -- перформанс " ебитесь за медвежонка", но вряд ли это будут все собравшиеся. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты" (с)
Причем там явно монополия: "А эпик фэйл, приключившийся с нацдемами? Саша Поткин, Юдик Шерман и владлен Кралин (пишущий свое имя с маленькой буквы из-за стыда за Ленина) униженно испрашивали позволения у Немцова, Давидиса и Фейгина поприсутствовать 10-го на трибуне. Им указали их место в дворницкой. "Но мы все-таки придем, постоим рядышком, ага?" - проблеяли нацдемы. Лучше б застрелились".
Может, кого-то вдохновляет идея нацепить на рукав белую ленту -- опознавательный знак то ли полицаев, то ли молодых геев-самоубийц? Которую -- белый флаг сдачи страны либероидам -- приготовили заранее?
Не, честно -- а ЗАЧЕМ?
"Просто побузить" -- таки да, достойная цель. Особенно если провокаторам удастся сделать труп-другой.
Но ладно -- чел-овечески забиваем на разумность и смотрим на чаяния. Мол, а вдруг осуществятся?
ОК -- пусть решили сделать перевыборы. Честные-пречестные! Лично будут следить старик Хоттабыч и Гарри Поттер, и за малейшее нарушение -- смерть через матумбу. Ну, получат едорасы на 15-20% меньше, и распределится это между другими партиями. А изменится-то от этого что?
В смысле -- для нации, а не для депутатов, которым придется перераспределить теплые места? НИ-ЧЕ-ГО. Единственные, кто голосовали против некоторых совсем уж людоедских законопроектов -- это КПРФ, но большинства у них все равно не будет. Жириновский всегда в нужный момент голосовал "как надо", несмотря на громкогласные речи, "справедливороссы" -- это вообще филиал едорасов, просто по принципу "не кладите все яйца в одну мошонку".
Зато во время бузы:
1. Запад обкатает rеволюцию в России -- понятно, что сейчас не победит, но данные-то будут полезные, на будущее;
2. Честные активисты, еще не засветившиеся, будут взяты "на карандаш";
3. Либероиды получат очередной грант на развал России, продемонстрировав, сколько народу поддерживает ИХ (!);
4. Кремлядь получит наглядную иллюстрацию, насколько их не любят, и в следующий раз -- когда, возможно, это будет целесообразно -- будет готовиться гораздо серьезнее;
5. Некоторые студенты и т.п. могут быть отчислены "за участие" -- причем это будут именно честные люди, которые нужны среди специалистов, чтобы восстанавливать Россию;
6. ...много чего всякого ни разу не нужного, а то и вредного.
Вот хорошая статья: "не наступайте на киргизские грабли".
"ты погляди на результаты "цветных революций". Прикинь, где стало лучше? На Украине, после президентства чешуйчаторылого? В Киргизии, где "несогласные" выжигали узбекские кварталы? В Египте, где к власти пришли исламские отморозки? В Ливии, где при поддержке НАТО убиты десятки тысяч граждан? Оно тебе надо, устроить в России то же самое?" zergulio
Я, кстати, хороший критерий придумал: если некто сейчас вопит "против власти", но при этом категорически не приемлет всяких либероидов, как явных, так и замаскированных (тех же нацдемов), и считает, что Запад в это вообще никак лезть не должен, -- то он просто честный дурак. А вот если при этом идет оглядка на Запад, призывы обратить внимание на международном уровне и т.д. -- это уже предатель России и русских, призывающий влияние иноземцев на нашу Родину.
Что делать, говорите? Так я несколько лет назад писал: "Дивергенция ротора революции".
Не надо путать "готовность отдать жизнь на дело правильной революции" и "убиться ап стену прямо сейчас для чужих целей".
Мировому глобализму, которого начинает корежить кризисом, сейчас пофиг, кто именно будет рваться к власти, лишь бы в России начался бардак. Уже появились страны-банкроты, события в Ливии и назревающие в Сирии -- наглядная иллюстрация, чего хочет Запад.
Да, Путин -- да-аалеко не идеал. Тем не менее, он хотя бы относительно государственник, в отличие от либероидов. Посмотрите фильм А.Караулова "Неизвестный Путин" -- да, агитка; но факты остаются фактами. «Соглашении о разделе продукции», некогда продавленное "Яблоком" (тогда-то Ю. Болдырев демонстративно вышел из партии, не выдержал) прекратил именно Путин. Да и совсем тупо и наглядно: почему Запад возражает именно против Путина? Конечно, враг моего врага -- это еще не мой друг, но тем не менее -- повод задуматься.
Когда поднимают гевалт либероиды -- это понятно. Их Медведев как президент устроил бы куда больше. Или какой-нибудь собственный Немцов/Навальный.
У русских же сейчас просто НЕТ соотв. кандидатуры. В принципе.
И вообще -- я бы еще понимал, если бы это были президентские выборы. Но сейчас-то -- всего лишь Дума, и речь идет лишь о перераспределении теплых мест.
Все просто: кое-кому очень не хочется, чтобы в марте были нормальные президентские выборы. ОЧЕНЬ. Потому что результат известен (и фальсифицировать не потребуется, хотя, по привычке..).
Вот сами подумайте -- фальсификации были на всех выборах, но такой гевалт -- только сейчас, хотя, по логике, должно было быть наоборот -- привыкли уже. Не бывает такого случайно, знаете ли.
А что делать лично самим?
Да все то же, что надо делать любому разумному, живущему в век перемен: быть готовым ко всему, но лично принимать участие лишь тогда, когда это будет целесообразно. И уж точно не принимать участия в играх кукловодов, которые даже не скрываются.
Примечание: мне вот интересно, а из этих многих тысяч "революционеров" многие ли хотя бы купили ружье на всякий случай? все ли с собой носят нож (понятно, что на митинг нельзя)? у каждого есть дома запас переносимых продуктов хотя бы на неделю? хоть каким-то спортом все занимаются?
Это -- к вопросу "что делать". Не инструкция, а так -- вектор...
P.S. Я на эту тему вроде бы все сказал (в т.ч. и в предудущих постах), не вижу смысла дальше разъяснять элементарное.
Хотя на всякий случай: я -- отнюдь не консерватор. Но надо все же разумно оценивать обстановку: прямо сейчас даже русская социалистичкеская революция была бы катастрофой, а уж буржуйская революция "за перераспределение" -- это вообще.
UPD via zergulio : Белый дом подтвердил финансирование "процесса выборов" в России
Белый дом подтвердил, что данные Госдепартамента США о расходах на "поддержку процесса выборов" в России соответствуют действительности, передает ИТАР-ТАСС.
"Я могу со всей определенностью заявить, что сумма, названная Государственным департаментом, верна в плане количества потраченных денег", - заявил в пятницу на брифинге для журналистов пресс-секретарь президента США Джей Карни.
Ранее официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер сообщил, что Вашингтон "потратил более 9 миллионов долларов на поддержку свободных и транспарентных процессов на предстоящих в России выборах"...
Однако глава правительства России Владимир Путин, когда ему назвали эту цифру, заметил, что на самом деле "там сотни миллионов долларов вкладываются в эту работу".
...Пресс-секретарь Белого дома в ответ признал, что он не в курсе подробностей данной программы. Однако "никого не должно удивлять, что мы выступаем и работаем в поддержку демократии по всему миру", подчеркнул он.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: