Демилитаризация, денацификация... Что это? Как проводить? К чему стремиться?
С демилитаризацией вроде все просто - отобрать танки-пушки-самолеты и прочие пукалки, оставить только полицейские дубинки.
Гораздо важен вопрос провозглашенной денацификации.
И тут вариантов множество - от лайт-версии, в духе почти всепрощения, до версии хард, с расстрелами
(
Read more... )
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Ожидалось тогда, что без танков-пушек не обойтись, что какелы так и будут нарываться... Так и получилось.
Причем, они ведь нас втягивали в этот блудняк, со стрельбой и санкциями, еще в 14-м.
Готовности не было у нас, потенциала...
Столько хороших людей ушло, детей...
Да и сейчас не все было доведено до завершения, но промедление стало смерти подобно.
Победа за нами.
Было уже всякое, столько железа европского в нашей земле сгнило уж, от рыцарских шлемов до гитлеровских касок...
И сегодня у них конец один.
Reply
К сожалению, в России слишком много совков выросших в советской лжи и до сих пор верящие в брацкийнарот. Плюс про это врет с ТВ и радио Соловьев и К. Даже нынешние события с трудом открывают глаза людей на то что причины именно в уКраинстве и советской украинизации Малороссии. Но глаза открываются, медленно, со скрипом, но открываются.
Reply
я совок, в смысле, что почти полжизни прожил в ссср.
родился, учился, служил, пережил "святые ельцинские".
надо иметь глаза, уши, пятки, дабы дрожь земли чуять, а самое главное - работу мозга.
проблема ведь не в чувствах брацконародности... проблема в упущениях и дозволениях, по причине которых "брацкий" народ впал в ересь украинства, оказался в парадигме вырусей, специально взращенных для противопоставления русскому миру.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
словами не кидайся - возвернется ведь.
ну теперь - пшёл.
Reply
Я бы охарактеризовал украинский нацизм как "полицайство", действительно вторичный по отношению к "цивилизации" которую они истово признают высшей рассой и смыслом, а "русню" и своих неправильных украинцев надо огнём и мечём надо обращать в свою веру. Это именно глобальный Стенфордский эксперимент (тюремный), когда некоей группе "украинцам" разрешили быть надсмотрщиками и позволили "язык ненависти" и внесудебные расправы над заключёнными.
Reply
это если рассматривать вопрос в краткосрочной ретроспективе.
однако, истоки украинствования уходят почти на полтысячелетие.
поэтому, полицайство - оно вытекает из украинства.
Reply
Ну я бы поспорил по полтысячелетия. Смотрите, прибалтийский национализм и украинская государственность зародились в конце 19, начала 20 века как нацонально-освободительная тема, которую коммунисты пытались сублимировать в классовую борьбу и противостояние систем. После советского периода пришёл период реванша и строительство нацгосударств, однако прибалты смогли избежать соблазна открытых репрессий против русскоязычных и публичного языка ненависти, по крайней мере в официозе. Хохлу же "разрешили" язык ненависти на гос уровне, плюс силовые разборки с инакомыслящими - Одесса. То есть силовая "ломка через колено" менталитета при полном контроле медипространства - это именно явление 21 века. Этакий вторичный унтернацизм, базирующийся на технологии.
Идеологи "полицаев цивилизации" типа Серёжи Гончарова ака Zementbomber так и называют своих противников - ТЕРПИЛЫ!
Reply
Leave a comment