Не экстравертом единым...

[dark_bers13]

У нас до фига умных наук, что психология, что разные подвиды, подтипы, соционики и иные оники, а уж с приходом разного рода делений на всякие дополнительные виды и подвиды (гераклы там, шерлоки разные)) и подавно стало модным "диагностировать разное". И можно хоть удиагностироваться, но понятие экстраверсия (грубо - наружу, хотя там такая ружа

Comments

[ida_mikhaylova]

[zakir5535_3]

[masy_vibes]

[nika_anikeeva]

Интроверт нифига не замкнутый тип, по взгляду или действиям его с полпинка не вычислишь - вот таки-да. Потому как последнее время любят у нас популяризировать и диагностировать. ) пост - шакарный. Мне и добавить-то нечего. )

[dark_bers13]

Так заметьте сколько всякого появилось, всякие шерлоки, гамлеты, русалки с дуба...или об дуб навернувшиеся... тест прошел и на тебе твою "вариативность".

Когда мы работали с психологами (работали, а не терапию проходили) на умение выстроить диалог и прочее, мы разбирали экстра, интро и четыре типа: сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик... все, остальные дубы и прочие чертополохи уже, считай, психиатрия))

[nika_anikeeva]

вот я и сама ими и пользуюсь.
А новые - это да, ближе к психиатрии.

[dark_bers13]

Причем ближе к фразе "шиза косит наши ряды" в том плане, что это используется всеми подряд и часто не по делу, к сожалению.

[noveltour]