Валютные ипотечники

Jan 29, 2016 17:53

Давно не писал про странных людей. Эти товарищи хотели немного схитрить и выгадать, но облажались. Замечу, здесь нет никакого злорадства, бывает такое в жизни. Но теперь виноваты банки, оказывается. Митинги, пикеты, просьбы пересчитать по «справедливым условиям» и прочие странные требования ( Read more... )

[лытдыбр]

Leave a comment

Comments 32

ebobr January 29 2016, 14:46:42 UTC
«Пикеты владельцев невыигравших лотерейных билетов прошли сегодня в Москве.»

Reply

glory_victory January 29 2016, 21:56:07 UTC
+100500

Reply

dark_barker January 30 2016, 14:46:50 UTC
Именно)

Reply


puffoff January 29 2016, 21:56:03 UTC
Вангую - у тебя ипотеки нет -)

Reply

dark_barker January 30 2016, 14:46:29 UTC
Нету :(

Reply

dark_barker January 30 2016, 14:48:20 UTC
Ну и да, я же прекрасно понимаю, что им весьма хреново сейчас. И мне было бы хреново, конечно. Но глупо винить в этом кого-то, кроме себя.

Reply

puffoff January 30 2016, 17:53:39 UTC
Мне по барабану - у меня жена есть, оберегает от всяких неразумных решений. У кого такой жены нет - тот не знает.

Reply


arther_d January 29 2016, 22:22:30 UTC
Сатана попутал их, это можно понять!

Reply

dark_barker January 30 2016, 14:54:01 UTC
Ну так пусть сатана и возвращает)

Reply


nss_ufa January 30 2016, 06:08:35 UTC
А вдруг прокатит? У инвестров (обманутых дольщиков) в рисковые квартиры же получилось.

Reply

dark_barker January 30 2016, 14:53:49 UTC
Ну да, попробовать не грех. Я бы и сам, естественно, попробовал, если бы ума хватило в это ввязаться.
Насколько я знаю у некоторых типа получилось, им предложили условия, но нифига не 40 рублей, конечно.

Ну и про обманутых дольщиков условно тут можно даже больше понять логику (хотя я тоже тут против, т.к. я тоже это понимаю как "сами дураки" зачастую). Государство вроде как страхует просто в таком случае, т.к. застройщика частично должно бы контроллировать. Вот, например, банковские вклады же страхуются типа. Хотя, казалось бы, с чего бы это.

Reply

nss_ufa January 30 2016, 15:46:37 UTC
Ущербная логика всё равно. Кто-то должен был контролировать, но облажался. Он несёт наказание по закону (тюрьма, штраф), но долги застройщика на него (государство) не должны переходить из-за этого. Может, конечно, там хитрости какие есть.

Страхование вкладов - политическое решение, для обеспечения стабильности. Тут как раз понятно зачем.

Reply

dark_barker January 31 2016, 08:54:51 UTC
Ну по первому абзацу я как раз согласен... конечно, ущербная, думаю ты моё общее мнение знаешь на счёт всякого такого. Просто должен был контроллировать "кто-то" - это и "государство" в том числе, не?

Про страхование вкладов разница не очень понятна, почему вдруг здесь это - политическое решение.

Вот ещё: а выплаты родственникам убиенных в автокатастрофах - это как охарактеризуешь?

Reply


lis_noldor January 30 2016, 14:19:22 UTC
предлагаю собрать пикет проигравших в лотерею. и требовать вернуть деньги за билет.

Reply

dark_barker January 30 2016, 14:46:06 UTC
или в казино, ага, мы вчера тоже на этот счёт фантазировали)

Reply


Leave a comment

Up