популяризация науки

[dark_barker]

Насчёт «популяризации науки» у меня имеется двойственное мнение. Возьмём, например, сериал Through the Wormhole, где престарелый Морган Фримен рассказывает нам доступным языком про всякие непонятные научные штуки. Казалось бы, хорошее дело, хуже никому не станет. На самом же деле, имхо, так себе фильмец. И лучше от него тоже никому не станет.

Comments

[s515151]

Каждому своё )) Вот иногда читаешь чью-либо научную работу, понимаешь слово через слово, и думаешь, что за бред ))) Думаю для каждого, должин быть свой пласт подачи знаний. )))

[nnear]

Да, конечно. Только научная работа - это не научно-популярное издание, потому и непонятно многое. Проблема в том, что когда науку популяризируют, её сильно разбавляют эпичными соплями, потому что люди любят драму, и без неё нечем будет удержать внимание.

Я вот сейчас читаю лекции-беседы Хокинга и Пенроуза, так мне тоже многое непонятно, потому что я не в курсе большинства терминов. Но и книга не претендует на научно-популярную.
А вот в научно-популярных книгах всё понятно. В общем, в этом разница.

[s515151]

Я немного о другом. Есть люди, для которых научпоп единственная дверца в мир науки. Как-то же надо поднимать образованность населения. И конечно же без соплей внимание зрителя сложно удержать, большинству неинтересно и не в курсе, если это не шоу )) Это здорово, когда человек интересуются различными трудами, а не только шоу-передачами.
Нынче научпо даже очень себе сносный. )))

[dark_barker]

Да, кстати, я тоже хотел упомянуть ещё об одном потенциальном полезном кач-ве такого научпопа - возможно, некоторых заставит поглубже заинтересоваться. Но я таких особо не встречал) Но вот особенно подросткам полезно, конечно.

[nnear]

Мне тоже не нравятся такие фильмы, потому что на один-два факта, о которых рассказывают, приходится час воды. Скучные они.
«...Потом звезда сбрасывает оболочку и превращается в сверхновую. И мириады лучей света устремляются вдаль за тем, чтобы через миллионы лет достигнуть нас, бренный кусочек жизни в этой огромной вселенной. А когда они достигают нас, мы видим не что иное, как прошлое, и можем наблюдать за смертью и рождением прекрасной бабочки...»
И всё это эпичным голосом и интонацией под такую же музыку.

Мне потому нравятся книги серии «Элементы», что они хоть и популяризируют науку, но без розовых соплей. У них всё по делу и достаточно понятно. И даже формулы иногда есть.

[dark_barker]

В книгах проще донести свет разума) Например, лучше почитать докинза или хокинга, пусть даже тоже довольно художественно.

А элементы не читал это что тако

[nnear]

http://elementy.ru/
Научно-популярный проект «Элементы» от фонда «Династия». У них книги интересные, они сами отбирают интересные книги и переводят их, если иностранные.
Вот конкретно эта серия: http://elementy.ru/bookclub/series/4826503/, другие серии тоже хорошие.
Например, «Мозг и душа» читала, почти не отрываясь. Жаль, что она такая короткая.

[taena_noir]

все фильмы из этой области такие, имхо. Даже, вроде бы с претензией на серьезность и научной и авторитет, сериал про динозавров от ВВС.

[dark_barker]

Всё верно, но на телевизоре другое и не покатит)

[dark_barker]

это про какой именно?

[maxho_ufa]

[dark_barker]

пифагоровы штаны!

[beroal]

У меня была та же самая мысль. Мне сказали, что научно-популярные фильмы для детей и чтобы заинтересоваться. Но это не касается ситуаций, когда взрослые люди, которые могли бы научиться, вместо нормальных учебных материалов берут научно-популярные и никогда не поднимаются выше этого уровня. Лень, наверное. При настоящей учёбе надо думать. Или семья-работа-дети.