Орел двухэтажный. Смешанные дома.

Feb 27, 2014 17:29

В Орле XIX века был очень распространен так называемый смешанный тип двухэтажного здания - с первым каменным и вторым деревянным этажом. Одной из причин его распространения, стали «большие пожары» середины XIX века. После целой серии подобных пожаров, прежде почти полностью деревянный город не раз приходилось восстанавливать практически с нуля. И ( Read more... )

архитектура, деревянное зодчество, мотивы резьбы, русский стиль, история, модерн, двухэтажные дома, Орел, детали домов

Leave a comment

Comments 97

luggaddam February 27 2014, 16:34:03 UTC
С каждым Вашим постом Орел становится все интереснее. Дома обретают биографию, прогулка становится путешествием во времени :)
Как все-таки меняются вкусы - раньше более престижным был второй этаж и его всячески украшали, теперь - первый, и на мансарды-надстройки никто внимания не обращает, потому что делаются они от бедности.

Reply

daria_iz_orla February 27 2014, 16:38:59 UTC
Пожалуйста.
А разве сейчас второй этаж не более престижный, в частном доме? Там обычно спальни делают залы. Или я не права?

Reply

luggaddam February 27 2014, 17:55:06 UTC
Возможно, в богатых домах, когда изначально проектируется полноценный второй этаж он столь же, а может и более, престижен как и первый.
А если его роль играет мансарда с жутковатой четырехгранной крышей или он пристраивается потом, то забираться на него неудобно, расположение нелогично, получается своеобразная "ссылка для неугодных" ;)
Но, может быть, это не общая практика, я просто рассуждаю на примерах своих знакомых.

Reply

daria_iz_orla February 27 2014, 17:57:22 UTC
Я тоже так думаю. Что если полноценный второй этаж то он престижней. :0)))

Reply


yarowind February 27 2014, 18:35:34 UTC
>>В Орле XIX века был очень распространен так называемый смешанный тип двухэтажного здания - с первым каменным и вторым деревянным этажом. Одной из причин его распространения, стали «большие пожары» середины XIX века

А какая разница? Если сгорит второй, то и первый окажется не жилым.

Reply

daria_iz_orla February 27 2014, 18:39:04 UTC
Не могу сказать профессионально. Как пожарный. :0)))
Наверное меньше пожароопасных материалов. Меньше возможности возгорания, распространения огня.

Reply

yarowind February 27 2014, 19:00:28 UTC
Учитывая, что жили и топили на втором...

Reply

daria_iz_orla February 27 2014, 19:05:28 UTC
Мне этот момент тоже не совсем понятен. Особенно с каменными фундаментами для деревянных домов. Чем они уменьшали риск пожара?
Но так пишут. И логика в этом какая-то была.
но если честно эти меры не очень то помогли. :0))) в 1856 году Орел выгорел жутко. И потом еще горел. А помогло справиться с пожарами добровольное пожарное общество. :0)))

Reply


proofreader_z March 5 2014, 16:48:45 UTC
ф.6.
К "смешаному" дому сделали каменную пристройку?
Или как?

Reply

daria_iz_orla March 5 2014, 16:56:38 UTC
А мы этот дом с Вами рассматривали со всех сторон.
И Вы так ничего и не сказали точно. Как пристраивали, когда, и из чего.

Reply

proofreader_z March 5 2014, 17:01:31 UTC
А внешне тут ничего и не скажешь.
Мож инфа какая?

Reply

daria_iz_orla March 5 2014, 17:17:30 UTC
Про пристройку ничего.

Reply


proofreader_z March 5 2014, 16:52:32 UTC
ф.10.
Слева часть со "своей" крышей.
Это что?

Reply

daria_iz_orla March 5 2014, 16:59:19 UTC
Более поздняя пристройка.

Reply

proofreader_z March 5 2014, 17:04:53 UTC
Тёплая?

Reply

daria_iz_orla March 5 2014, 17:19:05 UTC
Ну судя по тому что она сейчас жилая - да.

Reply


proofreader_z March 6 2014, 07:26:07 UTC
ф.7 и 17.
Стенка слева - это что?

Reply

daria_iz_orla March 6 2014, 14:28:07 UTC
Там были ворота с аркой.
А это похоже калитка заложенная.

Reply


Leave a comment

Up