Солидарность
Конференция Московского отделения Солидарности
фото А.Налётова и Д. Маслениковой
Выступление Гарри Каспарова:
Участники конференции, очень пёстрые по возрасту, статусу и, как оказалось, взглядам:
Буря началась после выступленния Дениса Билунова. Он предложил выбрать председателя Московской организации и рекомендовал конкретную кандидатуру, по которой у ОГФ уже достигнута договоренность с СПС, а именно - Антона Малявского, члена федерального совета бывщего СПС Зал взорвался. Как выяснилось, в повестке дня еще накануне не было никаких выборов председателя, предполагалось, что в московском отделении, так же , как и в федеральном, будет избран политсовет из 30 человек и политбюро, 7 человек с равными полномочиями. Листочек с пунктом о выборах председателея появился в день конференции. Выступавшим за и против этого предложения не было конца. Одни говорили, что Солидарности пытаются навязать вертикаль власти, а оппозиция потому и недееспособна, что все партии выстроены под лидера. Другие - что движение развалится без жесткой структуры, что в зале присутствуют анархисты, которые были бы рады обойтись и без политсовета, так давайте уж каждый технический вопрос всем залом решать. Прения продолжалиь больше часа, хотя после пары выступлений за и против поста председателя точки зрения сторон были очевидны абсолютно всем.
Выступление Сергея Жаворонкова:
Выступление Надира Фаттяхетдинова
Первая редакция предложения о посте председателя наделяла его максимальными полномочиями и ответственностью. Автор проекта - Сергей Жаворонков (РНДС), националист, участник Русского Марша (кстати, зачем он вообще присутствует в Солидарности? Уже забыли опыт ОГФ, приютившего Петра Милосердова?). Потом был предложен более мягкий вариант с ограниченными полномочиями. Но зал настоял на принципиальном решении вопроса : быть ли такой должности - председатель МО Солидарности - или не быть. Накал эмоций на голосовании напоминал митинг. С одиночным пикетом, с криками "позор!".
Одиночный пикет - "нам не нужен председатель"
Голосование за пост председателя:
и против:
Победила демократическая модель коллегиального управления.
Не сложилось...
На фото: Владлен Максимов, председатель МГО СПС, Антон Малявский, член ФС МГО СПС,
Сергей Жаворонков.
На решение этого вопроса ушло столько времени, что выдохшаяся конференция проголосовала,
чтобы кандидатам в федеральный совет давали на выступление по 30 секунд. Садизм, конечно. В результате не то, что программу - внешность и кого как зовут запомнить было не реально. Так что над избирательными бюллетенями происходили совещания.
А под занавес случилась еще одна коллизия. Отголосовавший замученный народ народ уже побрел к гардеробу, и тут на трибуну выбежал Михаил Шнейдер и объявил, что избирательная комиссия собирается вытряхнуть бюллетени в сумки и везти их считать на квартиру. Причина вроде бы понятная - кончился срок аренды зала. Но, простите... Короче - сцена из "Ревизора":
Кто виноват и что делать?
Поступили вроде бы правильно. Опечатали урны печатями всех организаций, назначили наблюдателей и посчитали к вечеру следующего дня. Надеюсь, честно посчитали. А вообще- то очень неоднозначное ощущение от конференции осталось. Мы видели только самый хвостик верхушки айсберга и действовали по наитию - если что-то навязывают, выступить против, если что-то толком не поняли - руки вообще не поднимать. С завязанными глазами и наощупь. Но демократическое движение не должно строиться подковёрно! Мне лично плевать, откуда пришел депутат - из ОГФ или СПС, важно, чтобы он отстаивал свою, а не фракционную позицию. Там еще прозвучали интересные слова: "Мы, конечно, политическое движение, но социальными вопросами нам тоже придется заниматься, иначе невозможно привлечь широкие массы в организацию". Господа политики! Когда же вы поймете, что людям от вас нужна не ваша борьба за власть, а как раз это вот - решение социальных вопросов. Никакие политические программы, самые распрекрасные, но не подтвержденные конкретным делом, никакие "300 шагов" (тоже не вполне демократическая программа, скорее на средний класс ориентированная) - никому не будут интересны, пока вы не сделаете этот шаг: с трибуны - к людям.Польская "Солидарность" была профсоюзным движением. Очень, кстати, актуальная тема во время кризиса.