о Париже

[dara_cinnamon]

Я дважды была в Париже. И он меня не впечатлил. Было интересно, но какого-то особого ощущения не возникло. Как в любом городе, который хранит свою историю, там нашлась и достопримечательность, рядом с которой находиться было спокойно и как-то приятно

Comments

[inoi_razum]

Каждая романтическая история устаревает в момент ее рассказа. Ловкие дельцы могут пытаться прокручивать ее снова и снова, создавая видимость, будто история еще жива прямо сейчас. Но это будет похоже на цветок, вянущий в вазе: вроде бы, вот он, совсем как живой, даже пахнет, но на самом деле он уже мертв, его жизнь и цветение - в прошлом

[dara_cinnamon]

Да, это как-то даже грустно немного...

[inoi_razum]

А отчего?

Я всегда очень не охотно верил в достопримечательности.
В смысле - в то, что они как-то чудодейственны или вообще важны. Они - забальзамированная оболочка из прошлого. Часто красивая. Но лишенная изначальной сути, и в сегодняшний момент наполненная сутью новой, часто контрастной к той, которая в ней должна быть.

Меня нельзя брать на экскурсии, я отвратительный турист...

[dara_cinnamon]

Ну мне иногда даже хочется увидеть то самое прошлое, которое сохранилось хоть в камне от этих достопримечательностей.

Согласиться с тем, что в них нет сути не могу, но и спорить с Вами не стану.

Каждый видит по-своему.

[amber_lacerta]

Всё нормально, меня тоже не шибко очаровал. Город, в котором интересно, и есть что посмотреть. Причем - много чего. Но чтобы ах и ох, этого как-то не случилось. Да и не ожидала. Я просто ехала, вообще ничего не зная о Париже. Только Лувр и могилы Оскара и Джима. Все остальное было для меня бонусом. Ща как раз пишу вторую часть про свое путешествие.)))

[dara_cinnamon]

Да-да, кстати, про Джима!...

[amber_lacerta]

Я помню, всему свое время:)

[dara_cinnamon]

Буду ждать дальше...