4 ССВ: (42) проект Pussy Riot
Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война.
4.2. Эстетический геноцид. Проект Pussy Riot
*
предыд. стр. ССВ 4.2.(38) dar-aya.livejournal.com/135209.html
*
22.08.2012 http://elena-tokareva2.livejournal.com/797242.html "Е.Токарева Милов - парень осторожный, и никогда не растворялся в либеральной тусовке. Но статейку эту его попросили накатать.
В ней он призывает отстать от религии. Отвязаться от нее со свомми глупыми либеральными претензиями. Потому что наша РПЦ не такая страшная и навязчивая, как многие другие церкви во многих других странах.
В общем-то, Милов, конечно, прав. Я согласна с ним, что ко мне в дом РПЦ не ломится, как участковый. И чего?
Почитайте сами, короче говоря. Я тоже в самом начале истерии по поводу "пусек" писала в колонке комментатора на Стрингере, что девки на самом деле, мне глубоко противны. И не потому, что заехали в масках в ХХС, а потому что еблись как цирковые лошади в Зоологическом музее, а Толоконникова еще и беременная на девятом месяце. Просто тварь паскудная. И муж ее Верзилин - паскуда. Но сегодня уже так про них - НИЗЗЯ! Тему раскрутили. Общество разбили на лагеря: кто не с ними, тот против цивилизации, тот - за жирных котов в рясах.
За засранок сама Мадонна заступилась и весь-весь ЗАПАДНЫЙ МИР!
Я к тому, что в западном миру все очень строго: сказали одобрям-с! И ни моги! Иначе тебе ни гранта, ни визы.
Тут ко мне приезжал коллега, живущий туточки, в Латвии, и он сказал, что как бы ни было ему противно, он обязан поддерживать гей-парады и пидоров всех мастей, иначе его вышвырнут из местного влиятельного профессионального союза журналистов, который существует на западные гранты. Вот не хочешь, а жопу подставишь. И будешь улыбаться.
В нашей дикой стране, не охваченной пока европейской лаской, и их ебучей этикой, можно пока что позволить себе как Милов или Прилепин - сказать, что думаешь. Послать подальше либералов.
Просто, как ни странно, получается при этом, что ты защитил тезисы власть предержащих.
Причем бесплатно.
А бесплатно работают на власть только полные идиоты. Потому что дикое число настоящих кретинов получают от этой власти бешеные бабки, хотя, бляди, не имеют ни таланта ни имени, чтобы гавкать.
Вот: читайте Милова и делайте выводы сами. http://www.pravmir.ru/vladimir-milov-otstante-ot-religii/"
21.08.2012 http://www.pravmir.ru/vladimir-milov-otstante-ot-religii/ "В.Милов Отстаньте от религии!
Политик Владимир Милов, принципиальный сторонник светского государства и человек нерелигиозный, призывает остановить волну негатива, направленную против Православной Церкви в последние месяцы.
История с Pussy Riot нешуточно обострила религиозные противоречия в российском обществе. Причем на ровном месте: нельзя сказать, что Русская православная церковь как-то особенно вмешивалась в общественно-политическую жизнь до этого. В московской богемной среде, где принято свысока относиться к православию, привыкли поругивать РПЦ за некоторое наступление на общество.
И вправду, некие признаки такого наступления есть: в стране в определенной степени прижимают права других конфессий, постоянно пытаются то ввести основы православия в школах, то уплотнительно застроить дефицитные городские площади храмами, рождественские и пасхальные службы навязчиво транслируются в прямом эфире главными государственными телеканалами формально светской страны.
Меня, как глубоко светского и совсем не религиозного человека - более того, как политика, принципиально убежденного в необходимости отстаивать светский характер государства и равноправие всех конфессий - такое положение дел тоже беспокоит. Однако, справедливости ради, нужно признать, что никакого особого чрезмерного давления церкви в своей жизни - в том числе общественно-политической ее составляющей - мне в России испытывать не приходилось.
Я знаю множество государств, где влияние религии на повседневную жизнь, в том числе и на политику, многократно превышает российскую реальность. И это вовсе не только мусульманские страны - такое можно встретить и во вполне демократических государствах Южной Европы или Латинской Америки, в Израиле (где тебя могут просто закидать камнями в центре Иерусалима за езду на машине в субботу), и тем более в «мировом оплоте демократии», США.
Редактору New Yorker Дэвиду Ремнику легко писать колонку, восхваляющую Pussy Riot, глядя в окно на космополитичный Манхэттэн - а мне вот в XXI веке диковато смотреть, как кандидаты в президенты от Республиканской партии соревнуются на праймериз в американской глубинке в том, кто из них больше социальный консерватор, чаще ходит причащаться и нарожал больше детей, потому что его вера запрещает пользоваться контрацептивами. И от этого напрямую зависит поддержка миллионов избирателей. Дичь полная.
Глядя на все это, понимаешь, что в России ситуация с отделением церкви от государства, политики и общества вовсе не так плоха, как преподносят это наши интеллектуалы. США или Израиль - честно говоря, просто какие-то теократические государства по сравнению с довольно светской Россией.
Я не шучу: ради права спокойно делать все, что я захочу, по субботам и отсутствия необходимости доказывать избирателям, какой я ревностный посетитель храмов по воскресеньям, я готов и прямые трансляции праздничных служб по ТВ потерпеть. Если что, переключу на BBC, Euronews или, в конце концов, на VH1: конкуренция - великая вещь.
К тому же, некоторое наступление церкви на светские основы государства, в общем, к особым результатам не привело. Идею введения обязательного преподавания православия в школах удалось отбить, равно как и ряд других навязчивых инициатив РПЦ. Так что я бы не сказал, что Россия какими-то ускоренными темпами погружается в пучину теократического государства.
Тем страннее мне наблюдать, как многие российские интеллектуалы, люди предпринимательского сословия, а также праздношатающиеся без определенного рода занятий, коих модно сегодня также относить к т.н. «креативному классу», устроили в последние месяцы какую-то совершенно фантастическую истерику по поводу православной церкви в связи с делом Pussy Riot.
На русских православных выливаются мегатонны самых диких оскорблений и ярлыков, которые уместно ожидать от подзаборных бомжей, а не от людей, претендующих на звание светочей общественной мысли, несущих нам всем идеалы добра и свободы. Честно говоря, это ужасно раздражает и злит. Злит намного больше, чем все проблемы, порождаемые деятельностью православной церкви, вместе взятые.
Здесь необходимо помнить несколько вещей. Во-первых, действия, направленные на преследование Pussy Riot, инициируются очевидно не церковью и не верующими, а все тем же нашим государством, с позволения и даже подачи которого в последнее десятилетие усиливалась религиозная составляющая нашей повседневной жизни.
Авторитарная власть пытается использовать православие и религиозные чувства верующих в своих корыстных целях точно так же, как латиноамериканские диктаторы пытались использовать католицизм, Дювалье - культ вуду, и так далее. Тут нет ничего нового, и само православие здесь ни при чем.
Во-вторых, к девушкам из Pussy Riot - и да простят меня верные их поборники, но я человек прямой, привык говорить что думаю - прямо подходит выражение Глеба Жеглова из «Места встречи изменить нельзя» - «типус вот так подозрительный».
Надя Толоконникова впервые проявилась на российской политической сцене на Марше несогласных 14 апреля 2007 года, сопровождая своего небезызвестного супруга Петра Верзилова, который запрыгивал на машины и призывал демонстрантов нападать на ОМОН, его задерживали сами митингующие и сдавали в милицию, а милиция - внимание! - отказывалась его задерживать, потому что за ним ходили «люди в штатском», которые милиции это делать запрещали.
Нужны пояснения? Не хочу дальше развивать тему, кто и зачем организовал эту «идеальную провокацию» в храме, но, будучи практическим политиком, в реальности сталкивавшимся в последние годы с разными попытками внедрить в оппозицию т.н. «арт-группу Война», то через дверь, то через окно, то через черный ход, предпочитаю держаться подальше от всей этой шумихи про «несчастных девчонок, преследуемых средневековой инквизицией». Да, девушек надо немедленно освободить, но это и все - больше о них ни слова.
В-третьих, я уже многое узнал, поподробнее столкнувшись в последние оппозиционные годы с российской либеральной интеллигенцией. Так что ничему не удивляюсь. Но вот так вот, безо всяких оснований, поливать и оскорблять православных в самых последних площадных выражениях - ну, это, мягко говоря, наносит имиджевый ущерб не православным, а самой либеральной интеллигенции. И никакая Мадонна не спасет.
К тому же, попытка возложить на всех православных верующих коллективную ответственность за ситуацию с Pussy Riot - в худшей форме азиатского понимания коллективной ответственности - не характеризует нашу либеральную интеллигенцию с просвещенной европейской стороны. Уймитесь, ребята, честное слово - от вас жужжит в ушах.
В-четвертых - возвращаясь к началу разговора - у Русской православной церкви действительно есть проблемы. Ее руководство действительно живет в непозволительной роскоши и стало частью государственной бюрократии, которой являться не должно. Церковь чересчур коммерциализирована и в выстраиваемой ей модели отношений с паствой ориентируется на ту же самую негодную модель «вертикали», как и наше государство.
Есть и фактор некоторого наступления на свободу совести, права неверующих и представителей других конфессий - об этом говорилось выше. Да и сам характер веры среди россиян, называющих себя православными, часто оставляет странное впечатление. Многие из них не ходят в церковь, не читали Библии, не знают имен двенадцати апостолов.
Часто своими чересчур бурными проявлениями создают впечатление последователей скорее языческой, чем христианской веры - как, например, происходит при привозе в Россию культовых предметов. Называя себя православными, выбирают для детей в школах не основы православной культуры, а светскую этику. Наконец, не уверены в существовании Бога (!).
С другой стороны, ну и что? Чего другого можно ожидать после десятилетий трагического коммунистического эксперимента, когда разрушали храмы, расстреливали священников, а в вузах преподавали «научный атеизм»? Ну вот такое вот сложилось у нас, да простят меня верующие, «православие-лайт».
Во многих смыслах это и неплохо. Это означает, что после десятилетий искусственно насаждавшегося сверху атеизма люди самостоятельно ищут свою веру, без излишних подталкиваний. В результате часто формируется странный набор довольно сырых воззрений и убеждений.
Это живой процесс. И очень хорошо, что он такой. Это значит, что у людей есть возможность воспринимать окружающий мир своими глазами, а не глазами учебника по атеизму, православию или основам любой другой религии. Это очень удобная среда для общения, дискуссий, пропаганды своих идей и взглядов.
За годы общения с массовым русским избирателем я составил твердое представление о том, что православная вера вовсе не является врагом или препятствием на пути европеизации и демократизации России. Ничему этому вера не мешает - среди убежденных сторонников демократии, в том числе и нашей партии «Демократический выбор», очень много православных.
Мы уважаем друг друга и никогда не пытаемся никому навязывать свое отношение к религии, твердо соблюдая принцип свободы совести, как и должно в современной политике. Я вижу, насколько критически многие из моих коллег, верующих православных, относятся к деятельности верхушки РПЦ, как искренне хотят изменений в этом плане. Но это их дело, не мое. Я в такие вещи не вмешиваюсь.
И вам не советую. Религия - личное дело каждого гражданина. И пусть таким и остается. Давайте сделаем шаги к примирению и перестанем обрушиваться с нападками друг на друга. Это, кстати, относится и к православным, призывающим наказать и чуть ли не казнить Pussy Riot - эта истерика ничем не отличается от антиклерикальной.
Но мракобесы всегда найдутся, а меня, конечно, волнует прежде всего поведение той части общества, на которую я всегда смотрел с надеждой - на светских, образованных людей, интеллектуалов. Коллеги, остановитесь в вашей антиправославной истерике. Не создавайте себе врагов своими руками. Это наша страна, наше общество, наши люди. Давайте уважать друг друга. Отстаньте от религии."
22.08.2012 http://www.inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html "С.Дженкинс Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет ("The Guardian", Великобритания)
Теперь в Англии и Уэльсе на полгода могут посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес покусает кого-то, максимальный тюремный срок составит два года. У меня нет никакого сочувствия к таким людям. Держать этих зверей - дело само по себе странное и дикое, и тех, кто делает это, наверное, надо лечить. Однако министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства лорд Тейлор Холбичский пожаловался в мае, что за опасные нападения собак посадили менее 20 человек. Совет по вынесению приговоров послушно рекомендовал судам поднять максимальный срок до двух лет, «дабы подать сигнал».
Те же самые настроения и чувства заставили магистраты год назад в расчете на дешевый эффект бросить за решетку 1292 человека, которые крали бутылки с водой и кроссовки, а также рассылали идиотские подстрекательские сообщения во время вакханалии, получившей название «городских бунтов». Истеричные министры спешно вернулись из отпусков домой и приказали судьям подать сигнал. Судьи послушно разрушили жизнь сотням молодых людей, нанеся огромный вред обществу и не принеся никакой пользы своим жертвам. К этим людям у меня тоже нет никакого сочувствия, но столь политизированная реакция на преступления была несоразмерной.
Месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора (Charlie Gilmour), когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Это вызвало огромное возмущение в редакциях Daily Telegraph и Daily Mail. Судья посадил его на полтора года, и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование. Но такой вещи, как тюремное перевоспитание, просто не существует. Судьи знают, что любой тюремный срок - это пожизненное заключение.
Как могут британские политики, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.
Мы можем заявлять, что это - хорошо для свободы слова. Сказать, что эта акция возмутила приличное общество, будет преуменьшением. Левада-Центр провел опрос общественного мнения и выяснил, что лишь 5% респондентов не считают необходимым наказывать этих девушек. 65% хотят, чтобы их посадили в тюрьму, а 29% призывают наказать их принудительным трудом. Артисты всего мира могут сколько угодно выступать за свободу слова, но относиться к кривляниям Pussy Riot как к славной борьбе за свободу творчества и выражения, - это все равно, что восхвалять занимавшегося аналогичными вещами Джонни Роттена из Sex Pistols, называя его Вольтером наших дней. В нашем мире существуют не только несоразмерные приговоры, но и несоразмерные оправдания.
Артисты могут сами о себе позаботиться. А то, что правительства Британии и США взбираются на высокую трибуну и начинают читать нравоучения по поводу приговоров, выносимых в России, - это настоящее лицемерие. Америка и Британия прокляли «несоразмерный» приговор Pussy Riot. И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении - прим. перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все упоминания о тюремных пытках над ним были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова?
Органы безопасности Британии во времена Тони Блэра и Гордона Брауна пытались подвергнуть цензуре книги по истории, ища в них подстрекательства к терроризму. Они отдавали контрольные приказы, упрощали судебную процедуру и продлевали сроки содержания под стражей без суда. Они объявляли преступлением неразрешенные демонстрации и с того времени добиваются судебного преследования за ругань и оскорбления в Твиттере и Facebook. Британские министры и суды боятся того, что может сойти за общественное мнение. Мысль о том, что при каждом появлении сообщений СМИ о преступлениях и антиобщественных действиях «суды должны подавать сигнал», - это не что иное, как политизированное правосудие. Иногда, особенно - в трагических случаях с участием детей, возникает нечто похожее на суд Линча. И опять сигнал подается только средствам массовой информации. Если бы драконовские приговоры Британии были эффективны, переполненные тюрьмы страны не трещали бы по швам.
Конечно, есть разница между теми свободами, которые существуют в большинстве западных демократий, и более грубой судебной практикой в современной России, Китае и многих мусульманских странах. Было бы глупо делать вид, будто это не так. Но разница эта не настолько велика, чтобы устраивать обстрел из громогласных комментариев, направляя его с запада на восток. Да, физически Pussy Riot ни на кого не нападали. Но ни одно общество, а британское - совершенно точно, не издает законы на основе утверждения о том, что «слова боль не причиняют». Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились.
Выступления с комментариями по поводу нравов общества в другой стране могут дать выход праведному гневу политиков и авторов редакционных статей. Но заметного воздействия они не оказывают. Западные комментарии по поводу обращения с женщинами в мусульманских государствах, с диссидентами в Китае и с наркоманами и наркоторговцами в Юго-Восточной Азии игнорируются и отвергаются как проявление имперского вмешательства. Но какие бы чувства возникли у нас, если бы Москва, Сингапур или Тегеран осудили Лондон за обращение с протестующими у памятника павшим британским воинам?
Британские суды сажают людей по газетным заголовкам. Один из немногих министров правительства, кто в последние годы демонстрирует искреннее стремление соизмерять преступление с наказанием, а тюремный срок с его последствиями, - это министр юстиции Кеннет Кларк (Kenneth Clarke). Сейчас его поливают грязью изо всех темных углов Даунинг-стрит, пытаясь сместить с должности. При этом власть боится не Кларка, а правой прессы. Кларк, а также Иэн Дункан Смит (Iain Duncan Smith) (министр по делам труда и пенсий - прим. перев.) - это те редкие министры, которые занимаются своим делом, думают о работе и хотят добиться выполнения поставленных задач. Так почему же либерал-демократы не защищают Кларка? Ведь если Дэвид Кэмерон уволит Кларка, это действительно станет сигналом. Причем - наихудшего сорта."
23.08.2012 http://trimava.at.ua/publ/46-1-0-520 "П.Посохов Очередная блестящая победа Путина. Я не сторонник Путина, и никогда не голосовал ни за него, ни за «Единую Россию». Я ненавижу установившийся в России коррупционный режим и «откатную» экономику. Но сегодня я снимаю перед Путиным шляпу.Что ни говори, Путин - Политик с большой буквы. В очередной раз он мастерски отыграл в свою пользу безнадежно, казалось бы, проигранную партию.
В первый раз это произошло в конце прошлого года, в самом начале президенской избирательной компании, когда возмущенный подтасовками на выборах московский обыватель увидел на трибуне Болотной площади Борю Немцова, Ксюшу Собчак и т.п. Я не знаю, кто догадался их туда выпустить, не исключаю, что это была изящная комбинация Кремля. Но именно появление этих персонажей во главе протестного движения оттолкнуло от него большинство граждан России и принесло Путину уверенную победу на выборах. Вопрос был поставлен однозначно - или Путин, или ОНИ (карманная оппозиция в лице Зюганова и Жириновского не в счет). Россия ИХ не захотела и скрепя зубами проголосовала за Путина.
Но, непопулярность партии власти никуда не деть, и популярность российской власти в лице Президента Путина и Открытого правительства продолжала падать. Кое-кто из «болотных» даже возомнил о реванше, и в некоторых СМИ на полном серьезе начали утверждать, что Путин до конца срока не досидит. Теперь, после дела PUSSI RIOT, скорее всего досидит, ближайшие года два ему точно ничто не угрожает, если только его не сметет ожидаемая лавина очередного Мирового Экономического Кризиса. Но это будет уже иная песня. А сегодня, после запуска и кульминации проекта под названием PUSSI RIOT, власть отыграла свои, казалось бы, безвозвратно утраченные позиции.
Не думаю, что «пуськи» были кремлевским проектом, но те, кто их выпустил, совершенно не знают и не понимают страну под названием Россия и русский народ. Лучшего способа окончательно дискредитировать либерастов, националистов и Запад придумать было невозможно.
Осквернение храмов в России большинством не приветствовалось никогда, что бы там не писали. 10% воинственных безбожников не в счет. По крайней мере так были воспитаны и я, и подавляющее большинство моих сверстников в советское время. Моя бабка, атеистка, учила меня, что к чувствам верующих надо относиться с уважением, и гадить в церквях и глумиться над верой человека недопустимо. В 79 году, из нашего стройотряда было отчислено трое парней, за то, что они в подпитии устроили с гитарой «рок-молебен» в заброшенной церкви старинного подмосковного села.
Случай получил огласку, и командир отряда принес парней в жертву местному общественному мнению, которое в концентрированном виде воплотилось в возмущении Директора совхоза и Директора местной школы, к слову сказать членов КПСС, которые однозначно восприняли происшедшее как глумление над русской культурой и памятью предков - к церкви примыкало кладбище. И вот теперь мы наблюдаем, как гомосексуально-либеральная общественность при поддержке звезд шоу-бизнеса и примкнувших к ним националистов всех мастей подняла вселенский вой в защиту трех недалеких блядей, устроивших безобразную выходку в главном российском храме. Сегодня уже всем ясно, что кроме умения поднимать вселенский вопль, за душой у НИХ ничего нет, и прежде всего народной поддержки, которая теперь утрачена безвозвратно. Вчера оппозицию обвиняли, что она работает на Запад . Сегодня всем очевидна ее бездуховность и моральную нечистоплотность. Власть опять победила.
Этот сценарий мне был ясен заранее. Просчитывая варианты развития событий, я считал, что для окончательной дискредитации «пусек», «болотной» оппозиции и Запада, Кремлю было бы крайне выгодно, чтобы идиоты из группы поддержки «пусек» измалевали бы надписями в стиле граффити в их защиту стены некоторых известных церквей, или попытались бы провести там аналогичные панк молебны. И я почти угадал, но действительность превзошла все мои ожидания. В России аналогичный панк-молебен провести не осмелились, сделали это в Вене. Зато во Пскове акция удалась во славу.
«Установлено, что в ночь с 16 на 17 августа 2012 года неустановленное лицо нанесло 15-метровые надписи «Долой церковных мракобесов» и «Уважуха Pussy Riot» на стены собора «Собор рождества Иоанна Предтечи Ивановского монастыря» 1240 года постройки, расположенного на улице Горького в Пскове. Собор является памятником культурного наследия федерального значения. Неустановленное лицо совершило вандализм, осквернив здание собора», - сообщили в областной прокуратуре.» (ИА REGNUM) Но это все еще цветочки. Действительность превзошла все мои ожидания! Вот уж воистину был прав Карл Маркс, когда писал, что любая история повторяется дважды, первый раз в виде трагедии (могу представить, какую социальную нишу займут «пуськи» на зоне), второй раз в виде фарса.
Мы и получили фарс в чистом виде. В Москве в пуськины маски-балаклавы одели скульптуры Пушкина и Натальи Гончаровой у Никитских ворот,а в переходе на станции метро Белорусская, где стоит памятник советским партизанам, неизвестные лица попытались одеть в маски-балаклавы головы партизан. Тут сделаю маленькое уточнение - на момент акции неизвестные лица. Теперь они, очевидно, известные, ибо были тут же скручены пассажирами и переданы полиции. Теперь их ждет заслуженное наказание, как и поклонников «пусек» из Пскова, против которых возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 214 УК РФ («Вандализм, совершенный по мотивам религиозной ненависти или вражды»). В том, что их найдут, я не сомневаюсь.
Допускаю, что вандализм у Никитских ворот и на Белорусской был прозведен по заказу властей с целью доведения ситуации до полного абсурда, но глупости самой оппозиции потрясают до колик. Все таки, это не власть. Кто, спрашивается, просил легендарного в прошлом чемпиона мира по шахматам, а нынче одного из лидеров оппозиции Гарри Каспарову митинговать в защиту «пусек», чтобы при задержании прокусить руку полицейскому? Кто после этого в России эту оппозицию всерьез воспримет? В России всегда было в чести большое злодейство, а не «поедание чижиков» (читай Салтыкова-Щедрина).
На сегодняшний день мы имеем не только глумление над православием в лице панк-молебна в храме Христа Спасителя, к этому добавилось глумление над всей русской культурой (маски на скульптурах Пушкина и его жены у Никитских ворот) и попыткой глумления над победой в Великой Отечественной в переходе на Белорусской. Этого народ им точно не простит. И вся эта полуеврейская около и псевдокультурная братия, типа Андрея Макаревича, подписавшая письмо в поддержку «пусек», или Ирины Ясиной, прикатившей в инвалидной коляске митинговать в их защиту, попала в глупейшее положение. Их не жалко. Как не жалко Мадонну, сэра Пола Маккартни, и западных политиков во главе с Меркель, заступишихся за «пусек». Особенно Меркель, на фоне осквернения памятника Советским партизанам.
К большому прискорбию для Запада и его российских апологетов, прходится констатировать, что этот раунд информационной войны против России, они проиграли вчистую. И если они потерпят фиаско еще и в горячем противстоянии в Сирии, то их поражение в грядущей Третьей мировой предопределено,
И в заключение о националистах всех мастей, примкнувших к «пропуссинской» истерии. Их тоже обвели вокруг пальца. Особенно эфектно это было сделано в Казани. Цитирую снова ИА REGNUM: 17 августа в центре Казани состоялся пикет «В защиту Pussy Riot», который был организован региональным отделением Пиратской партии России. Поддержать участниц московской панк-группы Pussy Riot пришло около 40 человек.Среди пришедших были замечены представители национал-сепаратистского Союза татарской молодежи «Азатлык», ранее неизвестного движения «Геи и лесбиянки против жуликов и воров», а также «Общественные активисты Татарстана», либералы из партии «Яблоко» и ряд других активистов «белоленточного» движения. Воспользовались этой акцией и промоутеры открываемого сегодня ресторана фастфуда «KFS», находящегося рядом с пикетом. Они раздавали шарики с эмблемами заведения, при этом призывая прохожих поддержать акцию.
Акции протеста - Готовых протестовать россиян почти не осталось,…На плакатах участников пикета было написано «Вам мало? Будем из Pussy Riot делать героев еще три года?», «Amnesty International признала Pussy Riot узниками совести», «Они «своё» уже отсидели. Отпустите женщин к детям», «Россия - светское государство», «Маска. Песня. ХХС. Путин. Против. Суд. Тюрьма» и другие.Корреспондент ИА REGNUM заметил, что на пикет явились несколько постоянных участников казанских митингов исламских фундаменталистов. Однако, когда представители ЛГБТ-движения стали громко скандировать «Геи и лесбиянки против жуликов и воров!», религиозные радикалы смутились, после чего быстро покинули мероприятие.»
Занятное это было зрелище - геи и лесбинки протестуют совместно с исламскими фундаменталистами в предверии Уразы-Байрама. Мои апплодисменты гражданину Путину!
Как и в случае в Киеве, где в поддержку «пусек» срубили ритуальный крест на Майдане.Своебразная такая реакция на все потуги украинских националистов осудить за «пусек» РПЦ МП. Мне была бы очень интересна их реакция, если бы какая-нибудь Киевская блядь устроила бы публичное совокупление в каком-либо Киевском музее, а потом устроила бы шоу-представление перед алтарем Владимирского собора или собора святого Юра во Львове. Поддержка глумления над традициями и культурой приводит только к импорту дьявольской заразы на свою территорию.
Еще раз повторяю: Этих не жалко! Бумеранг, запущеный в Россию, ее историю и ее культуру, неминуемо вернется обратно. Уже вернулся! А Россия была, есть и будет. И еще останется отрыжка либерализма, которую Россия выплюнула. В назидание будущим поколениям."
*
след. стр. ССВ 4.2.(49) dar-aya.livejournal.com/139533.html
содержание п.4.2.(2) (проект Pussy Riot) dar-aya.livejournal.com/136841.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война.
4.2. Эстетический геноцид. Проект Pussy Riot
*
предыд. стр. ССВ 4.2.(38) dar-aya.livejournal.com/135209.html
*
22.08.2012 http://elena-tokareva2.livejournal.com/797242.html "Е.Токарева Милов - парень осторожный, и никогда не растворялся в либеральной тусовке. Но статейку эту его попросили накатать.
В ней он призывает отстать от религии. Отвязаться от нее со свомми глупыми либеральными претензиями. Потому что наша РПЦ не такая страшная и навязчивая, как многие другие церкви во многих других странах.
В общем-то, Милов, конечно, прав. Я согласна с ним, что ко мне в дом РПЦ не ломится, как участковый. И чего?
Почитайте сами, короче говоря. Я тоже в самом начале истерии по поводу "пусек" писала в колонке комментатора на Стрингере, что девки на самом деле, мне глубоко противны. И не потому, что заехали в масках в ХХС, а потому что еблись как цирковые лошади в Зоологическом музее, а Толоконникова еще и беременная на девятом месяце. Просто тварь паскудная. И муж ее Верзилин - паскуда. Но сегодня уже так про них - НИЗЗЯ! Тему раскрутили. Общество разбили на лагеря: кто не с ними, тот против цивилизации, тот - за жирных котов в рясах.
За засранок сама Мадонна заступилась и весь-весь ЗАПАДНЫЙ МИР!
Я к тому, что в западном миру все очень строго: сказали одобрям-с! И ни моги! Иначе тебе ни гранта, ни визы.
Тут ко мне приезжал коллега, живущий туточки, в Латвии, и он сказал, что как бы ни было ему противно, он обязан поддерживать гей-парады и пидоров всех мастей, иначе его вышвырнут из местного влиятельного профессионального союза журналистов, который существует на западные гранты. Вот не хочешь, а жопу подставишь. И будешь улыбаться.
В нашей дикой стране, не охваченной пока европейской лаской, и их ебучей этикой, можно пока что позволить себе как Милов или Прилепин - сказать, что думаешь. Послать подальше либералов.
Просто, как ни странно, получается при этом, что ты защитил тезисы власть предержащих.
Причем бесплатно.
А бесплатно работают на власть только полные идиоты. Потому что дикое число настоящих кретинов получают от этой власти бешеные бабки, хотя, бляди, не имеют ни таланта ни имени, чтобы гавкать.
Вот: читайте Милова и делайте выводы сами. http://www.pravmir.ru/vladimir-milov-otstante-ot-religii/"
21.08.2012 http://www.pravmir.ru/vladimir-milov-otstante-ot-religii/ "В.Милов Отстаньте от религии!
Политик Владимир Милов, принципиальный сторонник светского государства и человек нерелигиозный, призывает остановить волну негатива, направленную против Православной Церкви в последние месяцы.
История с Pussy Riot нешуточно обострила религиозные противоречия в российском обществе. Причем на ровном месте: нельзя сказать, что Русская православная церковь как-то особенно вмешивалась в общественно-политическую жизнь до этого. В московской богемной среде, где принято свысока относиться к православию, привыкли поругивать РПЦ за некоторое наступление на общество.
И вправду, некие признаки такого наступления есть: в стране в определенной степени прижимают права других конфессий, постоянно пытаются то ввести основы православия в школах, то уплотнительно застроить дефицитные городские площади храмами, рождественские и пасхальные службы навязчиво транслируются в прямом эфире главными государственными телеканалами формально светской страны.
Меня, как глубоко светского и совсем не религиозного человека - более того, как политика, принципиально убежденного в необходимости отстаивать светский характер государства и равноправие всех конфессий - такое положение дел тоже беспокоит. Однако, справедливости ради, нужно признать, что никакого особого чрезмерного давления церкви в своей жизни - в том числе общественно-политической ее составляющей - мне в России испытывать не приходилось.
Я знаю множество государств, где влияние религии на повседневную жизнь, в том числе и на политику, многократно превышает российскую реальность. И это вовсе не только мусульманские страны - такое можно встретить и во вполне демократических государствах Южной Европы или Латинской Америки, в Израиле (где тебя могут просто закидать камнями в центре Иерусалима за езду на машине в субботу), и тем более в «мировом оплоте демократии», США.
Редактору New Yorker Дэвиду Ремнику легко писать колонку, восхваляющую Pussy Riot, глядя в окно на космополитичный Манхэттэн - а мне вот в XXI веке диковато смотреть, как кандидаты в президенты от Республиканской партии соревнуются на праймериз в американской глубинке в том, кто из них больше социальный консерватор, чаще ходит причащаться и нарожал больше детей, потому что его вера запрещает пользоваться контрацептивами. И от этого напрямую зависит поддержка миллионов избирателей. Дичь полная.
Глядя на все это, понимаешь, что в России ситуация с отделением церкви от государства, политики и общества вовсе не так плоха, как преподносят это наши интеллектуалы. США или Израиль - честно говоря, просто какие-то теократические государства по сравнению с довольно светской Россией.
Я не шучу: ради права спокойно делать все, что я захочу, по субботам и отсутствия необходимости доказывать избирателям, какой я ревностный посетитель храмов по воскресеньям, я готов и прямые трансляции праздничных служб по ТВ потерпеть. Если что, переключу на BBC, Euronews или, в конце концов, на VH1: конкуренция - великая вещь.
К тому же, некоторое наступление церкви на светские основы государства, в общем, к особым результатам не привело. Идею введения обязательного преподавания православия в школах удалось отбить, равно как и ряд других навязчивых инициатив РПЦ. Так что я бы не сказал, что Россия какими-то ускоренными темпами погружается в пучину теократического государства.
Тем страннее мне наблюдать, как многие российские интеллектуалы, люди предпринимательского сословия, а также праздношатающиеся без определенного рода занятий, коих модно сегодня также относить к т.н. «креативному классу», устроили в последние месяцы какую-то совершенно фантастическую истерику по поводу православной церкви в связи с делом Pussy Riot.
На русских православных выливаются мегатонны самых диких оскорблений и ярлыков, которые уместно ожидать от подзаборных бомжей, а не от людей, претендующих на звание светочей общественной мысли, несущих нам всем идеалы добра и свободы. Честно говоря, это ужасно раздражает и злит. Злит намного больше, чем все проблемы, порождаемые деятельностью православной церкви, вместе взятые.
Здесь необходимо помнить несколько вещей. Во-первых, действия, направленные на преследование Pussy Riot, инициируются очевидно не церковью и не верующими, а все тем же нашим государством, с позволения и даже подачи которого в последнее десятилетие усиливалась религиозная составляющая нашей повседневной жизни.
Авторитарная власть пытается использовать православие и религиозные чувства верующих в своих корыстных целях точно так же, как латиноамериканские диктаторы пытались использовать католицизм, Дювалье - культ вуду, и так далее. Тут нет ничего нового, и само православие здесь ни при чем.
Во-вторых, к девушкам из Pussy Riot - и да простят меня верные их поборники, но я человек прямой, привык говорить что думаю - прямо подходит выражение Глеба Жеглова из «Места встречи изменить нельзя» - «типус вот так подозрительный».
Надя Толоконникова впервые проявилась на российской политической сцене на Марше несогласных 14 апреля 2007 года, сопровождая своего небезызвестного супруга Петра Верзилова, который запрыгивал на машины и призывал демонстрантов нападать на ОМОН, его задерживали сами митингующие и сдавали в милицию, а милиция - внимание! - отказывалась его задерживать, потому что за ним ходили «люди в штатском», которые милиции это делать запрещали.
Нужны пояснения? Не хочу дальше развивать тему, кто и зачем организовал эту «идеальную провокацию» в храме, но, будучи практическим политиком, в реальности сталкивавшимся в последние годы с разными попытками внедрить в оппозицию т.н. «арт-группу Война», то через дверь, то через окно, то через черный ход, предпочитаю держаться подальше от всей этой шумихи про «несчастных девчонок, преследуемых средневековой инквизицией». Да, девушек надо немедленно освободить, но это и все - больше о них ни слова.
В-третьих, я уже многое узнал, поподробнее столкнувшись в последние оппозиционные годы с российской либеральной интеллигенцией. Так что ничему не удивляюсь. Но вот так вот, безо всяких оснований, поливать и оскорблять православных в самых последних площадных выражениях - ну, это, мягко говоря, наносит имиджевый ущерб не православным, а самой либеральной интеллигенции. И никакая Мадонна не спасет.
К тому же, попытка возложить на всех православных верующих коллективную ответственность за ситуацию с Pussy Riot - в худшей форме азиатского понимания коллективной ответственности - не характеризует нашу либеральную интеллигенцию с просвещенной европейской стороны. Уймитесь, ребята, честное слово - от вас жужжит в ушах.
В-четвертых - возвращаясь к началу разговора - у Русской православной церкви действительно есть проблемы. Ее руководство действительно живет в непозволительной роскоши и стало частью государственной бюрократии, которой являться не должно. Церковь чересчур коммерциализирована и в выстраиваемой ей модели отношений с паствой ориентируется на ту же самую негодную модель «вертикали», как и наше государство.
Есть и фактор некоторого наступления на свободу совести, права неверующих и представителей других конфессий - об этом говорилось выше. Да и сам характер веры среди россиян, называющих себя православными, часто оставляет странное впечатление. Многие из них не ходят в церковь, не читали Библии, не знают имен двенадцати апостолов.
Часто своими чересчур бурными проявлениями создают впечатление последователей скорее языческой, чем христианской веры - как, например, происходит при привозе в Россию культовых предметов. Называя себя православными, выбирают для детей в школах не основы православной культуры, а светскую этику. Наконец, не уверены в существовании Бога (!).
С другой стороны, ну и что? Чего другого можно ожидать после десятилетий трагического коммунистического эксперимента, когда разрушали храмы, расстреливали священников, а в вузах преподавали «научный атеизм»? Ну вот такое вот сложилось у нас, да простят меня верующие, «православие-лайт».
Во многих смыслах это и неплохо. Это означает, что после десятилетий искусственно насаждавшегося сверху атеизма люди самостоятельно ищут свою веру, без излишних подталкиваний. В результате часто формируется странный набор довольно сырых воззрений и убеждений.
Это живой процесс. И очень хорошо, что он такой. Это значит, что у людей есть возможность воспринимать окружающий мир своими глазами, а не глазами учебника по атеизму, православию или основам любой другой религии. Это очень удобная среда для общения, дискуссий, пропаганды своих идей и взглядов.
За годы общения с массовым русским избирателем я составил твердое представление о том, что православная вера вовсе не является врагом или препятствием на пути европеизации и демократизации России. Ничему этому вера не мешает - среди убежденных сторонников демократии, в том числе и нашей партии «Демократический выбор», очень много православных.
Мы уважаем друг друга и никогда не пытаемся никому навязывать свое отношение к религии, твердо соблюдая принцип свободы совести, как и должно в современной политике. Я вижу, насколько критически многие из моих коллег, верующих православных, относятся к деятельности верхушки РПЦ, как искренне хотят изменений в этом плане. Но это их дело, не мое. Я в такие вещи не вмешиваюсь.
И вам не советую. Религия - личное дело каждого гражданина. И пусть таким и остается. Давайте сделаем шаги к примирению и перестанем обрушиваться с нападками друг на друга. Это, кстати, относится и к православным, призывающим наказать и чуть ли не казнить Pussy Riot - эта истерика ничем не отличается от антиклерикальной.
Но мракобесы всегда найдутся, а меня, конечно, волнует прежде всего поведение той части общества, на которую я всегда смотрел с надеждой - на светских, образованных людей, интеллектуалов. Коллеги, остановитесь в вашей антиправославной истерике. Не создавайте себе врагов своими руками. Это наша страна, наше общество, наши люди. Давайте уважать друг друга. Отстаньте от религии."
22.08.2012 http://www.inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html "С.Дженкинс Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет ("The Guardian", Великобритания)
Теперь в Англии и Уэльсе на полгода могут посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес покусает кого-то, максимальный тюремный срок составит два года. У меня нет никакого сочувствия к таким людям. Держать этих зверей - дело само по себе странное и дикое, и тех, кто делает это, наверное, надо лечить. Однако министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства лорд Тейлор Холбичский пожаловался в мае, что за опасные нападения собак посадили менее 20 человек. Совет по вынесению приговоров послушно рекомендовал судам поднять максимальный срок до двух лет, «дабы подать сигнал».
Те же самые настроения и чувства заставили магистраты год назад в расчете на дешевый эффект бросить за решетку 1292 человека, которые крали бутылки с водой и кроссовки, а также рассылали идиотские подстрекательские сообщения во время вакханалии, получившей название «городских бунтов». Истеричные министры спешно вернулись из отпусков домой и приказали судьям подать сигнал. Судьи послушно разрушили жизнь сотням молодых людей, нанеся огромный вред обществу и не принеся никакой пользы своим жертвам. К этим людям у меня тоже нет никакого сочувствия, но столь политизированная реакция на преступления была несоразмерной.
Месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора (Charlie Gilmour), когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Это вызвало огромное возмущение в редакциях Daily Telegraph и Daily Mail. Судья посадил его на полтора года, и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование. Но такой вещи, как тюремное перевоспитание, просто не существует. Судьи знают, что любой тюремный срок - это пожизненное заключение.
Как могут британские политики, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.
Мы можем заявлять, что это - хорошо для свободы слова. Сказать, что эта акция возмутила приличное общество, будет преуменьшением. Левада-Центр провел опрос общественного мнения и выяснил, что лишь 5% респондентов не считают необходимым наказывать этих девушек. 65% хотят, чтобы их посадили в тюрьму, а 29% призывают наказать их принудительным трудом. Артисты всего мира могут сколько угодно выступать за свободу слова, но относиться к кривляниям Pussy Riot как к славной борьбе за свободу творчества и выражения, - это все равно, что восхвалять занимавшегося аналогичными вещами Джонни Роттена из Sex Pistols, называя его Вольтером наших дней. В нашем мире существуют не только несоразмерные приговоры, но и несоразмерные оправдания.
Артисты могут сами о себе позаботиться. А то, что правительства Британии и США взбираются на высокую трибуну и начинают читать нравоучения по поводу приговоров, выносимых в России, - это настоящее лицемерие. Америка и Британия прокляли «несоразмерный» приговор Pussy Riot. И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении - прим. перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все упоминания о тюремных пытках над ним были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова?
Органы безопасности Британии во времена Тони Блэра и Гордона Брауна пытались подвергнуть цензуре книги по истории, ища в них подстрекательства к терроризму. Они отдавали контрольные приказы, упрощали судебную процедуру и продлевали сроки содержания под стражей без суда. Они объявляли преступлением неразрешенные демонстрации и с того времени добиваются судебного преследования за ругань и оскорбления в Твиттере и Facebook. Британские министры и суды боятся того, что может сойти за общественное мнение. Мысль о том, что при каждом появлении сообщений СМИ о преступлениях и антиобщественных действиях «суды должны подавать сигнал», - это не что иное, как политизированное правосудие. Иногда, особенно - в трагических случаях с участием детей, возникает нечто похожее на суд Линча. И опять сигнал подается только средствам массовой информации. Если бы драконовские приговоры Британии были эффективны, переполненные тюрьмы страны не трещали бы по швам.
Конечно, есть разница между теми свободами, которые существуют в большинстве западных демократий, и более грубой судебной практикой в современной России, Китае и многих мусульманских странах. Было бы глупо делать вид, будто это не так. Но разница эта не настолько велика, чтобы устраивать обстрел из громогласных комментариев, направляя его с запада на восток. Да, физически Pussy Riot ни на кого не нападали. Но ни одно общество, а британское - совершенно точно, не издает законы на основе утверждения о том, что «слова боль не причиняют». Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились.
Выступления с комментариями по поводу нравов общества в другой стране могут дать выход праведному гневу политиков и авторов редакционных статей. Но заметного воздействия они не оказывают. Западные комментарии по поводу обращения с женщинами в мусульманских государствах, с диссидентами в Китае и с наркоманами и наркоторговцами в Юго-Восточной Азии игнорируются и отвергаются как проявление имперского вмешательства. Но какие бы чувства возникли у нас, если бы Москва, Сингапур или Тегеран осудили Лондон за обращение с протестующими у памятника павшим британским воинам?
Британские суды сажают людей по газетным заголовкам. Один из немногих министров правительства, кто в последние годы демонстрирует искреннее стремление соизмерять преступление с наказанием, а тюремный срок с его последствиями, - это министр юстиции Кеннет Кларк (Kenneth Clarke). Сейчас его поливают грязью изо всех темных углов Даунинг-стрит, пытаясь сместить с должности. При этом власть боится не Кларка, а правой прессы. Кларк, а также Иэн Дункан Смит (Iain Duncan Smith) (министр по делам труда и пенсий - прим. перев.) - это те редкие министры, которые занимаются своим делом, думают о работе и хотят добиться выполнения поставленных задач. Так почему же либерал-демократы не защищают Кларка? Ведь если Дэвид Кэмерон уволит Кларка, это действительно станет сигналом. Причем - наихудшего сорта."
23.08.2012 http://trimava.at.ua/publ/46-1-0-520 "П.Посохов Очередная блестящая победа Путина. Я не сторонник Путина, и никогда не голосовал ни за него, ни за «Единую Россию». Я ненавижу установившийся в России коррупционный режим и «откатную» экономику. Но сегодня я снимаю перед Путиным шляпу.Что ни говори, Путин - Политик с большой буквы. В очередной раз он мастерски отыграл в свою пользу безнадежно, казалось бы, проигранную партию.
В первый раз это произошло в конце прошлого года, в самом начале президенской избирательной компании, когда возмущенный подтасовками на выборах московский обыватель увидел на трибуне Болотной площади Борю Немцова, Ксюшу Собчак и т.п. Я не знаю, кто догадался их туда выпустить, не исключаю, что это была изящная комбинация Кремля. Но именно появление этих персонажей во главе протестного движения оттолкнуло от него большинство граждан России и принесло Путину уверенную победу на выборах. Вопрос был поставлен однозначно - или Путин, или ОНИ (карманная оппозиция в лице Зюганова и Жириновского не в счет). Россия ИХ не захотела и скрепя зубами проголосовала за Путина.
Но, непопулярность партии власти никуда не деть, и популярность российской власти в лице Президента Путина и Открытого правительства продолжала падать. Кое-кто из «болотных» даже возомнил о реванше, и в некоторых СМИ на полном серьезе начали утверждать, что Путин до конца срока не досидит. Теперь, после дела PUSSI RIOT, скорее всего досидит, ближайшие года два ему точно ничто не угрожает, если только его не сметет ожидаемая лавина очередного Мирового Экономического Кризиса. Но это будет уже иная песня. А сегодня, после запуска и кульминации проекта под названием PUSSI RIOT, власть отыграла свои, казалось бы, безвозвратно утраченные позиции.
Не думаю, что «пуськи» были кремлевским проектом, но те, кто их выпустил, совершенно не знают и не понимают страну под названием Россия и русский народ. Лучшего способа окончательно дискредитировать либерастов, националистов и Запад придумать было невозможно.
Осквернение храмов в России большинством не приветствовалось никогда, что бы там не писали. 10% воинственных безбожников не в счет. По крайней мере так были воспитаны и я, и подавляющее большинство моих сверстников в советское время. Моя бабка, атеистка, учила меня, что к чувствам верующих надо относиться с уважением, и гадить в церквях и глумиться над верой человека недопустимо. В 79 году, из нашего стройотряда было отчислено трое парней, за то, что они в подпитии устроили с гитарой «рок-молебен» в заброшенной церкви старинного подмосковного села.
Случай получил огласку, и командир отряда принес парней в жертву местному общественному мнению, которое в концентрированном виде воплотилось в возмущении Директора совхоза и Директора местной школы, к слову сказать членов КПСС, которые однозначно восприняли происшедшее как глумление над русской культурой и памятью предков - к церкви примыкало кладбище. И вот теперь мы наблюдаем, как гомосексуально-либеральная общественность при поддержке звезд шоу-бизнеса и примкнувших к ним националистов всех мастей подняла вселенский вой в защиту трех недалеких блядей, устроивших безобразную выходку в главном российском храме. Сегодня уже всем ясно, что кроме умения поднимать вселенский вопль, за душой у НИХ ничего нет, и прежде всего народной поддержки, которая теперь утрачена безвозвратно. Вчера оппозицию обвиняли, что она работает на Запад . Сегодня всем очевидна ее бездуховность и моральную нечистоплотность. Власть опять победила.
Этот сценарий мне был ясен заранее. Просчитывая варианты развития событий, я считал, что для окончательной дискредитации «пусек», «болотной» оппозиции и Запада, Кремлю было бы крайне выгодно, чтобы идиоты из группы поддержки «пусек» измалевали бы надписями в стиле граффити в их защиту стены некоторых известных церквей, или попытались бы провести там аналогичные панк молебны. И я почти угадал, но действительность превзошла все мои ожидания. В России аналогичный панк-молебен провести не осмелились, сделали это в Вене. Зато во Пскове акция удалась во славу.
«Установлено, что в ночь с 16 на 17 августа 2012 года неустановленное лицо нанесло 15-метровые надписи «Долой церковных мракобесов» и «Уважуха Pussy Riot» на стены собора «Собор рождества Иоанна Предтечи Ивановского монастыря» 1240 года постройки, расположенного на улице Горького в Пскове. Собор является памятником культурного наследия федерального значения. Неустановленное лицо совершило вандализм, осквернив здание собора», - сообщили в областной прокуратуре.» (ИА REGNUM) Но это все еще цветочки. Действительность превзошла все мои ожидания! Вот уж воистину был прав Карл Маркс, когда писал, что любая история повторяется дважды, первый раз в виде трагедии (могу представить, какую социальную нишу займут «пуськи» на зоне), второй раз в виде фарса.
Мы и получили фарс в чистом виде. В Москве в пуськины маски-балаклавы одели скульптуры Пушкина и Натальи Гончаровой у Никитских ворот,а в переходе на станции метро Белорусская, где стоит памятник советским партизанам, неизвестные лица попытались одеть в маски-балаклавы головы партизан. Тут сделаю маленькое уточнение - на момент акции неизвестные лица. Теперь они, очевидно, известные, ибо были тут же скручены пассажирами и переданы полиции. Теперь их ждет заслуженное наказание, как и поклонников «пусек» из Пскова, против которых возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 214 УК РФ («Вандализм, совершенный по мотивам религиозной ненависти или вражды»). В том, что их найдут, я не сомневаюсь.
Допускаю, что вандализм у Никитских ворот и на Белорусской был прозведен по заказу властей с целью доведения ситуации до полного абсурда, но глупости самой оппозиции потрясают до колик. Все таки, это не власть. Кто, спрашивается, просил легендарного в прошлом чемпиона мира по шахматам, а нынче одного из лидеров оппозиции Гарри Каспарову митинговать в защиту «пусек», чтобы при задержании прокусить руку полицейскому? Кто после этого в России эту оппозицию всерьез воспримет? В России всегда было в чести большое злодейство, а не «поедание чижиков» (читай Салтыкова-Щедрина).
На сегодняшний день мы имеем не только глумление над православием в лице панк-молебна в храме Христа Спасителя, к этому добавилось глумление над всей русской культурой (маски на скульптурах Пушкина и его жены у Никитских ворот) и попыткой глумления над победой в Великой Отечественной в переходе на Белорусской. Этого народ им точно не простит. И вся эта полуеврейская около и псевдокультурная братия, типа Андрея Макаревича, подписавшая письмо в поддержку «пусек», или Ирины Ясиной, прикатившей в инвалидной коляске митинговать в их защиту, попала в глупейшее положение. Их не жалко. Как не жалко Мадонну, сэра Пола Маккартни, и западных политиков во главе с Меркель, заступишихся за «пусек». Особенно Меркель, на фоне осквернения памятника Советским партизанам.
К большому прискорбию для Запада и его российских апологетов, прходится констатировать, что этот раунд информационной войны против России, они проиграли вчистую. И если они потерпят фиаско еще и в горячем противстоянии в Сирии, то их поражение в грядущей Третьей мировой предопределено,
И в заключение о националистах всех мастей, примкнувших к «пропуссинской» истерии. Их тоже обвели вокруг пальца. Особенно эфектно это было сделано в Казани. Цитирую снова ИА REGNUM: 17 августа в центре Казани состоялся пикет «В защиту Pussy Riot», который был организован региональным отделением Пиратской партии России. Поддержать участниц московской панк-группы Pussy Riot пришло около 40 человек.Среди пришедших были замечены представители национал-сепаратистского Союза татарской молодежи «Азатлык», ранее неизвестного движения «Геи и лесбиянки против жуликов и воров», а также «Общественные активисты Татарстана», либералы из партии «Яблоко» и ряд других активистов «белоленточного» движения. Воспользовались этой акцией и промоутеры открываемого сегодня ресторана фастфуда «KFS», находящегося рядом с пикетом. Они раздавали шарики с эмблемами заведения, при этом призывая прохожих поддержать акцию.
Акции протеста - Готовых протестовать россиян почти не осталось,…На плакатах участников пикета было написано «Вам мало? Будем из Pussy Riot делать героев еще три года?», «Amnesty International признала Pussy Riot узниками совести», «Они «своё» уже отсидели. Отпустите женщин к детям», «Россия - светское государство», «Маска. Песня. ХХС. Путин. Против. Суд. Тюрьма» и другие.Корреспондент ИА REGNUM заметил, что на пикет явились несколько постоянных участников казанских митингов исламских фундаменталистов. Однако, когда представители ЛГБТ-движения стали громко скандировать «Геи и лесбиянки против жуликов и воров!», религиозные радикалы смутились, после чего быстро покинули мероприятие.»
Занятное это было зрелище - геи и лесбинки протестуют совместно с исламскими фундаменталистами в предверии Уразы-Байрама. Мои апплодисменты гражданину Путину!
Как и в случае в Киеве, где в поддержку «пусек» срубили ритуальный крест на Майдане.Своебразная такая реакция на все потуги украинских националистов осудить за «пусек» РПЦ МП. Мне была бы очень интересна их реакция, если бы какая-нибудь Киевская блядь устроила бы публичное совокупление в каком-либо Киевском музее, а потом устроила бы шоу-представление перед алтарем Владимирского собора или собора святого Юра во Львове. Поддержка глумления над традициями и культурой приводит только к импорту дьявольской заразы на свою территорию.
Еще раз повторяю: Этих не жалко! Бумеранг, запущеный в Россию, ее историю и ее культуру, неминуемо вернется обратно. Уже вернулся! А Россия была, есть и будет. И еще останется отрыжка либерализма, которую Россия выплюнула. В назидание будущим поколениям."
*
след. стр. ССВ 4.2.(49) dar-aya.livejournal.com/139533.html
содержание п.4.2.(2) (проект Pussy Riot) dar-aya.livejournal.com/136841.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html