3 ССВ: (126) Россия 10-21.07.2012
Систематизация свидетельств времени ССВ
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика
3.1. Россия
*
пред. стр. ССВ 3.1. (125) dar-aya.livejournal.com/126435.html
*
(продолжение) 10.07.2012 http://serfilatov.livejournal.com/120191.html "С.Филатов Владимир Путин: «Внешняя политика России была, есть и будет самостоятельной и независимой». Владимир Путин 9 июля выступил на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации в Министерстве иностранных дел РФ.
Поэтому президент утверждает: «Мы продолжим твёрдо отстаивать принципы Устава Организации Объединённых Наций, как основы современного миропорядка, будем добиваться, чтобы все исходили из того, что в случаях, требующих силового вмешательства, решение правомочен принимать только Совет Безопасности ООН. Дополнять такие решения какими-либо односторонними санкциями контрпродуктивно».
Ясно, что именно наличие, в одном случае (Ливия), и отсутствие в другом (Сирия), решений Совета Безопасности создали две разных реальности… Вам какая больше нравится?
Принципиальнейшее заявление о том, что «Внешняя политика России была, есть и будет самостоятельной и независимой» Владимир Путин дополнил очень глубоким развернутым продолжением. Прочтите внимательно!
«Она (внешняя политика - С.Ф.) последовательна, сохраняет преемственность и отражает уникальную, сформировавшуюся за века роль нашей страны в мировых делах и в развитии мировой цивилизации».
Ей Богу, не помню, чтобы с такой трибуны говорили о «преемственности», да ещё - «за века»!
Это - больше, чем политика. Это - Государственное мышление!
Безбородко - Горчаков - Чичерин - Молотов - Громыко - Примаков - Лавров. Прекрасная когорта МИД России!
Экономические проблемы и вопросы защиты российских интересов в этой области не были предметом особой заботы нашей дипломатии - торговые представители в своё время прекрасно справлялись. Но, после исчезновения монополии внешней торговли, именно на дипломатов свалился этот тяжелейший груз обеспечения торгово-экономических отношений с зарубежными странами.
Не по профилю? А кому ещё поручить?..
Вот и говорит президент мягко: «Признаем, пока мы всё-таки чаще всего проигрываем многим нашим иностранным партнёрам, умеющим более грамотно, более настойчиво лоббировать свои деловые интересы».
В.Путин здесь не давит, но направляет: Работа «по продвижению экономических интересов нашего государства - задача сверхважная и очень непростая. На внешних рынках российский бизнес сталкивается с необоснованными ограничениями. Отечественный бизнес нуждается в постоянной дипломатической поддержке».
И дальше - прямое поручение: «Не нужно стесняться продвигать продукцию российского военно-промышленного комплекса. Наши партнёры, такие как Соединённые Штаты, Франция, Израиль, да и другие страны, давно возвели такую работу в ранг государственной политики и проводят её весьма напористо, эффективно».
Было заметно, что Владимир Путин коротко высказался по ВТО: «Важно использовать возможности, открывающиеся с присоединением России к Всемирной торговой организации. Мы знаем, здесь есть и риски, но есть и плюсы. Нужно использовать эти дополнительно открывающиеся возможности». И рядом: «мировое хозяйство охвачено метастазами кризиса и нормой становится протекционизм».
Рядом «открывающиеся возможности» и «протекционизм»…
Легкой жизни не будет - точно!
Особое внимание, как и всегда президент уделил сотрудничеству в рамках СНГ. Заметим, что на сей раз, наряду с подтверждением принципиальной стратегической позиции: «углубление интеграционных процессов на пространстве СНГ - это сердцевина нашей внешней политики, курс, рассчитанный на стратегическую перспективу», перспективы были определены за пределами чисто политических отношений.
Владимир Путин перевел разговор на конкретные экономические рельсы: «Будем планомерно вести дело к созданию Евразийского экономического союза, что должно быть ещё более глубокой степенью интеграции. Предстоит объединить в общий рынок 165-170 миллионов потребителей, принять общее экономическое законодательство, обеспечить свободный обмен капиталов, услуг, рабочей силой. …А вместе с Украиной было бы 210-220 миллионов. Согласитесь, синергия была бы колоссальной… Движущей силой интеграции является, безусловно, «тройка» - Россия, Белоруссия и Казахстан, сформировавшие Таможенный союз и приступившие к работе в формате единого экономического пространства».
Специально подчеркнем - внимание к братской Украине было проявлено особо. Украина ненька стала героиней речи В.Путина. Он посвятил её больше всего внимания! «Очень жаль, что вне рамок этого процесса пока остаётся братская Украина. По самым независимым, объективным экспертным оценкам, присоединение Украины к этому интеграционному объединению, безусловно, дало бы и Украине, и всему процессу дополнительную динамику, было бы весьма положительным с экономической и социальной точек зрения. Повторяю, и для самой страны, и для всего объединения…
Но мы прекрасно понимаем и отдаём себе отчёт в том, что вопрос о путях интеграции, об участии в различных интеграционных объединениях - это, безусловно, суверенный выбор украинского народа и Украинского государства во главе с действующим руководством. Мы будем относиться к этому выбору с уважением, будем искать любые формы сотрудничества, самые оптимальные и подходящие, для того чтобы это сотрудничество не увядало, а, наоборот, активно развивалось».
Признаюсь, когда бывает несладко, спасают украинские песни. А среди них две любимейшие: «Нiч яка мicячна» и «Ой, Днiпро, Днiпро». Так разве нам не судьба быть вместе?!
Когда Глава государства обратился к восточному направлению, проявилось то, о чем прежде говорили глухо: «Наше участие в динамичных интеграционных процессах на азиатско-тихоокеанском пространстве, уверен, скажется на социально-экономическом подъёме Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации».
У российского орла одна голова обращена на Запад, но другая-то - на Восток.
Со времен Ермака, Беринга и походов «Юноны» и «Авось» в Русскую Америку - всех героев и не перечислишь - Россия «ногою твердой стала на восточном море», которое Магеллан назвал «Тихий океан». И не сойдет Россия с этих берегов!
«Россия будет и дальше укреплять свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе», - заявил президент.
Владимир Путин высоко поставил наши отношения с Китаем: «Важнейшее значение имеет стратегическое и практическое взаимодействие с Китайской Народной Республикой. Мы намерены уделять особое внимание углублению всех форм сотрудничества с китайскими партнёрами, включая координацию действий по международной повестке дня».
Последнее замечание - для «партнеров», которые попали в «эпоху ослабления доминирования»…
Также В.Путин приветствовал «нашего традиционного партнёра и друга» - Индию.
Пожурив собравшихся за «недостаточное внимание» к сотрудничеству со странами Латинской Америки и Африки, В.Путин перешел к связям с Европой. В этой речи очень интересна «последовательность ходов». Отношения с США, скажем, появились где-то в конце…
Так вот Европе президент напомнил, что «больше четверти объёма внешней торговли России приходится на Германию, Италию, Францию и Нидерланды. На июньском саммите с Евросоюзом подтверждён приоритетный характер российско-европейского стратегического диалога».
В.Путин напомнил: «Кстати, Россия через дополнительные взносы в МВФ участвует и в оказании финансовой помощи кризисным экономикам еврозоны. В то же время уровень сотрудничества с ЕС, на наш взгляд, пока всё-таки не соответствует политическому и экономическому потенциалу сторон».
И дальше - принципиальнейшая позиция.
Как мы отмечали выше, Владимир Путин выступил с трибуны МИД РФ с инициативой, не больше - не меньше, о формировании новых мировых рынков. Это - глобальные предложения!
Одно из них - собирание в рамках Евразийского экономического пространства 220 миллионов жителей Белоруссии, Казахстана, России и Украины. Это было выше.
А затем - ещё одна идея: «построение единого рынка от Атлантики до Тихого океана объёмом в триллионы евро».
Если в Москве Глава государства говорит: мы за «построение единого рынка от Атлантики до Тихого океана объёмом в триллионы евро», то как должна реагировать Европа?
Европейцы же умеют считать даже сантимы и центы. А от таких цифр у них, как минимум, должен проснуться интерес…
Мировые рынки - дело важное и серьезное, а внутри этих мировых рынков живут люди, и с ними надо выстраивать отношения. Поэтому в речи президента прозвучали ещё несколько абсолютно прорывных предложений.
Ясно, что не только от российской стороны зависит их реализация, но - предложения сделаны.
Россия готова на «облегчение визового режима с выходом на его полную отмену». И «российская сторона уже сейчас готова к такому шагу», заявил Владимир Путин. Готовы ли партнеры?..
Президент пригласил подумать и по части использования политики «мягкой силы», которая предусматривает продвижение национальных интересов и подходов «путём убеждения и привлечения симпатий к своей стране, основываясь на её достижениях не только в материальной, но и в духовной культуре, и в интеллектуальной сфере».
При этом он сказал очень правильную вещь: «образ России за рубежом формируется не нами». Да и позиция нашей страны в международных делах сейчас освещается однобоко: «Те, кто стреляет и постоянно наносит ракетные удары тут и там, они - молодцы. А те, кто предупреждает о необходимости сдержанного диалога, те вроде как в чём-то виноваты. А виноваты мы с вами в том, что мы плохо объясняем свою позицию».
Горечь в этих словах большая…
Чем ответим мы - журналисты? Пора браться за дело. Тем более что желающих заступиться за Россию много!
Нужна государственная воля - а она уже проявлена, и - организационные формы.
Когда приступал к чтению и разбору этой речи Владимира Путина, не думал, что она вызовет столько ответных эмоций. А эмоции может вызвать только искреннее проявление чувств. Чем эта речь Главы Государства Российского в МИД РФ и стала."
10.07.2012 http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2986680 "Россию ждет светлое будущее. FINMARKET.RU - Группа аналитиков CitiGroup во главе с Кингсмиллом Бондом и Андреем Кузневым сравнила рост российской экономики и экономики еврозоны, а также динамику корпоративных прибылей. Они пришли к необычному заключению - Россия может стать спасителем для европейских компаний и инвесторов. Первые смогут заработать деньги на российских потребителях, а вторые вложить деньги в европейские компании, работающие в России.
Россия - не Европа. В хорошем смысле Российский ВВП в этом году вырастет на 3,5%, прогнозируют в Citi. ВВП еврозоны, напротив, снизится на 1%.
Россия выгодно отличается от Европы и по уровню задолженности. Например, задолженность российских домохозяйств составляет 10%, а европейских - 74%. Госдолг России составляет всего 9%, а Европы - 95%. При этом большая часть российского долга номинирована в рублях - ей не грозит валютный долговой кризис.
Дело не только в долгах. Большинство макроэкономических показателей в стране лучше, чем в ЕС: профицит счета текущих операций в России в 2012 году составит 6% ВВП, а в 2013 году снизится до примерно 2%. Российское правительство переживает по этому поводу, но по сравнению с Францией, Италией или Испанией, счет текущих операций которых давно дефицитен, это хорошие цифры.
В Citi ожидают небольшого профицита бюджета в этом и следующем году. В Европе такую роскошь себе может позволить лишь Швейцария.
Безработица в России сейчас находится на уровне Германии, она намного ниже, чем во Франции, Италии или, тем более, Испании.
В отличие от европейцев у России есть и еще одно неоспоримое преимущество: собственная валюта и независимый Центробанк, который может проводить необходимую национальной экономике независимую монетарную политику. Сейчас рубль стал намного гибче - это снижает воздействие внешних шоков на российскую экономику.
Кризис в Европе не может сильно повлиять на Россию. Главным продуктом экспорта из России в Европу остается газ. И только российские компании, торгуемые на бирже, продают основную часть своей продукции в Европу - "Газпром", НЛМК и "ВымпелКом".
Россия - страна возможностей Россия - самая крупная экономика в Европе, с точки зрения численности населения. Уже давно Россия стала самым крупным европейским рынком для потребительских товаров средней и низкой ценовой категории, например, мобильных телефонов, пива, стиральных машин и телевизоров. В 2012 году Россия обойдет Германию и станет самым крупным рынком по продаже автомобилей.
Уровень проникновения различных товаров и услуг на российский рынок, по сравнению с Европой, остается очень невысоким. В Citi это объясняют тем, что процесс перехода к капитализму не был завершен, а уровень жизни россиян начал расти совсем недавно. Это значит, что потребление в стране будет расти еще долго, а бизнес сможет экстенсивно развиваться и зарабатывать.
Западные компании уже поворачиваются к России лицом. General Motors заявили, что из-за стагнации в Западной Европе ключевым европейским рынком для компании станет России. Россия - ключевой драйвер роста для таких компаний как Scania, Coca-Cola и Raiffeisen.
Россия - огромное поле для слияний и поглощений: перспективные рынки совершенно не консолидированы, и компаниям есть, куда расти. Например, доля рынка, контролируемая тремя крупнейшими российскими ритейлерами куда ниже доли трех крупнейших европейских ритейлеров на рынке ЕС.
Однако главный секрет российских компаний в том, что они очень прибыльны. Рентабельность российских компаний намного выше их европейских конкурентов. Россия является одним из самых прибыльных мировых рынков.
Дополнительный бонус для инвестора - низкая биржевая стоимость российских активов. Российский фондовый рынок остается одним из самых дешевых, даже по сравнению с кризисной Европой.Большинство секторов, в особенности газовый, банки и сталилитейная промышленность торгуются со значительными скидками к аналогичным компаниям в Европе.
Ключевые риски Однако инвестиции в Россию сопряжены с рисками, которые стоит учитывать желающим заработать на российских потребителях и прибылях компаний. В Citi выделили два универсальных риска, с которыми инвесторам осталось просто смириться. Во-первых, это зависимость от цен на нефть, а критическим уровнем цен для России является $80 за барр. Во-вторых, это слабая законодательная среда, что еще раз подтверждает дело "Юкоса". Однако есть три риска, с которыми иностранные инвесторы все же могут бороться.
1.Плохое качество корпоративного управления. Во многом это связано с тем, что компаниями управляют крупные акционеры, а не инвесторы.
2.Недостаток ликвидных компаний на рынке, особенно в быстрорастущих секторах.
3.Слабые управленческие команды.
Советы инвесторам Лучшим способом воспользоваться преимуществами России и избежать этих рисков, по мнению Citi, являются инвестиции в глобальные компании, которые уже вложили деньги в Россию. Большинство из них родом из Европы.
Группа 1. 20% и более прибыли приходит из российского рынка. Сюда входят Japan Tobacco, Tele2, Carlsberg, Oriflame, Raiffeisen и другие.
Группа 2. 10-20% прибылей приходит из России. В эту группу входят Danone, производитель грузовиков Man и Scania, сеть гипермаркетов Metro, Coca-Cola и другие.
Группа 3. 5-10% прибылей приходит из России. Эти компании: Philip Morris, Brittish American Tobacco, Renault, Adidas, Henkel, Pirelli и другие.
Динамика акций и финансовые показатели первых двух групп компаний во многом зависят от ситуации в России. В эти акции в Citi советуют вкладывать как российским, так и зарубежным инвесторам. Тем более сейчас, ведь Россия становится все более открытой для иностранных инвесторов из-за вступления в ВТО. А к реформам российское правительство подтолкнет конец супер-циклов высоких цен на сырье."
16.07.2012 http://digitalmetro.us/2012/07/16/putin-razrubil-tuzel-protivorechij/ "Путин разрубил Тузел противоречий. Визит Путина в Ялту оказался совсем не простым. Тут простого как оказалось нет ни в чем и на каждом шагу знаковые события. События эти как буи указывающие мели в российско-украинских отношениях, и как маяки показывающие безопасный путь в тихую гавань. Как всем известно, главной целью визита Президента России Владимира Путина было разграничение акватории Керченского пролива. Вопрос конечно назревший, но к чему такая спешка, как был он не решенным 20 лет, мог бы потерпеть еще 5 раз по столько. Никто бы от этого не пострадал.
На первый взгляд именно так всё и выглядит. Мало того, то что стало известно может кого угодно ввести в состояние шока. Кажется что Путин заключил совершенно проигрышную сделку. Ну скажите какая польза от того, что Украина и Россия станут вместе разрабатывать шельф Черного моря, когда завтра Украина сможет преспокойно отказаться от этой части сделки, но вернуть Тузлу уже не удастся, ибо границу каждый день никто передвигать не позволит. Таким образом то, что подписали Путин с Януковичем выглядит победой Януковича и поражением Путина. Так ли это? А если так, то почему молчит Госдеп? Еще не было случая, чтобы то что не было выгодным России, не поддерживалось из Госдепа со звонкими пионерскими нотками в голосе какого-нибудь очередного Тонера или того хуже Бернса. В таких случаях, Вини-пух говорил своему другу Пятачку: По-моему пчелы что-то подозревают!
Нужно отметить, что заподозрили нечто неладное не только в Госдепе. Украинские политологи не знают что и думать и на всякий случай пытаются как могут унизить президента Януковича, один даже договорился до того, что завил, что Президент Путин залепил звонкую оплеуху президенту Януковичу. Поводом для такого заявления якобы послужило опоздание Путина на встречу с Януковичем. Интересно было бы узнать, если в Нью Йорке известно, что это было не просто опоздание, а перенесенная встреча, то неужели этому украинскому политологу, который кстати работает в России это не известно до сих пор? В таком случае что это за политолог? Ладно, в России и Украине слава Богу не идиоты живут, цену таким «дурилкам картонным» знают хорошо.
Ну а само соглашение, что значит оно? Тузла признается частью Украины, Керченский пролив тоже украинский. Вот на этом все преференции пожалуй и заканчиваются. С политической стороны, это громкая победа украинской политики. Но это скорее для майданщиков. Это конечно повод походить и поорать о том, что украинская позиция оказалась сильнее российской. Но к сожалению никто об этом «орать» не станет. Привычку орать имеют оппозиционеры, а они об успехах Януковича предпочитают помолчать. Конечно когда до них дойдет что произошло, возможно даже из этой статьи, ведь нас очень активно читают на Украине, то крику конечно же не оберешься. И так о чем можно будет кричать оппозиционерам.
Начать надо с того, что Россия оговорила с Украиной «эксплуатацию» существующей части керченского пролива, которая и сегодня является украинской. То есть России удалось навязать Украине как и кого из третьих стран можно будет пропускать. Например американский флот туда не сможет попасть никогда, по той простой причине, что право ключа находится у России. Без российского согласия никакой иностранный флот туда войти не имеет права. Сама же Россия сможет легко проходить в обе стороны не выпрашивая разрешения, то есть это явный положительный момент соглашения. Кроме того, будь у России на то желание, она спокойно сможет сделать проход через свою территорию, для этого нужно всего лишь прорыть новый проход через косу ширина которой не более 500 метров и накрыть этот новый фарватер мостом возможностью движения по нему автомобилей и железнодорожного транспорта. Далее по косе, расположена железнодорожная паромная переправа «Кавказ». Открыв новый фарватер Россия может не только сама «проходить» в Азовское море, но и пропускать через него кого заблагорассудится. То есть Россия контролирует кого будет пропускать Украина, но сама Россия будет абсолютно неподконтрольной.
Таким образом потери в этом случае со стороны России только имиджевые. Реальных потерь нет, есть совершенно осязаемый выигрыш. Неопределенность существовавшая до сих пор сменилась совершенно четким правом контроля, оставаясь вне какого-либо контроля. Здесь как говорится всё в руках России.
Ну а что же кроме этого? Есть кое-что и кроме того. Как известно, соглашение предусматривает совместную разработку шельфа Черного и Азовского морей, и здесь Россия легко вытеснит конкурентов если она это сделать пожелает. Проход судов как помнит читатель под контролем России. Украине не удастся в одиночку протащить туда кого им заблагорассудится.
Теперь давайте рассмотрим ситуацию с внешнеполитической и экономической точки зрения. Повесив замок на Керченский пролив, Россия ясно дает понять транснациональным нефтяным компаниям. Для того чтобы вы разрабатывали шельф, вам придется иметь дело с нами. Скорее всего, речь вообще будет идти только о том, что западные «Тотали-мотали» и иже с ними, смогут присутствовать только на условиях субподряда. То есть будут себя хорошо вести им разрешат что-то делать под российским или возможно украинским правом, но не более того.
Со стороны внешней политики, это совершенно однозначный выигрыш и усиление позиций России. Путину удалось и узел разрубить и контроль над проливом сохранить. Следует помнить, что возможности России разработки шельфа гораздо выше возможностей Украины и это обязательно найдет своё отражение в положении дел. Украинская сторона тоже выиграет от заключенного соглашения. Теперь вместо того, чтобы переть нефтяным буром, ТНК будут вынуждены находить путь к шельфу через вложения в украинскую нефтяную инфраструктуру, финансы, совместные предприятия и так далее. Это поддержит украинскую экономику и деловой имидж страны. То есть всё пойдет на благо двух братских народов и таким образом в конце концов затыкает рты оранжевым «выжимкам».
Как всё это выглядит с точки зрения отношения Путина к украинской власти. Значит ли это, что Путин поддерживает Януковича? Пока не значит, однозначно. О чем тут действительно можно говорить, так это о том, что Путин дал карты Януковичу, играй! Вот лишь теперь, Януковичу предстоит показать, что он сделает имея карты на руках. Карты нужно сказать сильные. После такого соглашения, русскоязычные украинцы могут любому националисту закрыть рот всего лишь одной фразой: А при вас были лишь осложнения с Россией! (...)
В Госдепе уже прошло два совещания по теме соглашения между Россией и Украиной, позиции по этому соглашению пока выработать не удалось. Требуется больше консультаций в том числе и с Россией и с Украиной. Американцы никак не могут привыкнуть к диагональным ходам Путина. Они бы предпочли, чтобы Путин сделал резкое заявление, вот тут у Госдепа есть всегда заготовленный ответ. В случае же с тем, что происходит ответа нет. В ответ на это соглашение авианосец в Керченский пролив не пошлешь, а по другому при госпоже Клинтон Госдеп работать не умеет. Кстати любителям знаковых событий рекомендуется проследить за тем, как упорно молчит по вопросу Тимошенко посол США на Украине Джон Теффтс. Последний раз он высказывался по этой теме 12 мая. Сегодня вторая половина июля. Похоже позарастали стежки-дорожки. (...)"
21.07.2012 http://bulochnikov.livejournal.com/759066.html "Б.Булочников Чем опасны реформы для инноваторов и про чесотку - самую приятную болезнь и неподходящее население. У Марио Пьюзо в цикле его романов про мафию есть такой пассаж, что мафиозо на своих стрелках часто берут в качестве охранника и гаранта собственной безопасности полицейских. Это считается самой надёжной гарантией. Если убьют мафиозо, то придётся убивать и полицейского. А полиция этого не прощает. Ранее послушные и дисциплинированные исполнители превращаются в неуправляемую мятежную армию.
Родственники преступников, замешанные в убийстве полицейского, вываливаются из окон, обколовшись наркотиками, или вешаются. Их стреляют при попытке оказать сопротивление при задержании. Их жён и детей сбивают автомобили, скрывшиеся с места ДТП, которые никто не может найти. И т.п. Пока чувство мести копов не насытится и они не успокоятся. И никакой политик или чиновник не рискует встать у них на пути.
А вот что бывает с теми, кто из них ссорится с силовиками, я впервые узнал, прочитав в своё время про уотергейтский скандал во время его раскрутки, приведший к отставке президента США Никсона. Не знаю, что у того произошло со спецслужбами, но анонимный представитель КГБ прокомментировал это так: «нарушился тонкий и деликатный процесс взаимного доверия между Президентом и ФБР».
Президенту понадобилось побольше узнать о своих конкурентах от демократов на выборах. В общем-то обычное дело. Все этим баловались и до, и после Никсона.
На что то обиженные спецслужбы, ответив «Есть!» разработали и провели операцию:
1. Спецслужбисты зафиксировали выражение этого интереса президента своими средствами аудиовизионного контроля.
2. Послали двух громил, которые грубо вскрыли при помощи «лома и топора» дверь в отеле Уотергейт, в котором ночевали штабники из предвыборного штаба демократов и, не обезвреживая камеры наблюдения в номере, начали картинно ковыряться в документов демократов, оставляя много следов и свои отпечатки.
3. После этого их коллеги передали всё в прессу, аффилированную с демпартией, мотивируя тем, что вот - разоблачили негодяев, но боятся дать официальный ход делу, опасаясь мести Никсона.
4. Полиция накрыла взломщиков, потащила их в суд и те в суде потребовали предъявить записи из президентского кабинета, доказывающие, что они выполняли волю президента.
5. Эти записи судом в конце концов были получены, что освободило исполнителей взлома от ответственности.
6. И всё: уотергейтский скандал набрал силу и Президент США Никсон ушёл в отставку.
Аналогичные случаи были и в России. Началось всё с убийство Александра Второго Освободителя. Силовикам очень не понравились его реформы. И особенно его заявления об ограничении произвола жандармов и превращении России во всенародное всесословное государство.
Ах, мы уже не нужны! Ах, государство уже всесословное! Ах, тебя народ благотворит! Ну, значит не нужна тебе охрана - тебя народ охранять будет! А задолго до этого все террористические организации охранка напичкала своими агентами для их контроля. Далее была проведена немудрёная, но эффективная операция.
1. Во все, вдруг появившиеся при царе освободителе независимые газеты стали просачиваться и публиковаться сведения о каждой поездке Государя с указанием маршрута и времени.
2. Агенты охранки в Народной воле - террористической организации того времени - подогрели своих соратников: «Пора! Время пришло!»
3. А как только террористы подготовились, жандармы на несколько дней сняли уличную охрану кортежа царя, оставив только непосредственных телохранителей у тела.
4. И народоволец не промахнулся со своей бомбой.
Аналогично поступали и в СССР, когда Хрущёв обидел силовиков своими реформами. МВД начал отпускать из тюрем и лагерей уголовников под предлогом гуманизации и сокращения тюремного населения. Причём, отпускали не тихих воров в законе, а тех, кто насиловал школьниц в подъездах и ломал головы топором прохожим за 10 рублей в их кармане.
Кто тогда жил, помнит тогдашний разгул преступности на улицах городов.
Всплеск преступности в начале перестройки был следствием аналогичного процесса. Когда силовики обиделись на Горбачёва.
Ельцин оказался умнее. Он вначале передал тюрьмы в Минюст, а только потом взялся за реформы МВД.
Бороться против власти, вызывая злость населения методом выпускания преступников для МВД и ФСБ стало невозможно: Минюст - другое ведомство.
Но они нашли другой метод. И применили его против Медведева, когда его реформаторский зуд показался им опасным. (Реформаторский зуд - это то, что Салтыков-Щедрин называл административным восторгом. Что-то вроде чесотки - «самой приятной болезни из всех» - когда чем больше чешешь, тем больше ещё хочется)."
продолжение на
след. стр. ССВ 3.1.(129) dar-aya.livejournal.com/130314.html
содержание п. 3.1.(4) журнала dar-aya.livejournal.com/123586.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика
3.1. Россия
*
пред. стр. ССВ 3.1. (125) dar-aya.livejournal.com/126435.html
*
(продолжение) 10.07.2012 http://serfilatov.livejournal.com/120191.html "С.Филатов Владимир Путин: «Внешняя политика России была, есть и будет самостоятельной и независимой». Владимир Путин 9 июля выступил на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации в Министерстве иностранных дел РФ.
Поэтому президент утверждает: «Мы продолжим твёрдо отстаивать принципы Устава Организации Объединённых Наций, как основы современного миропорядка, будем добиваться, чтобы все исходили из того, что в случаях, требующих силового вмешательства, решение правомочен принимать только Совет Безопасности ООН. Дополнять такие решения какими-либо односторонними санкциями контрпродуктивно».
Ясно, что именно наличие, в одном случае (Ливия), и отсутствие в другом (Сирия), решений Совета Безопасности создали две разных реальности… Вам какая больше нравится?
Принципиальнейшее заявление о том, что «Внешняя политика России была, есть и будет самостоятельной и независимой» Владимир Путин дополнил очень глубоким развернутым продолжением. Прочтите внимательно!
«Она (внешняя политика - С.Ф.) последовательна, сохраняет преемственность и отражает уникальную, сформировавшуюся за века роль нашей страны в мировых делах и в развитии мировой цивилизации».
Ей Богу, не помню, чтобы с такой трибуны говорили о «преемственности», да ещё - «за века»!
Это - больше, чем политика. Это - Государственное мышление!
Безбородко - Горчаков - Чичерин - Молотов - Громыко - Примаков - Лавров. Прекрасная когорта МИД России!
Экономические проблемы и вопросы защиты российских интересов в этой области не были предметом особой заботы нашей дипломатии - торговые представители в своё время прекрасно справлялись. Но, после исчезновения монополии внешней торговли, именно на дипломатов свалился этот тяжелейший груз обеспечения торгово-экономических отношений с зарубежными странами.
Не по профилю? А кому ещё поручить?..
Вот и говорит президент мягко: «Признаем, пока мы всё-таки чаще всего проигрываем многим нашим иностранным партнёрам, умеющим более грамотно, более настойчиво лоббировать свои деловые интересы».
В.Путин здесь не давит, но направляет: Работа «по продвижению экономических интересов нашего государства - задача сверхважная и очень непростая. На внешних рынках российский бизнес сталкивается с необоснованными ограничениями. Отечественный бизнес нуждается в постоянной дипломатической поддержке».
И дальше - прямое поручение: «Не нужно стесняться продвигать продукцию российского военно-промышленного комплекса. Наши партнёры, такие как Соединённые Штаты, Франция, Израиль, да и другие страны, давно возвели такую работу в ранг государственной политики и проводят её весьма напористо, эффективно».
Было заметно, что Владимир Путин коротко высказался по ВТО: «Важно использовать возможности, открывающиеся с присоединением России к Всемирной торговой организации. Мы знаем, здесь есть и риски, но есть и плюсы. Нужно использовать эти дополнительно открывающиеся возможности». И рядом: «мировое хозяйство охвачено метастазами кризиса и нормой становится протекционизм».
Рядом «открывающиеся возможности» и «протекционизм»…
Легкой жизни не будет - точно!
Особое внимание, как и всегда президент уделил сотрудничеству в рамках СНГ. Заметим, что на сей раз, наряду с подтверждением принципиальной стратегической позиции: «углубление интеграционных процессов на пространстве СНГ - это сердцевина нашей внешней политики, курс, рассчитанный на стратегическую перспективу», перспективы были определены за пределами чисто политических отношений.
Владимир Путин перевел разговор на конкретные экономические рельсы: «Будем планомерно вести дело к созданию Евразийского экономического союза, что должно быть ещё более глубокой степенью интеграции. Предстоит объединить в общий рынок 165-170 миллионов потребителей, принять общее экономическое законодательство, обеспечить свободный обмен капиталов, услуг, рабочей силой. …А вместе с Украиной было бы 210-220 миллионов. Согласитесь, синергия была бы колоссальной… Движущей силой интеграции является, безусловно, «тройка» - Россия, Белоруссия и Казахстан, сформировавшие Таможенный союз и приступившие к работе в формате единого экономического пространства».
Специально подчеркнем - внимание к братской Украине было проявлено особо. Украина ненька стала героиней речи В.Путина. Он посвятил её больше всего внимания! «Очень жаль, что вне рамок этого процесса пока остаётся братская Украина. По самым независимым, объективным экспертным оценкам, присоединение Украины к этому интеграционному объединению, безусловно, дало бы и Украине, и всему процессу дополнительную динамику, было бы весьма положительным с экономической и социальной точек зрения. Повторяю, и для самой страны, и для всего объединения…
Но мы прекрасно понимаем и отдаём себе отчёт в том, что вопрос о путях интеграции, об участии в различных интеграционных объединениях - это, безусловно, суверенный выбор украинского народа и Украинского государства во главе с действующим руководством. Мы будем относиться к этому выбору с уважением, будем искать любые формы сотрудничества, самые оптимальные и подходящие, для того чтобы это сотрудничество не увядало, а, наоборот, активно развивалось».
Признаюсь, когда бывает несладко, спасают украинские песни. А среди них две любимейшие: «Нiч яка мicячна» и «Ой, Днiпро, Днiпро». Так разве нам не судьба быть вместе?!
Когда Глава государства обратился к восточному направлению, проявилось то, о чем прежде говорили глухо: «Наше участие в динамичных интеграционных процессах на азиатско-тихоокеанском пространстве, уверен, скажется на социально-экономическом подъёме Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации».
У российского орла одна голова обращена на Запад, но другая-то - на Восток.
Со времен Ермака, Беринга и походов «Юноны» и «Авось» в Русскую Америку - всех героев и не перечислишь - Россия «ногою твердой стала на восточном море», которое Магеллан назвал «Тихий океан». И не сойдет Россия с этих берегов!
«Россия будет и дальше укреплять свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе», - заявил президент.
Владимир Путин высоко поставил наши отношения с Китаем: «Важнейшее значение имеет стратегическое и практическое взаимодействие с Китайской Народной Республикой. Мы намерены уделять особое внимание углублению всех форм сотрудничества с китайскими партнёрами, включая координацию действий по международной повестке дня».
Последнее замечание - для «партнеров», которые попали в «эпоху ослабления доминирования»…
Также В.Путин приветствовал «нашего традиционного партнёра и друга» - Индию.
Пожурив собравшихся за «недостаточное внимание» к сотрудничеству со странами Латинской Америки и Африки, В.Путин перешел к связям с Европой. В этой речи очень интересна «последовательность ходов». Отношения с США, скажем, появились где-то в конце…
Так вот Европе президент напомнил, что «больше четверти объёма внешней торговли России приходится на Германию, Италию, Францию и Нидерланды. На июньском саммите с Евросоюзом подтверждён приоритетный характер российско-европейского стратегического диалога».
В.Путин напомнил: «Кстати, Россия через дополнительные взносы в МВФ участвует и в оказании финансовой помощи кризисным экономикам еврозоны. В то же время уровень сотрудничества с ЕС, на наш взгляд, пока всё-таки не соответствует политическому и экономическому потенциалу сторон».
И дальше - принципиальнейшая позиция.
Как мы отмечали выше, Владимир Путин выступил с трибуны МИД РФ с инициативой, не больше - не меньше, о формировании новых мировых рынков. Это - глобальные предложения!
Одно из них - собирание в рамках Евразийского экономического пространства 220 миллионов жителей Белоруссии, Казахстана, России и Украины. Это было выше.
А затем - ещё одна идея: «построение единого рынка от Атлантики до Тихого океана объёмом в триллионы евро».
Если в Москве Глава государства говорит: мы за «построение единого рынка от Атлантики до Тихого океана объёмом в триллионы евро», то как должна реагировать Европа?
Европейцы же умеют считать даже сантимы и центы. А от таких цифр у них, как минимум, должен проснуться интерес…
Мировые рынки - дело важное и серьезное, а внутри этих мировых рынков живут люди, и с ними надо выстраивать отношения. Поэтому в речи президента прозвучали ещё несколько абсолютно прорывных предложений.
Ясно, что не только от российской стороны зависит их реализация, но - предложения сделаны.
Россия готова на «облегчение визового режима с выходом на его полную отмену». И «российская сторона уже сейчас готова к такому шагу», заявил Владимир Путин. Готовы ли партнеры?..
Президент пригласил подумать и по части использования политики «мягкой силы», которая предусматривает продвижение национальных интересов и подходов «путём убеждения и привлечения симпатий к своей стране, основываясь на её достижениях не только в материальной, но и в духовной культуре, и в интеллектуальной сфере».
При этом он сказал очень правильную вещь: «образ России за рубежом формируется не нами». Да и позиция нашей страны в международных делах сейчас освещается однобоко: «Те, кто стреляет и постоянно наносит ракетные удары тут и там, они - молодцы. А те, кто предупреждает о необходимости сдержанного диалога, те вроде как в чём-то виноваты. А виноваты мы с вами в том, что мы плохо объясняем свою позицию».
Горечь в этих словах большая…
Чем ответим мы - журналисты? Пора браться за дело. Тем более что желающих заступиться за Россию много!
Нужна государственная воля - а она уже проявлена, и - организационные формы.
Когда приступал к чтению и разбору этой речи Владимира Путина, не думал, что она вызовет столько ответных эмоций. А эмоции может вызвать только искреннее проявление чувств. Чем эта речь Главы Государства Российского в МИД РФ и стала."
10.07.2012 http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2986680 "Россию ждет светлое будущее. FINMARKET.RU - Группа аналитиков CitiGroup во главе с Кингсмиллом Бондом и Андреем Кузневым сравнила рост российской экономики и экономики еврозоны, а также динамику корпоративных прибылей. Они пришли к необычному заключению - Россия может стать спасителем для европейских компаний и инвесторов. Первые смогут заработать деньги на российских потребителях, а вторые вложить деньги в европейские компании, работающие в России.
Россия - не Европа. В хорошем смысле Российский ВВП в этом году вырастет на 3,5%, прогнозируют в Citi. ВВП еврозоны, напротив, снизится на 1%.
Россия выгодно отличается от Европы и по уровню задолженности. Например, задолженность российских домохозяйств составляет 10%, а европейских - 74%. Госдолг России составляет всего 9%, а Европы - 95%. При этом большая часть российского долга номинирована в рублях - ей не грозит валютный долговой кризис.
Дело не только в долгах. Большинство макроэкономических показателей в стране лучше, чем в ЕС: профицит счета текущих операций в России в 2012 году составит 6% ВВП, а в 2013 году снизится до примерно 2%. Российское правительство переживает по этому поводу, но по сравнению с Францией, Италией или Испанией, счет текущих операций которых давно дефицитен, это хорошие цифры.
В Citi ожидают небольшого профицита бюджета в этом и следующем году. В Европе такую роскошь себе может позволить лишь Швейцария.
Безработица в России сейчас находится на уровне Германии, она намного ниже, чем во Франции, Италии или, тем более, Испании.
В отличие от европейцев у России есть и еще одно неоспоримое преимущество: собственная валюта и независимый Центробанк, который может проводить необходимую национальной экономике независимую монетарную политику. Сейчас рубль стал намного гибче - это снижает воздействие внешних шоков на российскую экономику.
Кризис в Европе не может сильно повлиять на Россию. Главным продуктом экспорта из России в Европу остается газ. И только российские компании, торгуемые на бирже, продают основную часть своей продукции в Европу - "Газпром", НЛМК и "ВымпелКом".
Россия - страна возможностей Россия - самая крупная экономика в Европе, с точки зрения численности населения. Уже давно Россия стала самым крупным европейским рынком для потребительских товаров средней и низкой ценовой категории, например, мобильных телефонов, пива, стиральных машин и телевизоров. В 2012 году Россия обойдет Германию и станет самым крупным рынком по продаже автомобилей.
Уровень проникновения различных товаров и услуг на российский рынок, по сравнению с Европой, остается очень невысоким. В Citi это объясняют тем, что процесс перехода к капитализму не был завершен, а уровень жизни россиян начал расти совсем недавно. Это значит, что потребление в стране будет расти еще долго, а бизнес сможет экстенсивно развиваться и зарабатывать.
Западные компании уже поворачиваются к России лицом. General Motors заявили, что из-за стагнации в Западной Европе ключевым европейским рынком для компании станет России. Россия - ключевой драйвер роста для таких компаний как Scania, Coca-Cola и Raiffeisen.
Россия - огромное поле для слияний и поглощений: перспективные рынки совершенно не консолидированы, и компаниям есть, куда расти. Например, доля рынка, контролируемая тремя крупнейшими российскими ритейлерами куда ниже доли трех крупнейших европейских ритейлеров на рынке ЕС.
Однако главный секрет российских компаний в том, что они очень прибыльны. Рентабельность российских компаний намного выше их европейских конкурентов. Россия является одним из самых прибыльных мировых рынков.
Дополнительный бонус для инвестора - низкая биржевая стоимость российских активов. Российский фондовый рынок остается одним из самых дешевых, даже по сравнению с кризисной Европой.Большинство секторов, в особенности газовый, банки и сталилитейная промышленность торгуются со значительными скидками к аналогичным компаниям в Европе.
Ключевые риски Однако инвестиции в Россию сопряжены с рисками, которые стоит учитывать желающим заработать на российских потребителях и прибылях компаний. В Citi выделили два универсальных риска, с которыми инвесторам осталось просто смириться. Во-первых, это зависимость от цен на нефть, а критическим уровнем цен для России является $80 за барр. Во-вторых, это слабая законодательная среда, что еще раз подтверждает дело "Юкоса". Однако есть три риска, с которыми иностранные инвесторы все же могут бороться.
1.Плохое качество корпоративного управления. Во многом это связано с тем, что компаниями управляют крупные акционеры, а не инвесторы.
2.Недостаток ликвидных компаний на рынке, особенно в быстрорастущих секторах.
3.Слабые управленческие команды.
Советы инвесторам Лучшим способом воспользоваться преимуществами России и избежать этих рисков, по мнению Citi, являются инвестиции в глобальные компании, которые уже вложили деньги в Россию. Большинство из них родом из Европы.
Группа 1. 20% и более прибыли приходит из российского рынка. Сюда входят Japan Tobacco, Tele2, Carlsberg, Oriflame, Raiffeisen и другие.
Группа 2. 10-20% прибылей приходит из России. В эту группу входят Danone, производитель грузовиков Man и Scania, сеть гипермаркетов Metro, Coca-Cola и другие.
Группа 3. 5-10% прибылей приходит из России. Эти компании: Philip Morris, Brittish American Tobacco, Renault, Adidas, Henkel, Pirelli и другие.
Динамика акций и финансовые показатели первых двух групп компаний во многом зависят от ситуации в России. В эти акции в Citi советуют вкладывать как российским, так и зарубежным инвесторам. Тем более сейчас, ведь Россия становится все более открытой для иностранных инвесторов из-за вступления в ВТО. А к реформам российское правительство подтолкнет конец супер-циклов высоких цен на сырье."
16.07.2012 http://digitalmetro.us/2012/07/16/putin-razrubil-tuzel-protivorechij/ "Путин разрубил Тузел противоречий. Визит Путина в Ялту оказался совсем не простым. Тут простого как оказалось нет ни в чем и на каждом шагу знаковые события. События эти как буи указывающие мели в российско-украинских отношениях, и как маяки показывающие безопасный путь в тихую гавань. Как всем известно, главной целью визита Президента России Владимира Путина было разграничение акватории Керченского пролива. Вопрос конечно назревший, но к чему такая спешка, как был он не решенным 20 лет, мог бы потерпеть еще 5 раз по столько. Никто бы от этого не пострадал.
На первый взгляд именно так всё и выглядит. Мало того, то что стало известно может кого угодно ввести в состояние шока. Кажется что Путин заключил совершенно проигрышную сделку. Ну скажите какая польза от того, что Украина и Россия станут вместе разрабатывать шельф Черного моря, когда завтра Украина сможет преспокойно отказаться от этой части сделки, но вернуть Тузлу уже не удастся, ибо границу каждый день никто передвигать не позволит. Таким образом то, что подписали Путин с Януковичем выглядит победой Януковича и поражением Путина. Так ли это? А если так, то почему молчит Госдеп? Еще не было случая, чтобы то что не было выгодным России, не поддерживалось из Госдепа со звонкими пионерскими нотками в голосе какого-нибудь очередного Тонера или того хуже Бернса. В таких случаях, Вини-пух говорил своему другу Пятачку: По-моему пчелы что-то подозревают!
Нужно отметить, что заподозрили нечто неладное не только в Госдепе. Украинские политологи не знают что и думать и на всякий случай пытаются как могут унизить президента Януковича, один даже договорился до того, что завил, что Президент Путин залепил звонкую оплеуху президенту Януковичу. Поводом для такого заявления якобы послужило опоздание Путина на встречу с Януковичем. Интересно было бы узнать, если в Нью Йорке известно, что это было не просто опоздание, а перенесенная встреча, то неужели этому украинскому политологу, который кстати работает в России это не известно до сих пор? В таком случае что это за политолог? Ладно, в России и Украине слава Богу не идиоты живут, цену таким «дурилкам картонным» знают хорошо.
Ну а само соглашение, что значит оно? Тузла признается частью Украины, Керченский пролив тоже украинский. Вот на этом все преференции пожалуй и заканчиваются. С политической стороны, это громкая победа украинской политики. Но это скорее для майданщиков. Это конечно повод походить и поорать о том, что украинская позиция оказалась сильнее российской. Но к сожалению никто об этом «орать» не станет. Привычку орать имеют оппозиционеры, а они об успехах Януковича предпочитают помолчать. Конечно когда до них дойдет что произошло, возможно даже из этой статьи, ведь нас очень активно читают на Украине, то крику конечно же не оберешься. И так о чем можно будет кричать оппозиционерам.
Начать надо с того, что Россия оговорила с Украиной «эксплуатацию» существующей части керченского пролива, которая и сегодня является украинской. То есть России удалось навязать Украине как и кого из третьих стран можно будет пропускать. Например американский флот туда не сможет попасть никогда, по той простой причине, что право ключа находится у России. Без российского согласия никакой иностранный флот туда войти не имеет права. Сама же Россия сможет легко проходить в обе стороны не выпрашивая разрешения, то есть это явный положительный момент соглашения. Кроме того, будь у России на то желание, она спокойно сможет сделать проход через свою территорию, для этого нужно всего лишь прорыть новый проход через косу ширина которой не более 500 метров и накрыть этот новый фарватер мостом возможностью движения по нему автомобилей и железнодорожного транспорта. Далее по косе, расположена железнодорожная паромная переправа «Кавказ». Открыв новый фарватер Россия может не только сама «проходить» в Азовское море, но и пропускать через него кого заблагорассудится. То есть Россия контролирует кого будет пропускать Украина, но сама Россия будет абсолютно неподконтрольной.
Таким образом потери в этом случае со стороны России только имиджевые. Реальных потерь нет, есть совершенно осязаемый выигрыш. Неопределенность существовавшая до сих пор сменилась совершенно четким правом контроля, оставаясь вне какого-либо контроля. Здесь как говорится всё в руках России.
Ну а что же кроме этого? Есть кое-что и кроме того. Как известно, соглашение предусматривает совместную разработку шельфа Черного и Азовского морей, и здесь Россия легко вытеснит конкурентов если она это сделать пожелает. Проход судов как помнит читатель под контролем России. Украине не удастся в одиночку протащить туда кого им заблагорассудится.
Теперь давайте рассмотрим ситуацию с внешнеполитической и экономической точки зрения. Повесив замок на Керченский пролив, Россия ясно дает понять транснациональным нефтяным компаниям. Для того чтобы вы разрабатывали шельф, вам придется иметь дело с нами. Скорее всего, речь вообще будет идти только о том, что западные «Тотали-мотали» и иже с ними, смогут присутствовать только на условиях субподряда. То есть будут себя хорошо вести им разрешат что-то делать под российским или возможно украинским правом, но не более того.
Со стороны внешней политики, это совершенно однозначный выигрыш и усиление позиций России. Путину удалось и узел разрубить и контроль над проливом сохранить. Следует помнить, что возможности России разработки шельфа гораздо выше возможностей Украины и это обязательно найдет своё отражение в положении дел. Украинская сторона тоже выиграет от заключенного соглашения. Теперь вместо того, чтобы переть нефтяным буром, ТНК будут вынуждены находить путь к шельфу через вложения в украинскую нефтяную инфраструктуру, финансы, совместные предприятия и так далее. Это поддержит украинскую экономику и деловой имидж страны. То есть всё пойдет на благо двух братских народов и таким образом в конце концов затыкает рты оранжевым «выжимкам».
Как всё это выглядит с точки зрения отношения Путина к украинской власти. Значит ли это, что Путин поддерживает Януковича? Пока не значит, однозначно. О чем тут действительно можно говорить, так это о том, что Путин дал карты Януковичу, играй! Вот лишь теперь, Януковичу предстоит показать, что он сделает имея карты на руках. Карты нужно сказать сильные. После такого соглашения, русскоязычные украинцы могут любому националисту закрыть рот всего лишь одной фразой: А при вас были лишь осложнения с Россией! (...)
В Госдепе уже прошло два совещания по теме соглашения между Россией и Украиной, позиции по этому соглашению пока выработать не удалось. Требуется больше консультаций в том числе и с Россией и с Украиной. Американцы никак не могут привыкнуть к диагональным ходам Путина. Они бы предпочли, чтобы Путин сделал резкое заявление, вот тут у Госдепа есть всегда заготовленный ответ. В случае же с тем, что происходит ответа нет. В ответ на это соглашение авианосец в Керченский пролив не пошлешь, а по другому при госпоже Клинтон Госдеп работать не умеет. Кстати любителям знаковых событий рекомендуется проследить за тем, как упорно молчит по вопросу Тимошенко посол США на Украине Джон Теффтс. Последний раз он высказывался по этой теме 12 мая. Сегодня вторая половина июля. Похоже позарастали стежки-дорожки. (...)"
21.07.2012 http://bulochnikov.livejournal.com/759066.html "Б.Булочников Чем опасны реформы для инноваторов и про чесотку - самую приятную болезнь и неподходящее население. У Марио Пьюзо в цикле его романов про мафию есть такой пассаж, что мафиозо на своих стрелках часто берут в качестве охранника и гаранта собственной безопасности полицейских. Это считается самой надёжной гарантией. Если убьют мафиозо, то придётся убивать и полицейского. А полиция этого не прощает. Ранее послушные и дисциплинированные исполнители превращаются в неуправляемую мятежную армию.
Родственники преступников, замешанные в убийстве полицейского, вываливаются из окон, обколовшись наркотиками, или вешаются. Их стреляют при попытке оказать сопротивление при задержании. Их жён и детей сбивают автомобили, скрывшиеся с места ДТП, которые никто не может найти. И т.п. Пока чувство мести копов не насытится и они не успокоятся. И никакой политик или чиновник не рискует встать у них на пути.
А вот что бывает с теми, кто из них ссорится с силовиками, я впервые узнал, прочитав в своё время про уотергейтский скандал во время его раскрутки, приведший к отставке президента США Никсона. Не знаю, что у того произошло со спецслужбами, но анонимный представитель КГБ прокомментировал это так: «нарушился тонкий и деликатный процесс взаимного доверия между Президентом и ФБР».
Президенту понадобилось побольше узнать о своих конкурентах от демократов на выборах. В общем-то обычное дело. Все этим баловались и до, и после Никсона.
На что то обиженные спецслужбы, ответив «Есть!» разработали и провели операцию:
1. Спецслужбисты зафиксировали выражение этого интереса президента своими средствами аудиовизионного контроля.
2. Послали двух громил, которые грубо вскрыли при помощи «лома и топора» дверь в отеле Уотергейт, в котором ночевали штабники из предвыборного штаба демократов и, не обезвреживая камеры наблюдения в номере, начали картинно ковыряться в документов демократов, оставляя много следов и свои отпечатки.
3. После этого их коллеги передали всё в прессу, аффилированную с демпартией, мотивируя тем, что вот - разоблачили негодяев, но боятся дать официальный ход делу, опасаясь мести Никсона.
4. Полиция накрыла взломщиков, потащила их в суд и те в суде потребовали предъявить записи из президентского кабинета, доказывающие, что они выполняли волю президента.
5. Эти записи судом в конце концов были получены, что освободило исполнителей взлома от ответственности.
6. И всё: уотергейтский скандал набрал силу и Президент США Никсон ушёл в отставку.
Аналогичные случаи были и в России. Началось всё с убийство Александра Второго Освободителя. Силовикам очень не понравились его реформы. И особенно его заявления об ограничении произвола жандармов и превращении России во всенародное всесословное государство.
Ах, мы уже не нужны! Ах, государство уже всесословное! Ах, тебя народ благотворит! Ну, значит не нужна тебе охрана - тебя народ охранять будет! А задолго до этого все террористические организации охранка напичкала своими агентами для их контроля. Далее была проведена немудрёная, но эффективная операция.
1. Во все, вдруг появившиеся при царе освободителе независимые газеты стали просачиваться и публиковаться сведения о каждой поездке Государя с указанием маршрута и времени.
2. Агенты охранки в Народной воле - террористической организации того времени - подогрели своих соратников: «Пора! Время пришло!»
3. А как только террористы подготовились, жандармы на несколько дней сняли уличную охрану кортежа царя, оставив только непосредственных телохранителей у тела.
4. И народоволец не промахнулся со своей бомбой.
Аналогично поступали и в СССР, когда Хрущёв обидел силовиков своими реформами. МВД начал отпускать из тюрем и лагерей уголовников под предлогом гуманизации и сокращения тюремного населения. Причём, отпускали не тихих воров в законе, а тех, кто насиловал школьниц в подъездах и ломал головы топором прохожим за 10 рублей в их кармане.
Кто тогда жил, помнит тогдашний разгул преступности на улицах городов.
Всплеск преступности в начале перестройки был следствием аналогичного процесса. Когда силовики обиделись на Горбачёва.
Ельцин оказался умнее. Он вначале передал тюрьмы в Минюст, а только потом взялся за реформы МВД.
Бороться против власти, вызывая злость населения методом выпускания преступников для МВД и ФСБ стало невозможно: Минюст - другое ведомство.
Но они нашли другой метод. И применили его против Медведева, когда его реформаторский зуд показался им опасным. (Реформаторский зуд - это то, что Салтыков-Щедрин называл административным восторгом. Что-то вроде чесотки - «самой приятной болезни из всех» - когда чем больше чешешь, тем больше ещё хочется)."
продолжение на
след. стр. ССВ 3.1.(129) dar-aya.livejournal.com/130314.html
содержание п. 3.1.(4) журнала dar-aya.livejournal.com/123586.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html