Всё верно сказано. На 95 % соответствует моим собственным взглядам на роль государства в жизни общества.
Проблема современного общества в том, что оно патерналистично, то есть отдало слишком много своих прав и возможностей в руки государства, потому как не желает или ленится ими пользоваться.
А что такое государство - это господствующий класс. Какой класс - такое и государство.
Про государственные агентства. Предложенный Вами вариант приведёт к монополизации определённой отрасли услуг, мздоимству и завышению цен. Т.е. получим всё то, от чего хотим избавиться.
Вообще надо мне начать выкладывать свои многолетние наработки на государственную тему. Вы меня вдохновили своим примером. Искренне рад, что не я один рассуждаю на тему как нам лучше обустроить этот мир.
Агентств может быть сколько угодно, и цены они будут устанавливать на свои услуги как и любые другие участники рынка. Прописать в законе требования к квалификации - и вперед. Жадные и неэффективные сами отвалятся. Гос. инстанция, отвечающая за лицензирование агентств, будет внимательно разбираться с жалобами и лишать лицензий, если это необходимо.
А вот в Сингапуре посредники не нужны. Всё можно сделать самому, заполнив формуляр на английском языке и отправив его через Интернет. Поэтому и 80 % капитала оборачивается через Синг. Деньги идут туда, где им проще размножаться.
В полицейском Сингапуре свои погремушки. Для регистрации бизнеса, возможно, это подходящее место, но телесные наказания, 1 место в мире по количеству смертных казней на душу населения и некоторые другие нюансы не позволяют мне рассматривать это место как подходящее для жизни.
При таком устройстве кто помешает "лицензированным агентствам" задирать цены на услуги на нереальные высоты? Ведь их будет ограниченное кличество и они всегда могут договориться. Да и открывать их будут те, кто проплатил получение лицензии (может быть, неофициально), а значит ее стоимость надо отбивать.
Если устанавливать цены централизованно, то будет как всегда. Например, в России сейчас услуги нотариусов (например, заверение доверенности) стоят достаточно недорого, но, вдобавок, они всегда берут деньги за некие побочные услуги, например составление доверенности (которое стоит раза в 3 дороже, чем заверение) и попробуй откажись от этого, просто пошлют.
Другой вариант, обязательное страхование автогражданской ответственности. Прямо сейчас почти невозможно просто купить полис, или покупай еще страхование жизни, или бланков нет.
Я не говорю, что нынешняя система лучше, чем предложнное вами, но тут есть свои проблемы, которые не очень понятно как решать.
Выше написала в комментах про агентства. Основной момент: их может быть неограниченное количество, они будут конкурировать так же, как магазины или кафе.
Так большому количеству просто лицензии давать не будут, чтобы не конкурировали со своими, прикормленными. Коррупция сместится на один шаг вверх, грубо говоря.
"А мы пока будем стараться не множить негатив, делать свое маленькое дело максимально хорошо, любить себя и людей - в общем, продолжаем учиться быть счастливыми независимо от обстоятельств. Я точно знаю, это возможно." и это правильно...)))
Comments 22
Проблема современного общества в том, что оно патерналистично, то есть отдало слишком много своих прав и возможностей в руки государства, потому как не желает или ленится ими пользоваться.
А что такое государство - это господствующий класс. Какой класс - такое и государство.
Reply
Reply
Вообще надо мне начать выкладывать свои многолетние наработки на государственную тему. Вы меня вдохновили своим примером. Искренне рад, что не я один рассуждаю на тему как нам лучше обустроить этот мир.
Reply
Reply
Поэтому и 80 % капитала оборачивается через Синг.
Деньги идут туда, где им проще размножаться.
Reply
Для регистрации бизнеса, возможно, это подходящее место, но телесные наказания, 1 место в мире по количеству смертных казней на душу населения и некоторые другие нюансы не позволяют мне рассматривать это место как подходящее для жизни.
Reply
Плюс надо учитывать что китайцы не тайцы. Менталитет другой. Влияние буддизма не такое сильное.
Reply
Reply
Если устанавливать цены централизованно, то будет как всегда. Например, в России сейчас услуги нотариусов (например, заверение доверенности) стоят достаточно недорого, но, вдобавок, они всегда берут деньги за некие побочные услуги, например составление доверенности (которое стоит раза в 3 дороже, чем заверение) и попробуй откажись от этого, просто пошлют.
Другой вариант, обязательное страхование автогражданской ответственности. Прямо сейчас почти невозможно просто купить полис, или покупай еще страхование жизни, или бланков нет.
Я не говорю, что нынешняя система лучше, чем предложнное вами, но тут есть свои проблемы, которые не очень понятно как решать.
Reply
Reply
Reply
кто сказал, что не будут давать? всем, кто захочет, будут давать.
это основной принцип функционирования этой модели.
Reply
и это правильно...)))
Reply
Reply
Leave a comment