МДА: конец ли эпохи "пиджачников"?
Отошли в мир иной Гаврюшин и Сидоров.
Оба - из той плеяды конца 80-х, когда МДА надеялась заполнить вакуум образованности светскими спецами.
Конечно, Гаврюшин выглядел предпочтительнее по всем параметрам. Но и он не дотягивал - по знанию европейской философии, владению иностранными языками... Зато были некие намеки на знание эзотерической традиции (масонство), библиофильство (тут он в чем-то сопоставим с Любжиным)...
Призвание "варягов" никак не изменило МДА. Местечковость как была, так и осталась. Но если Гаврюшин был в своем роде неподражаем и единственен, то Сидоров оставил после себя "достойного" преемника - Доброцветова. Впрочем, карьера последнего в МДА вряд ли будет суперуспешна в силу его человеческого характера и необоснованных претензий.
Однако суть проблемы не в почивших. Суть в том, что РПЦ так и не создала за истекшие 30 лет достойных научных кадров. И теперь она вновь и вновь вынуждена приглашать светских спецов (Вдовина, Фокин... - это из достойных ученых). Опять - пиджачники, да еще порой и женщины (даже не знаю, как именовать их, - "фартучницы"? у меня даже был как-то пост в ЖЖ о женщинах-ученых в БВ ;)! В МДА - это проф. М. С. Крутова, доц. Н. С. Семенова, доц. А. С. Соболева, и всех краше - Н. В. Квилидзе и ее сотрудницы... А Сухова (ПСТГУ и вообще во всех бочках затычка) - так вообще СУПЕР!
Так что эмансипация в МДА в самом разгаре!
Но в целом история повторяется, совершая очередной круг...
P. S. Да, я ярый "сексист" и считаю, что незачем тратить госсредства на обучение женщин, которые в своей основной массе все равно будут рожать и сидеть дома, о чем всегда предупреждал студенток на своем первом занятии (жизнь подтвердила мою прозорливость ;). Ну и юношам доставалось - что "женщина-филолог не филолог, а филолог-мужчина не мужчина..." ;)
Оба - из той плеяды конца 80-х, когда МДА надеялась заполнить вакуум образованности светскими спецами.
Конечно, Гаврюшин выглядел предпочтительнее по всем параметрам. Но и он не дотягивал - по знанию европейской философии, владению иностранными языками... Зато были некие намеки на знание эзотерической традиции (масонство), библиофильство (тут он в чем-то сопоставим с Любжиным)...
Призвание "варягов" никак не изменило МДА. Местечковость как была, так и осталась. Но если Гаврюшин был в своем роде неподражаем и единственен, то Сидоров оставил после себя "достойного" преемника - Доброцветова. Впрочем, карьера последнего в МДА вряд ли будет суперуспешна в силу его человеческого характера и необоснованных претензий.
Однако суть проблемы не в почивших. Суть в том, что РПЦ так и не создала за истекшие 30 лет достойных научных кадров. И теперь она вновь и вновь вынуждена приглашать светских спецов (Вдовина, Фокин... - это из достойных ученых). Опять - пиджачники, да еще порой и женщины (даже не знаю, как именовать их, - "фартучницы"? у меня даже был как-то пост в ЖЖ о женщинах-ученых в БВ ;)! В МДА - это проф. М. С. Крутова, доц. Н. С. Семенова, доц. А. С. Соболева, и всех краше - Н. В. Квилидзе и ее сотрудницы... А Сухова (ПСТГУ и вообще во всех бочках затычка) - так вообще СУПЕР!
Так что эмансипация в МДА в самом разгаре!
Но в целом история повторяется, совершая очередной круг...
P. S. Да, я ярый "сексист" и считаю, что незачем тратить госсредства на обучение женщин, которые в своей основной массе все равно будут рожать и сидеть дома, о чем всегда предупреждал студенток на своем первом занятии (жизнь подтвердила мою прозорливость ;). Ну и юношам доставалось - что "женщина-филолог не филолог, а филолог-мужчина не мужчина..." ;)