"такие сексуальные контакты должны быть полностью исключены из жизни нашего общества"

[danuvius]

Чаплин о (нецерковных ?) комиках гомиках
Намек Святейшего об "экологической чистке" понят. Что дальше?
Похоже, рано я понадеялся на отдохновение... Трагифарсокомедия продолжается... На всех уровнях.
Что-то неладно в Датском королевстве...

Comments

[danuvius]

Как ответил Кураич на один коммент по поводу Гомельского епископа, "слишком много конспирологии".
Потом, Ваши нападки на ОВЦС беспочвенны: Севрюк чист, как показала дискуссия, а Иларион как умный ч-к не может не быть филокатоликом.
Но идея о том, что Папа настолько Свят, что наши Авгиевы конюшни должны быть прежде вычищены, мне импонирует несмотря на фантастичность :)

[vitellius]

Может, теперь Ватикан и РПЦ поменялись местами. Если раньше митр.Никодим хватался за РКЦ как за соломинку спасения для православия, погибавшего в застойно-брежневских удушьях, то теперь РКЦ, погибающая под напором гомолобби, намерено хвататься за агрессивно-гомофобскую соломинку РПЦ. Жги, Кураич, напалмом содомлян! Даешь спасение Ватикана!

[danuvius]

когда поумнеете, поймете, что союз РПЦ и РКЦ необходим
но сначала от ПГМ надо излечиться -- у Вас это, надеюсь, может получиться, хотя процесс болезненный (по себе знаю)

[vitellius]

Кураич открыто назвал католиков еретиками в Кишиневе.

[danuvius]

ну кто такой Кураич в богословии и науке? смешно даже говорить
а что он на самом деле думает, один Бог знает

[andrew_larisa]

Кураев, как и митр. Алфеев, фанатеет от новыой католической теологии Бальтазара и де Любака, он сам писал, что ждет не дождется, когда католики распростронят их идеи в России (=РПЦ). Для них тоже, как и для danuvius-а, но только на этой основе, "союз РПЦ и РКЦ необходим".

[sergei_shvetsov]

Ладно сочинять-то...

[andrew_larisa]

А.КУРАЕВ: Что есть? Ну, смотрите - я, например, очень жду, когда же, наконец, католики начнут серьезно заниматься экспансией в Москве. Очень хочется. Но экспансия в смысле культурная - чтобы как можно больше книг классических, современных католических богословов и философов переводились бы на русский язык. Я хочу видеть в большом количестве книги Ранера, Бальтазара, де Любака. http://www.echo.msk.ru/programs/exit/57732/#element-text

Или Вы в м. Иларионе на этот счет сомниваетесь?

[sergei_shvetsov]

Смысл кураевской фразы предельно ясен - у нас некому переводить и издавать книги католических богословов (не знаю, когда давалось интервью, но перечисленных Кураевым авторов понемногу издают), и потому он будет рад, если этим займутся католики. Каким образом из его фразы можно вычитать, что он фанатеет от новой католической теологии Бальтазара и де Любака? Я вот их вовсе не читал, но так же буду рад их изданиям на русском языке. Я, стало быть, их фанат? На меня ложится тяжкое подозрение в филокатоличестве?

И в м.Иларионе я тоже сомневаюсь, да.

[andrew_larisa]

Это да, смысл кураевской фразы относительно этих неокатолических оригенистов предельно ясен, что видно и из его шарлатанской кастрированной сотериологии, тождественной неокатолической: http://kiprian-sh.livejournal.com/72337.html

А вы, надо полагать, фанатеете от бокословия Кураева и Алфеева?

[sergei_shvetsov]

Нет, не видно. Уж если признаются в любви к католическому богословию, то примерно так:
http://mondios.livejournal.com/77878.html?thread=2134070#t2134070
Поспешите, настучите на mondios-а своему кумиру, Вы ведь фанатеете от Шахбазяна, я правильно понял?

[andrew_larisa]

Многое в католическом богословии здраво, на порядок более, чем в той неокатолической мерзости от которой фанатеет Кураев.

Киприан мой друг и коллега, что, конечно, не мешает нам иногда не соглашаться друг с другом.

[sergei_shvetsov]

И что же конкретно здраво у перечисленных mondiosом фигур? Напоминаю - "Этьен Жильсон, потом Бернард Лонерган, Хуго Ранер, Андре-Жан Фестюжьер. Ратцингер тоже хорош"(С).

[andrew_larisa]

Я не в курсе современных авторов, а говорил, скорее, о временах Ансельма и Фомы, ибо меня такие термины, как схоластика и томизм не пугают. Нет ничего плохого, например, в дальнейшем уточнении терминологии Иоанна Дамаскина, например, терминологию ФГ можно и нужно ныне применять к евхаристии, чего сам Дамаскин не делал, ибо не было нужды. А ныне нужда пришла вместе с шарлатанством Осипова и Кураева.

[sergei_shvetsov]

Если Вы не в курсе современных авторов, как же можете употреблять фразы вроде "в той неокатолической мерзости"?

[andrew_larisa]

Из того, что весьма избрано читал у де Любака и Бальтазара.