Leave a comment

Comments 4

d_stefan February 8 2013, 12:24:44 UTC
Только он не прот., а свящ.

Reply

danuvius February 8 2013, 12:28:37 UTC
Исправил, спасибо. Я тоже засомневался было, когда писал, но сдуру поверил редакторам Богослова, которые его в аннотации протоиереем назвали.

Reply


npohilko February 8 2013, 14:40:21 UTC
Не уверена, что предложенное инициатором полемики можно назвать "дискуссией". Но вот и ответ вполне вразумительный http://www.bogoslov.ru/text/3128514.html

Reply

evgen_1977 February 8 2013, 19:25:42 UTC
кстати, да. подтасовок у о. Иова хватает

Reply


Leave a comment

Up