Ко вчерашнему Синоду РПЦ

[danuvius]

Я неоднократно писал, что практика постоянного перемещения архиереев с кафедры на кафедры - антиканонична, является наследием дорев. России, фактически приравнявшей гражданскую карьеру губернаторов к церковной, и служит главнейшим кадровым и властным инструментом в сергианской РПЦ.
Однако такой чехарды, как в журнале 49, я не припоминаю. В рамках

Comments

[anonymous]

Если не с симонией, то с явным нарушением канонических норм о рукоположении может быть связана и вся буча с о. Ильёй Масловым. Странно, что на Синоде не прошлись по нему с Сергием Романовым.

[danuvius]

Для Синода это, с одной стороны, мелковато, а с другой - боятся идти на открытый конфликт за рамками епархии.
В целом я согласен с Масловым, что Романова используют для фильтрации и маргинализации процесса несогласия с "ковидобесной" РПЦ.

[spbreader]

перемещение епископов по сути выглядит как армейская практика в отношении офицеров. по молодости пять лет "в Магадане", потом например Урал, а ближе к пенсии Крым или вообще подмосковье.

[danuvius]

А проштрафившихся (не оправдавших доверие) куда перед пенсией? ;)

[spbreader]

"в Урюпинск" навсегда. впрочем до 45 обычно, ну максимум до 50. кстати интересно почему митр.Лонгина переместили, это не выглядит как повышение.

[bernard_marks]

Ну почему же? 5 марта 2010 года синод уже перемещал шесть архиереев с места на место в рамках одного журнала (журнал №5): http://www.patriarchia.ru/db/text/1106470.html Ничего нового.

[danuvius]

Увы, не могу похвастаться подобной памятью.