Народ, в общем, конечно, радуется. Считается, что наконец-то разумное решение. Ну, может быть. Я не врач, вообще-то. Я - пациент. Но у меня, как у пациента, есть опыт. И мне есть, что вспомнить.
Первое, что мне вспоминается - как я пришла к гомеопату.
Вообще-то я - за нормальную аллопатию. И прививки детям всегда ставила. Но так вышло, что у моего ребенка был нейродермит. Сухая кожа была с рождения. А годам к 6 стало высыпать. Сначала вроде понемногу. А потом все сильнее - так, что к 10 годам летом ребенок не мог носить открытую одежду - на сгибах локтей и под коленями были багровые мокнущие корки, а остальные руки-ноги-живот были в корке сухой. Все это дело чесалось и трескалось. Летом было хуже всего. Лучше всего было зимой - были просто высыпания, без корок.
Я обошла с ребенком... даже не знаю, сколько дерматологов, после чего у меня сложилось стойкое впечатление, что дерматология - это натурально лженаука. Мне кажется, что до сих пор я знаю бОльшую часть дерматологов Вены в лицо. Но одному лицу я благодарна до сих пор. Благодарна за то, что он мне сказал открытым текстом, выслушав нашу историю, и выяснив, что мы ходим по дерматологам уже 4 года: "Знаете, к сожалению, ничего другого, кроме того, что вам уже предлагали и что вы уже попробовали, вам не предложит никто. Я мог бы сейчас действовать так же, как мои коллеги - но мне кажется, что это не совсем честно. Поэтому я вам советую показать ребенка гомеопату - а традиционная медицина (по-немецки она называется "школьная")" вам не поможет. Вашего ребенка, в конце концов, подсадят на кортизон - сначала на мазь, потом мазь перестанет действовать, и придется принимать таблетки - но мне кажется, вы именно этого хотите избежать. Поэтому - идите к гомеопату. Если вам что-то вообще может помочь - вы найдете это только там."
И я пошла к гомеопату.
Нет, чуда не произошло. Чудес вообще не бывает. И там все было, как везде. Первые 2 врача мне не помогли. Но у них я впервые увидела, что кто-то интересуется не болезнью, а моим ребенком - я когда-то читала, что врач должен лечить не болезнь, а человека - и мне такой подход показался разумным. Поэтому я продолжала искать. И нашла.
Первые 2 средства, которые мы попробовали у третьего врача, не принесли ничего - ну, или почти ничего. Но я видела, что врач работает, думает, ищет - и я оставалась. Да, в сущности, у меня и выбора-то уже не было… А потом ребенок сменил школу, нервы начались такие, что просто ой, а нервы и нейродермит -друзья на зависть. В общем, высыпания появились даже на лице и на шее - чего раньше не бывало. Человеку через 2 недели идти в новую школу, а на лице такое, что…
В общем, мы опять пришли к врачу, потому что больше идти было натурально некуда. Врач посмотрела, задумалась, полистала свою книжечку, еще подумала, сказала: «Мне кажется…». Потом достала пузырек, высыпала ребенку на ладонь 5 шариков и велела положить под язык. Мы продолжили разговаривать. Когда минут через 5 я боковым зрением посмотрела на дитя - я сначала не поверила глазам. Краснота начала уходить - на глазах! Я не думала, что такое бывает. Через 5 минут красноты не было, осталось только шелушение, которое прошло аккурат к началу школы.
Да, мы лечились еще долго - бутылек с этим средством ребенок доел почти до конца за полгода . Но таких высыпаний у нас больше не было никогда. И нет до сих пор - уже 7 лет. И у моего ребенка здоровые надпочечники и нормальный вес - что в случае перехода на кортизон нам не светило вообще никак. И я должна об этом забыть и поверить в «лженауку»? Смешно…
После этого было многое, что интересно вспоминать. Помню, как я купила новый бутылек со средством, которое у меня за 3 года закончилось, да все забывала выложить его из сумки. И встретила знакомого, у которого почти вся нижняя часть лица была в герпесе. Видно было, что мучается он жутко. А средство мое было противовирусным. И я ему предложила - мол, хочешь, отсыплю тебе порцию, попробуй. Он сначала отказывался, а потом махнул рукой, и говорит: «А, терять мне все равно нечего, хуже все равно некуда». На следующий день он мне позвонил и спросил, что это было - у него за вечер и ночь высохли пузырьки на лице, осталось только немного на губах, но перестало болеть. Не, я-то уже знала про этот эффект, потому что к тому времени ни у кого из моей семьи не доходило даже до высыпаний: шарики эти принимались как только губы начинали чуть болеть и чесаться, на этом все и заканчивалось - а вот знакомый оказался удивлен.
Помню, как мы ездили на лыжи. А ездим мы обычно в такое время, когда по Австрии ходит кишечный грипп. Ну вот он всегда в конце декабря - начале января тут ходит, это все знают, и ничего с этим не поделаешь. Но в тот год он был совсем злым. Я это поняла, когда старшие дети, которые были в лыжной школе, в один вечер начали фонтанировать каждые 15 минут. А мы в гостинице, да. И мелкого уже один раз тоже вырвало… Я думаю - ну, все, отдохнули. Но у меня с собой было, естественно - я к тому времени без гомеопатической аптечки никуда уже не ездила. Засунула всем сразу же сначала подходящее противорвотное, через полчаса противовирусное. На этом у старших все кончилось, мелкий прополоскался еще один разочек, и тоже успокоился. Я попросила у хозяйки гостиницы свежее белье для детей, и мы улеглись. Наутро хозяйка, когда мы пришли на завтрак, очень удивленно на нас смотрела. Мы тоже удивлялись, потому что на завтраке было очень пусто - мы еще подумали, что, может быть, мы проспали из-за наших неурядиц, и все уже на горе. Потом хозяйка подошла и спросила, когда мы уезжаем. Мы ответили, что планируем остаться на все время, которое мы забронировали. И тогда она рассказала, что у нее за прошедшие сутки уехали все семьи с детьми - потому что у всех была та же проблема, что и у нас.
Уехали все. Кроме нас.
Ну, в общем, это была как бы лирическая часть. А теперь немного о другом.
Дело в том, что пока мы лечили нейродермит у дерматологов, лекарства (мази), которые нам прописывали, стоили от 60 евро за маленький тюбик - его хватало дней на 5, потому что пораженная площадь была очень большой. Итого - в месяц на лекарства уходило больше 300 евро только на основную, лечебную мазь (сначала это был Элидель, потом Протопик. У обоих, кстати, противопоказание - солнечный свет, ребенок летом в закрытой одежде ходил еще и поэтому, не только потому, что стыдно было открыться). И это длилось годами - и не помогало. Бутылек гомеопатии стоил 5 евро. Первого бутылька хватило на полгода, второй не кончился до сих пор. И это помогло.
Года 3 назад у нас ходил страшный бронхит - переболели, кажется, вообще все. Нас это тоже коснулось, но я при первых же симптомах - еще не зная, что это за зараза - выдала всей семье нужное средство, и дети даже школу не пропускали, хуже всех отделалась я - кашляла дней 5. Я уже и забыла об этом, и вряд ли бы вспомнила - если бы месяца через 2 не встретила знакомую. Вид у нее был жуткий, оказалось - она по поводу вот этого самого бронхита уже месяц была на больничном и пропивала уже 3-й (!) курс антибиотиков. Если отвлечься от всяких лирических вещей - то надо понимать, что моя порция шариков для всей семьи обошлась нашему бюджету в реальные копейки - и мы были здоровы, а она потратила только на антибиотики больше 200 евро - и оставалась больной…
Так вот, собственно, приняв во внимание эти пикантные детали, мне хочется спросить: кому РЕАЛЬНО выгодно запретить гомеопатию?
Нет, я понимаю, что перелом ноги ею лечить бесполезно - но точно также бесполезно лечить эти вещи методами и приемами, которые используются в офтальмологии или гинекологии. Однако никому не приходит в голову на этом основании объявлять эти почтенные разделы медицины лженауками. А тут - несмотря на то, что у массы людей есть тот же опыт, что и у меня - мы имеем вот такие внезапные строгости. Да, у данного раздела медицины есть свои ограничения и свои сложности. Но у какого раздела их нет? Что же касается подтвержденного повторяемого эффекта - разве он может быть, когда речь идет о лечении не болезней, а людей?
На аспирин люди тоже реагируют по-разному - и что, это повод объявить его недопустимым и вредным? Почему наличие побочных эффектов и индивидуальных противопоказаний у аллопатических средств считается нормой - а индивидуальная реакция на гомеопатию, которая работает куда более тонко, считается пороком? А куда тогда деть людей, которым она помогает? Ну и об эффекте плацебо - даже если допустить, что это он (хотя я лично не понимаю, как тогда гомеопатия действует на младенцев? Они же вообще не понимают, ЧТО им дают - но вот у моего же малыша рвота прекратилась, да?) - а что, аллопаты не прибегают к плацебо? Плацебо - это из области лженауки - или это тоже лекарство?
Кстати, в Австрии больничные кассы гомеопатию не оплачивают (они, впрочем, много чего не оплачивают…) - а вот частные страховки - очень даже. И у меня вопрос - частные страховки не умеют считать деньги? Точно? Они действуют в убыток себе - или у них все-таки есть статистика, подтверждающая мое личное наблюдение - что люди, которые прибегают к гомеопатии, начинают реже болеть? Ну и последнее - кто проиграл, когда лично я - одна пациентка - пошла к гомеопату и по результатам лечения у него отказалась от ежемесячной покупки препаратов на 300 евро и более? Кто радовался, когда моя знакомая покупала третий курс антибиотиков за 2 месяца? КТО?
Правильно, фармконцерны.
Думаю, именно они и стоят за наездами на гомеопатию. Это мое подозрение особенно усилилось, когда стали публиковать суммы, которые тратятся на гомеопатические препараты, но при этом никто не опубликовал, сколько тратится на аллопатические средства - они ведь тоже не бесплатны. И, сдается мне, фармаконцернам в тяжелые кризисные времена очень нужно, чтобы народ не тратил денежки на чужую продукцию - а лечился - ну, или как повезет - исключительно их, как бы проверенными средствами. А что они не всегда помогают - ну, что ж, они вам не волшебники. Неизлечимо - значит, неизлечимо. Если они не могут это лечить - значит, никто не может! А кто может - тот лжец, потому что он забирает такие нужные им самим деньги. Этакий проныра!
Вот и вся интрига вокруг «лженауки». Пусть кто хочет ее поддерживает - а я погожу…